При неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, местом совершения преступления будет считаться то место, где поднадзорный совершил конкретное такое правонарушение (например, детская площадка, где он распивал спиртные напитки; территория школ или парк, сквер и т. д., где он вовлекал к потреблению пива или иных напитков на его основе, несовершеннолетнего и иные места – как в помещении, так и на открытой местности).
Что касается время совершения преступления, им будет то время суток, когда поднадзорное лицо нарушает обязанность находиться по месту жительства или пребывания, или совершает иное правонарушение. В тех же случаях, когда поднадзорное лицо выезжает к временному месту жительства или пребывания, а также самовольно меняет постоянное место жительства, то время совершения такого преступления может быть любое, удобное ему незаметно для органов внутренних дел выехать в нужном направлении или скрыться в неизвестном направлении.
Временем совершения рассматриваемых преступлений будет и тот период, в течение которого, по определению администрации исправительного учреждения, поднадзорное лицо обязано прибыть к избранному им месту жительства или пребывания для дальнейшего нахождения под установленным в отношении него надзором. Этот период времени для каждого лица индивидуален и зависит от того, на каком расстоянии находится выбранное место жительства или пребывания и исправительное учреждение, откуда он будет освобождаться. Во всяком случае, он устанавливается администрацией исправительного учреждения с учетом вида транспорта, на котором поднадзорный будет добираться до выбранного места жительства или пребывания, погодных условий и иных обстоятельств.
Личность преступника. С позиции криминалистики обстоятельства, характеризующие личность преступника имеют значение для выбора тактических приемов, применяемых в отношении определенного лица при производстве различных следственных действий. Например, располагая информацией о поведении подозреваемого на следствии или в суде в прошлом, дознавателю легче определить свою линию поведения в отношении данного лица в настоящее время. Помимо этого, одной из задач дознавателя при расследовании любых преступлений, в т. ч. и по уклонению от административного надзора, состоит в выявлении обстоятельств, которые антиобщественные намерения конкретного лица сформировали в преступный умысел. Данные обстоятельства представляют собой сложную совокупность условий, формирующие намерения человека, его взгляды, привычки и т. д. «Как правило, эти условия растянуты во времени и иногда оказывают на человека скрытое воздействие. Тем не менее, только анализ этих условий дает возможность наиболее глубоко раскрыть подлинные причины преступного поведения виновного лица, выявить как и почему сложились антиобщественные привычки, навыки, взгляды, приведшие его к совершению преступления»[22].
Конец ознакомительного фрагмента.
Примечания
1
Состояние преступности – январь-декабрь 2015 г. //www.mvd.ru
2
Филиппов А.Г. О понятии и содержании криминалистической характеристики преступлений. Проблемы криминалистики. Избранные статьи. М. 2007. – С. 88
3
Филиппов А.Г. Общие положения методики расследования отдельных видов и групп преступлений (криминалистической методики). Раздел 5. Криминалистика. Учебник. Полный курс. Под ред. А.Г. Филиппова. М. 2013. – С.526.
4
См.: Иманалиева А.Ж. Проблемы криминалистического учения о предмете преступления. Автореферат дис. канд. юрид. наук. – М. 2004.; Чистова Л.Е. Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ. М. 2006. – С. 7. Методика расследования хищений или вымогательств наркотических средств или психотропных веществ. М. 2009. – С. 10.; Уголовное право России. Общая часть. Учебник под ред. В.П. Ревина. М. 2010. – С. 127–138; Бобраков И.А. Уголовное право России. Саратов. 2013. – С. 44–45 и др.
5
Принят 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ.// Российская газета от 08.04. 2011 г. Федеральный выпуск № 5451.
6
Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления.//Социалистическая законность. № 11. М., 1971. —С. 16–17. Данное определение является наиболее удачным в криминалистической литературе.
7
См.: Волохова О.В., Егоров Н.Н., Жижина М.В. Общие положения криминалистической методики расследования преступлений. Гл. 24. Криминалистика. М.: Проспект. 2011.
8
Федеральный закон № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». // Российская газета от 08.04.11. Федеральный выпуск № 5451.
9
Материалы Юрдинского райсуда Пермского края.// Росправосудие. Судебная практика, http://rospravosudie.com/region-0/vidpr-ugolovnoe/act.
10
Материалы Печенгского районного суда Мурманской области. Росправосудие. Судебная практика, http://rospravosudie.com/region-0/vidpr-ugolovnoe/act.
11
Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». // Российская газета от 08.04. 2011. Федеральный выпуск № 5451.
12
Архив Яранского райсуда Кировской области. // Росправосудие. Судебная практика, http://rospravosudie.com/region-0/vidpr-ugolovnoe/act.
13
Архив Рузского районного суда Московской области.
14
Архив Серпуховского городского суда Московской области.
15
Архив Шаховского районного суда Московской области.
16
Архив Балаковского районного суда Саратовской области. Росправосудие. Судебная практика, http://rospravosudie.com/region-0/vidpr-ugolovnoe/act.
17
ФЗ № 64 от 6 апреля 2011 года.// Российская газета от 08.04.11. Федеральный выпуск № 5451.
18
Ранее судимый житель Куркинского района осужден за неоднократное несоблюдение установленных ему судом административных ограничений.// http://genproc.gov.ru/snni/news/regionalnews/news-731405/
19
Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 2. – М.: Юрист, 1997. – С. 61.
20
Агафонов В.В., Плескачевский В.М. Криминалистическое исследование следов. (Криминалистическая трасология). Криминалистика. Учебник. Изд. 3-е. – М., 2004. Гл. 5. – С. 67.
21
См.: Суворова Л.А. Идеальные следы в криминалистике. М. 2006. – С. 174.
22
Чистова Л.Е. Обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, как элемент предмета доказывания. // Материалы межвузовской научно-практической конференции «Актуальные вопросы применения уголовнопроцессуального и уголовного законодательства в процессе расследования преступлений. М. Академия Управления МВД РФ. 4.1. м. 2009. – С. 241.
