- Фантастика и фэнтези
- Ироническое фэнтези
- Стимпанк
- Детективная фантастика
- Киберпанк
- Попаданцы
- LitRPG
- Космоопера
- Технофэнтези
- Городская фантастика
- Русское фэнтези
- Юмористическая фантастика
- Космическая фантастика
- Боевое фэнтези
- Эпическая фантастика
- Зарубежная фантастика
- Книги магов
- Мистика
- Разная фантастика
- Разное фэнтези
- Любовное фэнтези
- Романтическая фантастика
- Городское фентези
- Историческая фантастика
- Историческое фэнтези
- Социально-философская фантастика
- Сказочная фантастика
- Иностранное фэнтези
- Романтическое фэнтези
- Ироническая фантастика
- Ужасы и Мистика
- Постапокалипсис
- Героическая фантастика
- Фэнтези
- Научная Фантастика
- Социально-психологическая
- Альтернативная история
- Боевая фантастика
- Разная литература
- Пословицы, поговорки
- Шахматы
- Визуальные искусства
- Фанфик
- Авто и ПДД
- Военное
- Отраслевые издания
- Гиды, путеводители
- Зарубежная образовательная литература
- Военная история
- Цитаты из афоризмов
- Современная литература
- Великолепные истории
- Начинающие авторы
- Современная зарубежная литература
- Боевые искусства
- Изобразительное искусство, фотография
- Кино
- Литература 19 века
- Недвижимость
- Музыка, музыканты
- Готические новеллы
- Истории из жизни
- Культура и искусство
- Спецслужбы
- Зарубежная прикладная литература
- Музыка, танцы
- Подростковая литература
- Прочее
- Военная техника, оружие
- Газеты и журналы
- Периодические издания
- Домоводство, Дом и семья
- Любовные романы
- Экономическая литература
- Научные и научно-популярные книги
- О животных
- Биохимия
- Культурология
- Юриспруденция
- Политика
- Психотерапия
- Языкознание
- Научпоп
- Медицина
- Психология, личное
- Радиотехника
- Филология
- Педагогика
- Образовательная литература
- Деловая литература
- Физика
- Науки: разное
- Химия
- Воспитание детей, педагогика
- Детская психология
- Зарубежная публицистика
- Биология
- Архитектура
- Зарубежная психология
- Науки о космосе
- Социология
- Математика
- География
- Беременность, ожидание детей
- Литературоведение
- Транспорт, военная техника
- Обществознание
- Зоология
- География
- Альтернативная медицина
- Иностранные языки
- Ветеринария
- Рефераты
- Астрология
- Биофизика
- Экология
- История Европы
- Учебники
- Шпаргалки
- Государство и право
- Ботаника
- Религиоведение
- История
- Техническая литература
- Прочая научная литература
- Психология
- Детективы и Триллеры
- Справочная литература
- Проза
- Новелла
- Юмор
- Проза
- Историческая проза
- Русская современная проза
- Советская классическая проза
- Повести
- Очерки
- Эссе
- Рассказы
- Зарубежная современная проза
- Сентиментальная проза
- Зарубежная классика
- Афоризмы
- Эпистолярная проза
- Феерия
- Семейный роман/Семейная сага
- Разное
- Антисоветская литература
- Магический реализм
- Русская классическая проза
- Современная проза
- О войне
- Контркультура
- Классическая проза
- Поэзия, Драматургия
- Детская литература
- Детская фантастика
- Детские остросюжетные
- Детские стихи
- Детские приключения
- Внеклассное чтение
- Учебная литература
- Зарубежные детские книги
- Бизнес
- Загадки
- Книги для подростков
- Школьные учебники
- Детский фольклор
- Книги для дошкольников
- Детские детективы
- Детская познавательная и развивающая литература
- Буквари
- Прочая детская литература
- Сказка
- Детская проза
- Детская образовательная литература
- Юмор
- Документальные книги
- Бизнес
- Внешнеэкономическая деятельность
- Тайм-менеджмент
- Кадровый менеджмент
- О бизнесе популярно
- Управление, подбор персонала
- Бизнес
- Менеджмент и кадры
- Продажи
- Экономика
- Ценные бумаги и инвестиции
- Малый бизнес
- Делопроизводство, офис
- Корпоративная культура, бизнес
- Банковское дело
- Финансы
- Зарубежная деловая литература
- Ораторское искусство / риторика
- Личные финансы
- Интернет-бизнес
- Поиск работы
- Государственное и муниципальное управление
- Бухучет и аудит
- Работа с клиентами
- Менеджмент
- Краткое содержание
- Личная эффективность
- Переговоры
- Приключения
- Старинная литература
- Религия и духовность
- Компьютеры и Интернет
- Блог
Читаем без скачивания Хамелеон 3 - Константин Николаевич Буланов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
[1] Вилка — комбинация в шахматах, когда под удар одной фигуры пободают разом две и более.
Глава 16
Каким танкам быть? Часть 2
— Кхм, кхм. У нас действительно сложилась подобная ситуация со снарядами? — закончив чиркать что-то в своем блокноте, на всякий случай уточнил Михаил Моисеевич. Кричать на сей раз о том, что кто-то что-то такое допустил, не имело смысла, поскольку в этом вопросе крамолу виделось возможным навести лишь на Ворошилова. А это было… В общем, не следовало так поступать в целях самосохранения.
— Товарищ Геркан еще пожалел нас всех, умолчав о том, что войска испытывают дефицит не только в бронебоях. Фактически у нас хватает лишь шрапнельных снарядов. Остальных же наблюдается острая нехватка. А что касается орудий бо́льшего калибра, там ситуация и вовсе нездоровая, — к удивлению собравшихся отвечать на поставленный вопрос начал сам Ворошилов, а не кто-либо еще. — У нас с вашим предшественником не единожды случался спор по этой теме. Но воз, увы, и ныне там. Промышленность из года в год не выполняет плана по снарядам. По некоторым позициям не выполняет аж на все 100%! И даже те, что присылают, в половине случаев отсеиваются приёмкой, как дефектные. И я очень рассчитываю, что с вашим назначением наркомом оборонной промышленности, ситуация начнет исправляться к лучшему.
— Да, да. Несомненно, — принялся активно кивать головой один из Кагановичей. — Уж я-то точно не допущу повторения подобного безобразия!
— А что товарищи из АБТУ нам скажут насчёт нового общевойскового танка? Каким вы видите его? — После излишне самоуверенного ответа наркома на некоторое время наступила тишина, которую позволил себе нарушить второй из его заместителей — Борис Львович Ванников, курирующий как раз танковое управления НКОП[1].
— Так я вам и описал наши виды на общевойсковой танк, — переглянувшись со своим руководителем, немного, совсем чуть-чуть, растеряно произнес Геркан. — А вы полагали, что я говорил про танк прорыва?
— Именно так и полагал, — не стал отрицать Ванников. — Ведь описанная вами боевая машина явно предназначена для замены в войсках Т-24. А они числились исключительно в полках тяжелых танков и уж точно не являлись общевойсковыми.
— И как мы выяснили по боям в Испании, это суждение оказалось «некорректным», — подобрал очень такое аккуратное слово Александр, чтобы ни в коей мере не бросить даже тень обвинения в адрес Озерова и Ворошилова, что также в своё время принимали участие в судьбе Т-24 в РККА. — Прежде мы относили их к группе танков качественного усиления. Теперь же у АБТУ имеется чёткое понимание, что именно таким и даже чуть более мощным обязан стать новый общевойсковой танк. Любая же менее защищенная и хуже вооруженная машина обречена на очень быстрое уничтожение из любого ныне существующего противотанкового вооружения, включая противотанковые ружья. В извечном противостоянии меча и щита, пока что побеждает меч. И нам с вами надлежит это исправить.
— Но мы же говорим о 12 тысячах танках! — несколько излишне эмоционально воскликнул Борис Львович. Да-да, с тех пор, когда Сталин задавал Геркану соответствующий вопрос о минимально необходимом РККА количестве боевых машин, советская армия разрослась настолько, что требовала уже вчетверо большее число, нежели некогда озвучивал Александр. — Вы хоть осознаете, о сколь огромных затратах государства идет речь? Да ваше предложение сравни тому, как если бы вы собирались построить 50 тысяч Т-26! — Находившийся на своей должности уже свыше года, он прекрасно понимал, что именно им, служащим наркомата оборонной промышленности, придется сдохнуть в попытке реализовать озвученный представителем АБТУ проект перевооружения бронетанковых сил. Причем не факт, что даже сдохнув, они таки сумеют достичь описываемых целей.
— Я прекрасно понимаю причину вашего негодования, товарищ Ванников, — Геркан даже слегка приподнял руки, выставив ладони вперед, как бы желая притормозить «психологически попёршего» на него начальника танкового управления НКОП. — Сам недавно посетил один за другим все наши танковые производства и осознаю, что в настоящее время лишь «Кировский завод», да возможно ХПЗ, смогут хоть как-то наладить у себя выпуск современных машин с противоснарядным бронированием. Причем наладить отнюдь не в тех массовых количествах, как оно должно быть, ежели мы желаем за годы третьей пятилетки сменить устаревшие Т-26 на технику отвечающую вызовам времени. Те же харьковчане, к примеру, хоть и имеют ныне полноценную конвейерную линию по сборке танков, не смогут освоить изготовление на ней машин тяжелее 20 тонн. Банально не выдержит рассчитанное на иные веса и габариты оборудование, — решил он просветить всех остальных по поводу реальных возможностей отечественных танкостроителей, дабы ни у кого не возникло лишних вопросов. — «Сталинградский тракторный завод» сейчас как раз в начале запуска массового производства новейших гусеничных тракторов и артиллерийских тягачей на их шасси, отчего отвлекать его на освоение новых танков будет слишком самонадеянным занятием. Они и мелкосерийный выпуск Т-26 освоили-то с величайшим трудом. Куда уж им сейчас замахиваться на нечто большее! А тот же московский 37-й завод вовсе не способен изготавливать габаритные и тяжелые машины. Его удел — это легкобронированная техника всевозможного назначения. И потому у нас остаётся лишь 174-ый завод во многом опирающийся на производственные фонды «Большевика» и опять же «Кировского завода». Но и тот лишь в этом году, наконец, начал сдавать Т-26 без видимых дефектов и комплектными. Спустя шесть лет с начала производства! Переход же на совершенно новую модель танка, да ещё столь более сложную, непременно, вновь окунет его в «пучину былой боли и страданий». Мы в управлении, поверьте, это понимаем и осознаем, — указав рукой на согласно кивнувшего Озерова, Александр постарался убедить слушателей в разумности подхода к данному вопросу со стороны АБТУ. — Однако и вы должны нас понять. Наш долг — дать доблестной Красной армии такой танк, который сможет в полной мере выполнять задачи, возложенные существующим боевым уставом на технику подобного рода. И я ни в коем случае не заставлю никого из здесь присутствующих непременно соглашаться на скорейшее принятие на вооружение того же Т-111, о котором я уже поведал ранее. Пусть и остальные конструкторские бюро поучаствуют в конкурсе на новый танк. Мы со своей стороны хоть сейчас готовы предоставить заводским КБ перечень требований АБТУ к новому общевойсковому танку. Вот только, кто ответит за упущенное время? Кто возьмет на себя это бремя? Всё же третья