Какие выводы можно сделать на основании этого документа?
Во-первых, позиция американцев, готовивших этот доклад, однозначна: «фантазия», чистой воды вымысел.
Во-вторых, если это всего лишь фантазия, зачем было хранить данный документ под секретом до апреля 1998 года? Либо он оставался засекреченным вследствие бюрократической инерции и огромного объема материалов в Национальном архиве США, ожидающих процедуры рассекречивания, либо имелась причина хранить его под секретом столь длительный период времени. По моему мнению, верно последнее предположение.
Обратите внимание, непринужденная беседа Гитлера и Гиммлера о секретном оружии и необходимости обеспечить на 24 часа господство в воздухе и на море происходила примерно в то же время, что и предполагаемые испытания нацистами атомной бомбы на Балтике 10–11 октября 1944 года. В то время успешная атомная бомбардировка стратегических целей союзников могла быть осуществлена только бомбардировщиками люфтваффе, поскольку ни «Фау-1», ни «Фау-2» не были способны нести тяжелую атомную бомбу и имели недостаточно большой радиус действия. Поэтому беседа между руководителями Третьего рейха имеет определенный смысл.
Но именно из-за первой истории данный документ так долго оставался засекреченным. Два ее элемента точно не являются фантазией. «Мессершмитт-163» действительно представлял собой небольшой самолет с ракетным двигателем, способный развивать большие скорости. Кроме того, он имел характерную форму, благодаря которой его можно было легко узнать. Так что этот элемент выглядит вполне достоверным.
Второй элемент, не являющийся фантазией, — это шар, которым, по всей видимости, «истребитель» выстрелил по самолетам союзников. Это признак действия системы «Кугельблиц», впервые описанной Ренато Веско, в которой использовался газ для взрывания или нейтрализации двигателей самолетов союзников.
Но на этом связи с известными немецкими проектами по разработке секретного оружия кончаются, ибо шар затем ведет себя совсем не как газ. Он не взрывается, не взрывает двигатели самолетов союзников и даже не глушит их. С неба не падают ни самолеты, ни их обломки. Однако «газовый шар» очень напоминает пылающие шары, уничтожившие немецкий полк на Восточном фронте в 1943 году, а также шары, наблюдавшиеся несколькими пилотами вблизи границ бывшего Советского Союза, которые Бирден считает признаками использования русскими скалярных оружейных систем. Появление подобных светящихся шаров Бирден очень часто называет признаками применения скалярного оружия в различных оборонительных режимах. Итак, самолеты союзников просто исчезли. Таким образом, мы имеем еще одно свидетельство, хотя и из недостоверного источника, что нацисты разрабатывали скалярное оружие как компонент своих самых важных проектов создания секретного оружия.
4. Заключение и послевоенный скалярный постскриптум: страны, обладающие скалярным оружием, и Германия
Бирден изначально считал, что наряду с Советским Союзом скалярным оружием обладают еще три государства. Впоследствии он изменил свое мнение:
Маленькая дружественная страна имеет такое оружие, включая оружие квантового потенциала, которое действует в объединенном множественными связями пространстве-времени… Эта маленькая страна ответственна за наше выживание. Она препятствовала осуществлению спланированных КГБ стратегических энергетических ударов по Западу. Существуют свидетельства того, что, по крайней мере, одна, а возможно, и две западные державы тоже располагают таким оружием[357].
Можно только предполагать — хотя это вполне очевидно, — что под «маленькой дружественной страной» Бирден подразумевает Израиль.
Основание считать, что это так, требует пояснения. В моей второй книге по оружейной гипотезе великой пирамиды, «Боевая машина Гизы», говорится, что три страны, располагающие подобным оружием, вероятнее всего, Франция, Япония и тогдашняя Западная Германия[358].
Бирден утверждает, что Западная Германия имела серьезные геополитические и военные причины для разработки такого оружия, поскольку иначе она не смогла бы компенсировать американское и советское — не говоря уже о французском и британском — превосходство в ядерном и термоядерном оружии, даже если западные немцы решили бы создать собственные атомные и водородные бомбы. Кроме того, Западной Германии в соответствии с положениями международных договоров было запрещено иметь атомное оружие[359]. Эти положения не распространяются на скалярное оружие, поэтому Западная Германия могла при небольших финансовых затратах создать стратегическое оружие, обладание которым уравняло бы ее с супердержавами. Его существование в современном немецком арсенале может послужить объяснением двум недавним событиям: решению немецкого правительства закрыть свои атомные электростанции, поскольку оставшийся плутоний больше не нужен для производства каких-либо бомб[360], и неожиданному объединению двух Германий после серии разрушительных землетрясений в Советском Союзе в 1989 году[361]. Другими словами, Германия могла передать ослабевшему Советскому Союзу ясное «скалярное послание», дабы он не препятствовал объединению[362].
Но это всего лишь косвенные выводы и гипотезы. Существует ли достоверное свидетельство того, что Германия действительно является одной из первых «скалярных держав»?
Существует и исходит оно от самого Бирдена. На начальной стадии своих исследований Бирден выделил ряд стран, обладающих скалярным оружием, или, как он их называл, Триаду, числом от трех до десяти:
Примерно 10 государств, к примеру, обладают в настоящее время скалярным интерферометрическим оружием, и даже японские якудза имеют его и оборудование для его производства, включая маленькие переносные устройства, используемые для убийств и террористических акций на территории США[363].
Оставим пока предположения и гипотезы относительно независимых криминальных синдикатов, располагающих таким оружием. Мы вернемся к этой теме после того, как рассмотрим проблему выживания ни от кого не зависимых нацистов и продолжения независимого осуществления их черных проектов.
А пока следует отметить, что число стран, осуществляющих «скалярное сдерживание», существенно возросло, что, в свою очередь, побуждает нас рассмотреть южноафриканскую, израильскую и западногерманскую программы по созданию атомной бомбы. Бирден указывает именно в этом направлении:
По мнению газетного публициста Джека Андерсона и Ли дан Атта, южноафриканский военно-морской контингент находился в зоне (испытаний) в то самое время в 1979 году, когда Вела (спутник) сделал свое открытие. Израиль и Южная Африка сотрудничали в осуществлении проекта по созданию атомной бомбы еще в 1966 году. Заявление США по поводу грядущих южноафриканских атомных испытаний в пустыне Калахари в 1977 году наделало столько шума, что они были отменены. Андерсон и ван Атта сообщают о последующих визитах в Южную Африку израильских ученых, инженеров и представителей министерства обороны. Однако с того момента, когда Вела выявил отклонения от обычного сценария ядерных испытаний, можно предположить, что Андерсон и Атта представили свидетельство разработки скалярного электромагнитного оружия еще двумя странами[364]. Можно также предположить, что именно это не позволило Советскому Союзу применить скалярное электромагнитное оружие против Запада[365].
Хотя публицист Джек Андерсон знал, что в израильско-южноафриканском проекте присутствует тайный «третий партнер», он не мог сказать с определенностью, кто это. Но после публикации исследования Зденека Цервенка и Барбары Роджерс «Ядерная ось: Тайное сотрудничество Западной Германии и Южной Африки» мы знаем, что этим тайным партнером была Западная Германия.
Следовательно, Бирден прав в том, что спутник Вела обнаружил не атомный взрыв, а взрыв, произошедший в результате испытания скалярного оружия, из чего следует, что Германия являлась «скалярной державой».
Это означает, что исследования в области разработок скалярного оружия были начаты в нацистской Германии до или во время Второй мировой войны и продолжены после нее теми же людьми — в разных странах, в том числе и в Германии. Это, в свою очередь, позволяет предположить, что осуществление всех этих проектов по разработке скалярного оружия координировались из некого тайного центра.
Во всяком случае, теперь мы можем внести поправку в реконструкцию истории скалярного оружия Бирдена: оно появилось не в результате реализации послевоенных советских программ, а в ходе осуществления секретных черных проектов нацистской Германии во время войны.
