Читаем без скачивания Приматы - Эман Фридман
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Не следует также забывать, что вид примата — это не любой вид. Это вид из отряда человека. Сегодня даже невозможно точно сказать, зачем он понадобится человеку завтра.
Литература
1. История биологии с древнейших времен до начала XX века. М.: Наука, 1972.
2. McDermott W. С. The аре in antiquity. Baltimore: Jones Hopkins Press, 1938.
3. Janson H. W. Apes and ape lore in the Middle Ages and the Renaissance. London Univ. Press, 1952.
4. Комаров В. Л. Ламарк и его научное значение. — В кн.: Ламарк Ж. Философия зоологии. М.; Л., 1935.
5. Huxley Th. Н. Evidence as to man's place in nature. London: Williams and Norgate, 1863.
6. Левин M. Г. Очерки но истории антропологии в России. М.: Изд-во МГУ, 1960.
7. Наумов С. П. Зоология позвоночных. М.: Просвещение, 1973.
8. Simpson G. G. The principles of classification and a classification of mammals. — Bull. Amer. Mus. Natur. Hist., 1945, N 85.
9. Yerkes R. M. Chimpanzee. A laboratory colony. London, 1943.
10. Gibbons M. F. What is a primate? A study in current taxonomic thinking — Discovery, 1972, vol. 8, N 1, p. 38.
11. Thorington R. W. The systematics of New World monkeys. — In; First Inter-American conference on conservation and utilization of American nonhuman primates in biomedical research. Washington, 1976, p. 8.
12. Napier J. R., Napier P. H. A handbook of living primates. Morphology, ecology an behaviour of nonhuman primates. London; New York, 1967, p. 456.
13. Гладкова Т. Д. Отряд приматы (Primates). — В кн.: Жизнь животных. М.: Просвещение, 1971, т. 6.
14. Соколов В. Е. Систематика млекопитающих. М.: Высшая школа, 1973.
15. Нестурх М. Ф. Приматология и антропогенез. М.: Медгиз, 1960.
16. Ardito G. Check-list of the data on the gestation length of primates. — J. Hum. Evol., 1976, vol. 5, p. 213.
17. Chiarelli B. Editorial addendum. Numerical data on the chromosomes of the Old World primates. — J. Hum. Evol., 1973, vol. 2 p. 297.
18. Boer L. E. M. de. Chromosome studies in primates from zoological gardens in the Netherlands. — Genen Phaenen., 1972, vol. 15, N 2/3, p. 41.
19. Bumpier Y., Albignac R. Cytogenetic study of the endemic Malagasy lemurs subfamily Cheirogalcinae Gregory 1915. — Amor. J. Phys. Anthropol., 1973, vol. 38, N 2, p. 261.
20. Morris R., Morris D. Men and apes. London: Hutehinson and Co., 1966.
21. Tatersall I. Of lemurs and men. — Natur. Hist., 1972, vol. 81 (3), p. 32.
22. Hill Clyde A. The frequency of multiple births in the genus Lemur. — Mammalia, 1973, vol. 37, N 1, p. 101.
23. Hladik С. M., Charles-Dominique P. The behaviour and ecology of the sportive lemur (Lepilemur mustelinus). — In: Prosimian Biologi./ Ed. R. D. Martin et al. London; Duckworth, 1974, p. 23.
24. Petter J J. Order of primates: Sub-order of lemurs. — Monogr. Biol., 1972, vol. 21, p. 683.
25. Thorington R. W. Comments on, primate taxonomy and its use. — In: Proc. 2nd Intern. Congr. Primat., Atlanta, GA, 1968, Basel; New York: Karger, 1969, vol. 2, p. 201.
26. Elliot O., Elliot M. Field notes on the slow loris in Malaya. — J. Mammal., 1967, vol. 48, N 3, p. 497.
27. Tenaza R., Ross B. A., Tanticharoenyos P., Berkson G. Individual behaviour and activity rhythms of captive slow lorises (Nycticebus coucang). — Anim. Behav., 1969, vol. 17, N 4, p. 664.
28. Jewell P. A., Oates J. F. Ecological observations on the lorisoid primates of African lowland forest. — Zool. afr., 1969, vol. 4, N 2, p. 231.
20. Sabaler P. J. Natas references a la ecologia de cinco Lorisiformes de Rio Muni. — P. Inst. Biol. Apl., 1971, vol. 51, Dicemb., p. 45.
30. Blackwell K. F., Menzies J. I. Observations on the biology of the potto (Perodicticus potto, miller). — Mammalia, 1968, vol. 32, N 3 (5).
31. Butler H., Juma M. B. The gestation period of potto. — Lab. Primate Newslett., 1970, vol. 9, N 4.
32. Blackwell K. Rearing and breeding Demidoff's galago (Galago demidovii) in captivity. — Intern. Zoo Yearb., 1969, vol. 9, p. 74.
33. Schultz A. H. Alczcssorische Mamillen. — Dtsch. med. Wochenschr., 1971, Bd. 96, 51.
34. Rothe H. Beobachtiingen zur Geburt beim Weissbiischeliiffchen (Callithrix jacchus Erxleben, 1777). — Folia primatol., 1973, vol. 19, N 4, p. 257.
35. Phillips I. R. The reproductive potential of the common cotton-eared marmoset (Callithrix jacchus) in captivity. — J. Med. Primatol., 1976, vol. 5, N 1, p. 49.
36. Hershkovitz Ph. On the identification of some marmosets family Callithricidae (Primates). — Mammalia, 1966, vol. 30, N 2, p. 327.
37. Wilson Cli. G. Food sharing behavior in primates: another species added. — Arkansas Acad. Sci. Proc., 1976, vol. 30, p. 95.
38. Baldwin J. D., Baldwin J. The ecology and behaviour of squirrel monkeys (Saimiri oerstedi) in a natural forest in Western Panama. — Folia primatol., 1972, vol. 18, N 3/4, p. 161.
39. Williams L. Man and monkey. London, 1967, p. 203.
40. Calat G., Galat-Luong A. La colonisation de la mangrove par Ger-copithecus aethiops sabaeus au Senegal. — Ext. de la Teet la Vie, 1976, vol. 30, p. 3.
41. Hinton M. A. C., Wrougliton R. C. The synonymies, characters and distribution of macaques included under the names rhesus and assamensis in Blanford's Mammals. — J. Bombay Natur. Hist. Soc., 1921.
42. Estrada A., Estrada R. Patterns ol predation in a free-Tanging troop of stumptail macaques (Macaca arctoides): Relations to the ecology. — Primates, 1977, vol. 18, N 3, p. 633.
43. Itani J. Twenty years with Mount Takasaki monkeys. — In: Primate utilization and conservation. J. Q. Willey and Sons Inc., 1975, p. 101.
44. Masui K., Sugiyama Y., Nishimura A., Ohsawa H. The life table of Japanese monkeys at Takasakiyama. A preliminary report. — In: Contemp. Primatol. 5th Intern. Congr. Primat. Nagoya 1974. Basel: Karger, 1975, p. 401.
45. Asanow N. S., Lippert W. Bemerkungen zum Verhalten einer Mantelpavian-Gruppe (Papio hamadryas) gegeniiber einer Mutter mit Zwillingen. — Zool. Gart., 1976, vol. 46, N 1/2, p. 108.
46. Groves C. P. The forgotten leaf-eaters, and the phylogeny of the Colobinae. — In: Old World monkeys. New York; London: Acad. Press. Inc., 1970, p. 557.
47. Angst W., Thommen D. New data and a discussion of infant killing in old world monkeys and apes. — Folia primatol., 1977, vol 27, N 3, p. 198.
48. Kavanagh M. Foodsharing behaviour within a group of Douc monkeys (Pygathrix nemaeus nemaeus). — Nature, 1972, vol. 239, N 5372, p. 406.
49. Riss D., Goodall J. The recent rise to the alpha-rank in a population of free-living chimpanzees. — Folia primatol., 1977, vol. 27, N 2, p. 134.
50. Goodman M., Moore G. W., Farris W. Primate phylogeny from the perspective of molecular systematics. — Transplant. Proc., 1974, vol. 6, N 2, p. 217.
51. King M. C., Wilson A. C. Evolution at two levels in human and chimpanzees, — Science, 1975, vol. 188, p. 107,
Примечания
1
Yerkes R. M. Yerkes A. W. The great apes. New Hawen: Yale Univ, Press, p. 31.
2
По другим источникам, это происходило приблизительно в 470 г. до н. э.
3
В штате Военно-морского ведомства Великобритании предусмотрена специальная служба по охране обезьян во главе с офицером. Считается, что до тех пор, пока существуют эти живые бесхвостые талисманы, будет живо и британское присутствие на Гибралтаре…
4
Aristotele. Historia animaium, Oxford: Clarendon Press, 1910. Vol. 4, p. 7
5
Цит. по: Yerkes R. M. Yerkes A. W. The great apes. New Hawen: Yale Univ, Press, p. 4.
6
Galen K. On anatomical procedures. Book 1. London; Oxford University Press, 1956. p. 2
Можно подумать, что Гален изучал человекообразную обезьяну (низшие обезьяны, как правило, не передвигаются на двух ногах). Но дело в том, что макак магот тоже иногда способен к вертикальному хождению, а ведь именно «европеец» магот мог скорее других приматов попасть в руки Галена.
7
Гален К. О назначении частей человеческого тела. М.: Медицина, 1971, с. 40.
8
Там же, с. 85.
9
Петров Б. Д. Естественноисторические взгляды Галена. — В книге: Гален К. О назначении частей человеческого тела. М.: Медицина, 1971, с. 38.
10
Олеша Ю. Ни дня без строчки. М.: Сов. Россия, 1965, с. 41.
11
В древнерусском языке обезьяну называли «опица» или «опыня», что устанавливается по текстам Григория Богослова (XI в.), по «Богословию Иоанна Эксарха» (XII в.). В XIV в. на Руси появилось слово восточного (арабского) происхождения — «обозиана» (от abu zina, буквально — «отец блуда»). В XV в. стали известны названия «маймон» (персидское) и «мартышка» (бельгийское). Современный термин «обезьяна», по-видимому, впервые в письменном источнике появился именно у Афанасия Никитина (см.: Материалы для Словаря древнерусского языка, 1902).
12
Никитин Афанасий, Хождение за три моря. М.: 1950, с. 38.
13
Цит. по: Roland C. G. Tyson's anatomy of a pygmia (1699). - Mayo Clin. Proc., 1971, Vol. 46, p. 560.
14
Цит. по: Гексли Т. Г. Положение человека в ряду органических существ. СПб., 1864, с. 109.
15
От латинского primas — родительный падеж primatis (один из первых). В католической церкви под этим словом понимались первосвященники — архиепископы, примасы.
16
По научной классификации наших дней, род современного человека (Homo) включает один вид — Homo sapiens (человек разумный) с несколькими расами.
17
Гоппиус Х. Э. Карла Линнеа разсуждения — первое: об употреблении коффев, второе: о человекообразных. СПб., 1777
18
IV–XV тт. «Естественной истории…», написаны Бюффоном при участии врача Л. Добантона.
19
Buffon G. Nomenclature des singes. - Hiastore naturelle. Paris, 1766. Vol. 14, p. 32.
20
Богданов А. П. Карл Францевич Рулье и его предшественники по кафедре зоологии в Императорском Московском Университете. М., 1885, с. 104.
21
Yerkes R. M. Yerkes A. W. The great apes. 1929, р. 26.
22
Эшгольц Ф. Описание новой породы обезьян Presbytis mitrata. — В кн.: Путешествие в Южный океан и в Берингов пролив для отыскания северо-восточного морского прохода. Ч. III. СПб., 1823, с. 402.
23
Иногда это обособление оспаривается и в наши дни: некоторые считают гориллу и шимпанзе двумя видами одного рода, что, по данным анатомии, неправомерно.
24
Гексли Т. Г. О положении человека в ряду органических существ / Пер. под ред. А. Бекетова, СПб., 1864, с. 95.
25
Там же, с. 106.
26
Там же, с. 115.
27
Там же, с. 118.
28
Бэр К. Место человека в природе, или какое положение занимает человек в отношении ко всей остальной природе. — Натуралист, 1965, № 2–5.