Читаем без скачивания Гармония преображения - ПАВЕЛ Григорьевич Деркульский
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
ЭНЕРГИЯ ДУХОВНАЯ ОТ ОДНОКЛЕТОЧНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ
А, между прочим, в данном направлении-способе проявится крайне интересный взгляд на некое подобное происходящее — действительно, если попытаться опираться на такое утверждение, что каждая из возникших через некое деление клеток, в подобном случае, вместе с материальным копированием-построением клеточного подобия, которому впору представлять материальное оформление жизни, одновременно, сразу же, в виду необходимости поддерживать в таком построении жизнь, снабжает новую, организованную и построенную клетку, пусть предельно примитивной, но необходимой для подобной жизни в новой клетке поддержания, соответствующей собственной, духовной энергетикой, то, первый же вопрос — какими могут оказаться-выглядеть последствия после подобного происходящего? Во-первых, клеточным структурам свойственно достаточно активно множиться-делиться — а потому, если взглянуть на вопрос с изложенной выше точки зрения, то, при такого рода протекающих процессах, с постоянством растёт насыщение того и всякого, где есть-присутствуют живые клетки, таким, пусть и ничтожным, слабым-разным, но, вместе с тем, в вне сомнения великом изобилии. Молекулярного уровня структуры далеко не самые долго живущие, а потому в самую пору после приключившегося таким образом возникновения, ожидать вскорости и завершения существования. Материальное уходит сплошь к материальному для построения чего-то нового подобного, осталось только прояснить вопрос, куда девается такая, в изобилии возникшая, но очень ничтожная в качественном плане, энергетика духовная, поддерживавшая в клетках жизнь? При данном взгляде на вопрос довольно много самых разных тонкостей-нюансов проступает. Один из первых, в рассмотрении пригодных вариантов — кто съел то, что после в материальном плане использовалось внутри организма для построения собственного тела, использует и духовное насыщение, организуя при использовании получаемого и подобного какой-то, видимо необходимый при течении жизни, шлейф-окружение базового, главного для данной жизни, как раз именно энергетического и духовного начинания. Одновременно, сразу, проступают и ещё нюансы — и всё связанно с своего рода уточнением, чему становится организующим начинанием (у растений это внешний и сторонний Свет, благодаря которому и вспыхивает этой микро искоркой, пусть и ничтожное, но, вне сомнения, способное в таком, клеточном варианте, поддержать жизнь и, если всё такое всё-таки съедают, наградить съевшего проявлениями, полными при случившемся произрастании уловленного Света, а если всё-таки когда-то жившее использовалось в пищу, то все прекрасно о подобном знают, что поддерживающая жизнь энергетика духовная довольно быстро покидает клетки мертвеца, к тому же, сразу можно понимать, что даже если энергетика такая клетки жившие ещё не покинула, разницы нет — все эти клетки получили всё своё духовно побуждающее к жизни благодаря такой энергетике духовной, которая уже, после убийства, труп поедаемый практически сразу покинула, как результат, довольно скверная картина получается, если представить, что за оформление из духовных следов умерщвлённого получит съевший результаты случившегося умерщвления и формирующий при такого рода действиях собственный дух).
Какие тут критерии просятся к описанию? Клетки растения несут в себе законсервированный внешний Свет, и вот, пока такое съеденное живо, такая энергетика может использоваться для внутренних энергетических строек съевшего? По логике всё указывает именно на это. А что с телесными структурами того, что жило? Живое либо умерло, либо убито, и отношение к энергетике клеточной, как следует понимать, при подобном подходе несколько разница — если подохло своей смертью, то энергетика клеточного уровня, как следует такое понимать, судя по той же реакции и разложенью тела, скоропалительно уходит тоже. Другое дело если смерть насильственная — при подобном факторы присутствуют, которые заставляют явственно предполагать, что Свет покинул плоть и вслед убийству энергетика центральная покидает всю телесную структуру, но на клеточном уровне энергетика клеточная ещё некоторое время склонна задержаться в клетках-проявленьях плоти, и это и даёт возможность при съедении использовать подобный материал для строительства собственной внутренней энергетики. Другое дело, как такое впору понимать, подобная энергетика на клетке несёт на себе след той энергетики, которая была центральной для того, что было убиенным — насколько столь реальный след от умерщвления как-то, а скажется при строительстве энергетики организма поедающего вопрос большой. (Тут, кстати, несколько слов можно сказать о возможном качественном уровне энергетике на клеточном уровне — при рассмотрении роста качественного росте чего-то подобного подавалась концепция, когда вначале всё движется по линии плоскости и только потом, достигая определённых параметров, начинает по параболоиде подниматься, стремясь в развитии к центральному лучу. Вот так и тут — развитие на клеточном уровне ещё предельно примитивное и потому не в состоянии отойти от участка всё этой же плоскости, как следствие, начальное воздействие на клетку здесь присутствует, но так как в плане собственного подъема пока всё предельно примитивно, вот этому, тому, которое уже поднималось и вело за собой стоит уйти, и всё, как следствие, тому, что оформлялось именно на клеточном уровне либо искать того, кто всю подобную энергию в себя при строительстве вплетёт, либо как следствие потери должного контакта с тем, что вело, разрушение — исчезновение.)
Относительно того, что не съедено и отправляется вновь в окружающий мир — энергетика, в прошлом может быть самого примитивного плана, но в самых разных проявлениях (рассмотреть и горение). (и нечистоты-отбросы) (о переносе энергии с помощью воды тоже стоит подумать)
Что можно о поедаемых и не поедаемых молекулярных схемах при подобном взгляде сказать? Первое здесь, с чем сразу же приходиться согласиться, это то, что таких, которых не попытаются поглощать, и прежде всего как раз такие одноклеточные структуры, почти не найти — в природе всё, по сути, однотипно устроено, как результат с постоянством одно и непрерывно поглощает другое, круг по определению замкнут, и потому материальное, отработав строительным материалом при возведении наполненного жизнью, потом возвращается к материальному (если только имеется в виду не руками человека что-либо создано), и точно таким же образом, согласуясь с происходящим, и энергетическое, возникшее при жизни, находит своё некое воплощение в чём-либо, один вопрос только, в чём? В ином энергетическом в виде своего рода малого кирпичика при возведении чего-то более
