организаций новых автономных республик и т. д. Ряд таких сооружений появился в Москве (Госторг[206]), в Харькове (Дом Государственной промышленности[207]), в сибирском «Чикаго» Новосибирске. Это современные админстративные здания из железобетона, с прочными консолями и обширным остеклением. Громадные размеры этих массивных зданий отражают, скорее, новый строй, чем новые конструктивные идеи. Эти здания – без прикрас, их объемы просты и стереометричны, и прежняя монументальность фасада превратилась здесь в серию горизонтальных лент из бетона и стекла. Единственным ритмическим членением стены являются железные конструкции оконных рам. В каждом здании можно найти точки обзора, создающие новые пространственные эффекты, и тем не менее всё это – из прошлого. Как и прежде, здания воспроизводят непрерывность уличной линии, как будто сформированной частной собственностью на земельные участки. Новое положение с собственностью на землю еще совсем не заметно. В недавно построенных зданиях мы не увидим ни нового понимания открытой улицы, ни нового понимания города как выражения новых отношений, благодаря которым масса и объем могли бы распределяться совсем иначе даже в старых кварталах города.
Илл. 19. М. Гинзбург, И. Милинис. Проект Дома правительства Казахстана в Алма-Ате. 1927–1931. План
Новый подход к решению общественных проблем породил ряд новых проектов. Строительство зданий нового типа в старой городской застройке оказывает преобразующее воздействие на всю среду в целом.
Проанализируем проект Дома правительства в Алма-Ате, центре Казахской Автономной Республики[208] Этот город находится в глубине Азии, но спроектирован он европейцами. Новый открытый план архитектурного комплекса неизбежно окажет воздействие на характер и планировку системы будущих улиц и площадей этого города (илл. 19).
Илл. 20–21. Мастерская А. Никольского. Экспериментальный проект одноэтажной школы с верхним светом на 1000 учащихся в Ленинграде. 1926–1928. Генплан. План. Разрезы. Фасады
Еще один пример – школьное здание на 1000 учеников (мастерская А. Никольского). Это не многоэтажное здание, втиснутое в узкий переулок, а целый городской квартал (илл. 20–21). Общие принципы: новая педагогика, гигиена, экономичность.
1. Одноэтажная конструкция обеспечивает оптимальное освещение при компактном контуре здания.
2. Учебные (стандартизированные) кабинеты при необходимости легко перегораживаются на малые пространства, соответствующие потребностям возрастных групп.
3. Подсобные помещения (столовые и хозяйственные помещения) могут использоваться независимо от остального здания.
4. Лаборатории и мастерские изолированы от учебных кабинетов и классных комнат.
5. Узловая точка сооружения – актовый зал с углубленной площадкой в центре – может использоваться в качестве спортзала.
Илл. 22. А. Сильченков (ВХУТЕИН, мастерская Н. Ладовского). Дипломный проект Дома промышленности и торговли. 1928. Планы первого и второго этажей. Разрез
Экономичность:
1. Отсутствие лестниц.
2. Отсутствие необходимости в строительных лесах во время строительства[209].
Крупные учреждения Госплана, централизация управления, проектные бюро по индустриализации всей страны требуют административных зданий совершенно нового типа. Здание Дома промышленности и торговли – еще один пример новых идей (илл. 22). Кольцевой план задает поток движения на высоте второго этажа, вся площадь под ним свободна и содержит лишь входы в конторские помещения разных промышленных отделов, распределенных по разным строениям. В главной башне располагается высшее руководство, к ней примыкает клуб для сотрудников со всеми относящимися к нему общественными службами. Очевидная и простая система ориентации создается при помощи элементарных геометрических форм.
Центральный потребительский союз объявил конкурс на новое административное здание, и мы приводим здесь одну из конкурсных работ[210] Конструкция здания основана на новом подходе. До недавнего времени (и в соответствии с установившейся традицией) считалось необходимым соединять в одну цепочку отдельные здания, предназначенные для разных нужд, чтобы их расположение следовало линии тротуара, что, в свою очередь, позволяло создавать более или менее интересные фасады.
Илл. 23. М. Гинзбург, И. Милинис. Проект Дома правительства Казахстана в Алма-Ате. 1927–1931. План
В проекте, который мы приводим здесь, к улице обращена только закрытая узкая часть здания. Рабочие кабинеты располагаются вдоль продольной стены, обращенной к саду и отвернутой от улицы. На улицу выходит только невысокое помещение, предназначенное для выставок. Входы в главное здание находятся внизу, над ними расположен холл, в котором помещается гардероб и благодаря которому регулируется движение людей. Выше находятся этажи с кабинетами, а на самом верху расположены клубные помещения, в которые можно попасть и напрямую снаружи – через лифты в отдельной башне. Данный проект – это хороший пример четкого, убедительного и, в то же время, некадемического решения (илл. 23).
Создание административного комплекса, который учитывает требования нового времени в рамках старой градостроительной среды Москвы, легло в основу идеи горизонтального небоскреба (илл. 24). Москва – централизованный концентрический город, с характерными для него кольцевыми бульварами, связанными между собой радиусами главных улиц, исходящих от Кремля. В предлагаемом проекте горизонтальные небоскребы планируется располагать на точках пересечения радиальных улиц и бульварных колец, в местах самого сильного уличного движения. При помощи лифтов горизонтальные потоки людей переносятся вверх по вертикали, а затем распределяются вновь – в горизонтальном направлении.
Илл. 24. Эль Лисицкий. Проект «горизонтальных» небоскребов для Москвы. 1923–1925. План. Фасады
По сравнению с господствующей системой американских небоскребов новшество здесь заключается в том, что горизонтальное (полезное) четко изолировано от вертикального (от опоры, от необходимого). Благодаря этому возможна четкая организация внутреннего пространства, что является необходимым условием любого административного здания и, как правило, в значительной степени зависит от конструкции строения. Внешне объем строения предлагает разнообразие перспектив во всех шести направлениях взгляда.
Вопросы, связанные с разработкой строений данного типа, включая и проблемы научной организации труда и производственной деятельности, обсуждаются в международном масштабе. И в этой области, и во многих других наша общественная система открывает новые возможности. И в этой области, и во многих других реконструкция ставит перед нами новые задачи.
Реконструкция промышленной архитектуры
В государственном пятилетнем плане социального развития основная часть бюджета приходится на индустриализацию. Промышленность получит миллиарды рублей. Потребуется немало терпения, так как результаты этой реконструкции мы увидим только через несколько лет. Планы промышленной реконструкции тесно связаны с реконструкцией нашего устаревшего, полуживого сельского хозяйства. Недавно появилось новое выражение – «зерновая фабрика». Машина, трактор, наука приходят на село; с их помощью 25000 гектаров целины уже готовятся под посевы. Этот рывок в будущее можно сравнить с переходом от веретена к современной текстильной фабрике. Разница состоит лишь в том, что эта фабрика находится теперь прямо на природе и тесно
