XII съезде ВЛКСМ в 1954 году была создана «Книга почёта Всесоюзной пионерской организации имени В.И. Ленина», в которую под № 1 был внесен Павлик Морозов, отважно разоблачавший преступления кулаков против советской власти и подло убитый ими за это. Когда в результате «перестройки» власть в стране захватили выразители кулацкой идеи, Павлик Морозов, естественно, оказался одним из первых, кого те решили свергнуть с пьедестала. Особенно отвратительным и циничным в данном случае является то обстоятельство, что бессовестно поливать ложью и шельмовать стали ребёнка. Больше всех неистовствовали вчерашние диссиденты, дорвавшиеся до долларовой кормушки. Вот как, например, бесновалась жена музыканта Ростроповича певица Галина Вишневская: «И появляется достойнейший образец для подражания — двенадцатилетний предатель Павлик Морозов, “геройски павший в классовой борьбе”, удостоенный за своё предательство памятников, портретов, прославленный в песнях и стихах, на которых будут воспитываться следующие поколения. Павлик Морозов, которого и сегодня миллионы советских детей славят за то, что он донёс на собственного отца и деда. Как в гитлеровской Германии учили немецких детей доносить на своих родителей, так и у нас в России начали сознательно воспитывать поколение стукачей, уже начиная со школы».
Однако факты говорят об обратном: в годы войны именно бывшие кулаки и прочие коллаборационисты сотрудничали с гитлеровцами, донося на советских патриотов. Разумеется, либеральная пресса преподносит эти предательства как благо, как проявление чаяний русского народа освободиться от гнёта «поработивших» его большевиков. Например, журнал «Дилетант», являющийся детищем спикеров «Эха Москвы» — от Венедиктова и Дымарского до Быкова и Бильжо, — 29 ноября 2017 года, то есть как раз в тот день, когда была повешена Зоя Космодемьянская, по-своему отметил эту трагическую для советских людей дату, опубликовав статью некой Марии Молчановой под названием «Автономная Локотская республика в годы Великой Отечественной войны». Цель этого текста совершенно очевидна — низвести героев до уровня предателей, показать моральную ущербность комсомольцев и «силу духа» обиженных советской властью поборников свободы — кулаков.
Но, во-первых, ни республики, ни вообще какой-либо самостоятельной от немцев власти в Локотском округе никогда не было — обер-бургомистр округа Воскобойник (кстати, не русский, а украинец) и его преемник, впоследствии бригадефюрер СС Каминский (наполовину поляк, наполовину немец) полностью подчинялись немецким оккупационным властям в лице коменданта генерал-майора Адольфа Гамана и командующего тылом 2-й танковой армии генерал-лейтенанта Фридриха Густава Бернгардта. Этих двоих судили в Брянске, причем были вскрыты многочисленные факты прямого сотрудничества с ними обер-бургомистра Локотского округа Бронислава Каминского, выполнявшего преступные приказы немецких наместников. 30 декабря 1945 года Гаман и Бернгардт были приговорены к смертной казни и в тот же день принародно повешены на Театральной площади Брянска. Каминский к тому времени уже был ликвидирован самими немцами после того, как его штурмовая бригада РОНА, переименованная в 29-ю пехотную дивизию СС, в августе 1944 года участвовала в кровавом подавлении Варшавского восстания.
Первоначально Русская освободительная народная армия (РОНА) была создана как районное, затем окружное подразделение вспомогательной полиции — то, что принято называть «полицаями». Все «полицаи» оккупированных территорий, т. е. «хипо» (Hilfspolizei), «шупо» (Schutzpolizei) и т. д., не были самостоятельными частями и подчинялись немецким полицейским управлениям и комендатурам. Термин «вспомогательная» также подчёркивал несамостоятельность полицаев по отношению к немцам. Особая роль РОНА состояла в том, что в условиях разворачивающейся партизанской борьбы советского народа против оккупантов в недрах немецких спецслужб родилась операция Aktion Kaminsky, которая была направлена на раскол партизанского движения и организацию братоубийственной войны русских против русских — соответствующие откровения автору этих строк приходилось читать в различных немецких документах. В частности, об этом упоминает в своей записке «Решение русского вопроса», написанной в 1945 году для английской разведки МИ-6, бывший руководитель отдела (группы) ВIII (расовая политика и онемечивание нацменьшинств) 3-го Управления (СД) Главного управления имперской безопасности (РСХА) оберштурмбаннфюрер СС Фридрих Бухардт. Так что говорить о каких-либо идейных мотивах вступления в РОНА, в том числе и в случае дезертирства и перехода на сторону РОНА партизан, не приходится. Причины здесь чисто меркантильные — подачки немецких властей, право облагать крестьянские дворы поборами — в том числе на надвижимость и скот, равно как присваивать и делить собственность и вещи расстрелянных партизан и членов их семей.
Особое умиление у антисоветчиков всегда вызывают некие мифические достижения новой коллаборационистской власти в экономической сфере, которые они характеризуют как «экономическое чудо». «Отмена коллективизации на территории Локотского самоуправления, — пишет автор-дилетант, — положительно повлияла на новые экономические свершения жителей автономной республики. Вполне в духе НЭПа, были запущены новые промышленные и сельскохозяйственные предприятия, восстановлены некоторые церкви, работали с десяток больниц, школ и даже городской художественный драматический театр с балетными номерами в репертуаре». Однако в действительности не только не было запущено никаких новых предприятий, но и были порушены те, что существовали при советской власти. Так, например, бывший конезавод в поселке Локоть был превращен в тюрьму, исполнительницей смертных приговоров в которой служила Антонина Макарова — пресловутая «Тонька-пулемётчица», самая кровавая из всех доселе известных в истории человечества женщин, собственноручно убившая полторы тысячи человек и скрывавшаяся после войны под фамилией Гинзбург, выступая перед школьниками как ветеран войны. Я недавно специально расспрашивал относительно «экономического чуда» следователя Управления КГБ, затем ФСБ по Брянской области, одного из тех, кто вел дело Макаровой-Гинзбург — подполковника в отставке Александра Геннадьевича Чистихина. В процессе сбора доказательной базы и поиска свидетелей он в 1976–1977 годах улица за улицей обходил все дома в поселках Локоть и Брасово, которые сейчас объединены в одно городское поселение. Выявлялись все члены семей, которые в годы оккупации находились в поселке. Основной вопрос, который им задавался, звучал так: «Слышали ли вы о женщине, которая расстреливала людей?» И многие отвечали положительно. Например, можно было услышать такой рассказ: «Мы с сестрой шести лет пошли через кладбище в лес Левада за грибами, и увидели, как из ворот конезавода выкатили телегу, а на ней — пулемёт. За ней шла женщина в сапогах, одетая в красноармейское обмундирование без знаков различия. Затем вывели группу мужчин со связанными за спиной руками. Их поставили цепью на краю оврага, метрах в шестидесяти от нас. Затем пулемет спустили с телеги на землю. Женщина присела за ним на одно колено, положила руки на рукоятки и нажала на гашетку. Мужчины попадали в ров».
По словам подполковника Чистихина, об «экономическом чуде» толкуют те, кто сам никогда не был в Локте и не говорил там с людьми, так же как создатели фильма «Палач» 2014 года, увидевшие в «Тоньке-пулемётчице» жертву, опаленную войной, никогда не держали в руках дела Антонины
