меня важны в виду моей высокой потребности в них. Иногда я думаю, что было бы проще, если бы такой потребности не было вообще.
Своего первого партнёра я нашёл по Интернету. Знакомство в нём проходит, как правило, так: человек регистрирует свою анкету на сайте; получает возможность смотреть анкеты других участников и отправлять им сообщения; каждый пишет сообщения по-своему (кто-то просто "привет" кто-то посылает "смайлик"). В общем, вариантов уйма, почти как в реальном общении. Кроме Интернета я пробовал знакомиться через СМС, службу знакомств и телефонную службу голосовых сообщений. Нужно записать своё сообщение и ждать, пока кто-то не оставит на него ответ; либо можно прослушать записи других людей.
Я бы ответил на анкету с заполненным автопортретом, человеку, интересующемуся наукой, путешествиями, спортом, не пьющему, не курящему и не принимающему наркотики.
Анкеты, где в графе "интересы" значатся "одноразовые отношения" меня не привлекают. Не интересуют и люди, которые самовыражаются за счёт внешней составляющей (одежда, причёски и т.д.) Но это, конечно, очень приблизительные критерии. Наверное, главное, что б человек был гармоничным.
С последним моим партнёром у меня была активная роль, как анальная, так и оральная. Неприятные, странные ощущения у меня возникли, как я думаю, из-за того что мы недостаточно знали друг друга (где-то месяц с небольшим).
Если человек мне симпатичен и близок эмоционально, то активная роль в анальном сексе, скорее, привлекает меня, и уж, точно, не обескураживает. И никакого разочарования в своём партнёре, как и своего превосходства над ним я не испытываю.
Я прочитал Ваш "Гордиев узел" полностью на одном дыхании за две недели, для меня это очень быстро. Я узнал массу нового для себя. Очень интересная книга. По биологии и психологии я читаю "Поведение животных" Д. Мак-Фарленда, "Клиническую психологию" под редакцией М. Перре и У. Бауманна, "Анормальную психологию" под редакцией Р. Карсон и С. Минека, и книгу издательства Бахрах-М "Самосознание и защитные механизмы личности". А в плане художественной литературы, обещаю Вам подтянуться. Большое спасибо за вклад в мое образование. Я Вам очень признателен за присланный список!
(IVБ2з) Дорогой Денис!
Вы очень скупо пишите о своих эмоциях в сексе. В частности, как прошла встреча с самым первым Вашим партнёром? Какие эмоции Вы испытывали до, во время и после первой близости? Сколько раз Вы потом встречались? Если встреча была "одноразовой", то почему? Эти сведения очень важны. Попробуйте припомнить их в деталях.
Кто из Ваших партнёров запомнился Вам и почему?
Почему Вы не ласкали член последнего Вашего партнёра: он сам не настаивал на этом или вид его члена Вас не возбуждал? Находите ли Вы, что мужской член может быть привлекательным и способен ли его вид вызвать у Вас эротические чувства и эрекцию?
Какие предварительные ласки Вы обычно практикуете?
Относительно Ваших "богословских" споров: в подобных случаях обычно апеллируют к "бритве Оккама". Был такой средневековый философ-францисканец, который выдвинул принцип: "сущности не следует умножать без необходимости". Иными словами и применительно к Богу: если я не могу понять бесконечности и вечности Вселенной, то объяснять их существование, ссылаясь на волю Создателя, нелогично (а откуда взялся он сам, ведь Абсолют тоже должен быть вечен и бесконечен, да к тому же и вездесущ!). Этот принцип, по большому счёту, и отличает агностика или атеиста от верующего человека. Что же касается религиозных догм самого разного толка, всевозможных смехотворных попыток "опровержения" дарвинизма, намерений доказать "истинность" наивных библейских легенд и других ухищрений сторонников религии, то всё это не должно отвлекать от главного: её появление было исторически необходимым и оправданным явлением. Когда-то иудаизм и христианство дали толчок к развитию науки. Ньютон был уверен, что Бога можно познать, открывая законы, по которым он создал Вселенную. Отсюда уверенность Ньютона и его современников-учёных, что законы природы, во-первых, реально существуют, во-вторых, они познаваемы, а, в-третьих, познавая их, человек познаёт замысел Божий.
Но со временем все религии превращаются в нечто закоснелое и консервативное. В наши дни, "научные" обоснования божественного происхождения Христа (кстати, личности явно исторической и удивительно привлекательной!) принимают самый нелепый характер и являются наглой фальсификацией. Так, мне однажды пришлось услышать о результатах "научного" анализа генотипа Христа. У него "нашли" 25 хромосом – 24 от мамы и 1 от Святого Духа! Причём вещали об этом, казалось бы, в научной телепередаче!
В религию уходят из-за особенностей мироощущения ("мистические натуры", у которых по-особому функционируют височные доли мозга), из-за невротических страхов, чувства вины, в поисках психологической защиты, а иногда (увы!) и ради карьеры.
(IVБ1и) Первым моим партнёром был мужчина в возрасте 23-х лет. Мы с ним познакомились в службе телефонных знакомств. Он был и внешне симпатичен, и психологически с ним было удивительно комфортно. Мы с ним встречались два раза. Во второй раз и произошла близость. Перед ней я был возбуждён и взволнован, я сам очень хотел её. Во время секса всё было чрезвычайно приятно, масса новых, великолепных ощущений, чувство сказочной нереальности происходящего, всё было хорошо. После близости мы попрощались, всё по-прежнему было отлично, за исключением одного. У меня появилось жуткое чувство вины, брезгливости, чувство, что я совершил нечто ужасное. Была абсолютная убеждённость в том, что я никогда больше этим заниматься не стану. "Это было в первый и последний раз", – твердил я себе. Перед парнем я извинился и сказал, что не могу с ним больше встречаться, что проблема только во мне и что-то в этом роде. Он пытался меня успокоить, но мне от этого легче не становилось. Мы расстались. После этого я не думал об однополых отношениях около трёх месяцев. Решил, что буду искать девушку, и даже смотреть не буду в сторону парней. Подругу искал, но не особо результативно. Постепенно шло время, и я стал опять мечтать о представителях своего пола.
Со следующим партнёром всё повторилось, только отходил я от неприятных ощущений куда быстрее, чем прежде.
Запомнился мне парень, с которым мы встречались около полугода тому назад. Хороший человек. Честный, порядочный, постоянный.
На данный момент мне сложно сказать, возобновил бы я отношения с другом, если бы он предложил мне это. Ведь я хочу кардинально измениться. А между тем, для меня очевидно, что возврат к прежней связи ещё прочнее закрепит мою гомосексуальность – своего рода бихевиоризм. Наверное, это примитивно, но это для меня на поверхности.
Последний партнёр, во-первых, не настаивал на том, чтобы я ласкал его член, а во-вторых, у меня были неоднозначные чувства в ситуации этой близости. (То ли я не был готов к ней?..
