Далеко не каждый человек, оказалось, может выдержать испытание «свалившимися» на его голову новыми «сверхвозможностями» в результате изменения качественной структуры мозга, а проще — перестройки мозга, как чаще всего я говорю. Довольно многим очень хочется, чтобы весь остальной мир узнал об этом, чтобы было признание и соответствующая «заслуженная» реакция. Другими словами, развивается мания величия. Мне всегда была непонятна подобная реакция людей. Ведь эти «сверхвозможности» у них появились в результате перестройки мозга, которую им сделал я. До этого практически у всех ничего подобного не было! Эти возможности не являются их собственными достижениями, а получены в подарок! Почему нельзя просто использовать этот подарок и делать, используя эти возможности, что-то хорошее, пускай относительно небольшое, но несущее пользу деяние!? Для того, чтобы сделать что-нибудь большее, необходимо приобрести опыт, научиться правильно пользоваться этими возможностями, развить их. Но для этого необходимо время и труд, очень много труда. А им всего хотелось сразу и немедленно.
В какой-то мере это и моя вина и ответственность. Я пытался поддержать их, не создавать в них комплекса неполноценности, когда они, наблюдая за моими действиями, желали делать подобное же. Я пытался их подбодрить, говоря, что если они пройдут всё то, что прошёл я или пройдут дальше — они достигнут желаемого. И это было абсолютной правдой, только они почему-то предполагали, что это будет очень легко сделать и, что они уже и так могут больше, чем я. Видно, внешняя видимость лёгкости, с которой я делал многие вещи, сыграла с ними злую шутку. А кроме этого, соучастие их в моей работе в виде наблюдателей создавало у них иллюзию того, что это просто. Мне казалось, что постоянно «тыкать» их носом в землю не будет правильным, это может выработать комплекс неполноценности. Я думал, что они должны сами понять, что к чему, но этого не произошло. Я не позволял восхвалять себя и не восхвалял их. Я считал подобное глупостью и признаком ограниченности. Я считал, что нужно делать дело, а не «купаться» в лучах своего иллюзорного «величия». Меня всегда интересовало решение задачи, а не то, что мне лично это решение принесёт. Из своей личной практики могу сказать, что проблемы, которые мне удавалось решать, ничего, кроме больших или меньших неприятностей, мне не приносили. И я говорю об этом не для того, чтобы «поплакать в жилетку», а просто для констатации факта. Да в принципе, я другого и не ожидал. Я прекрасно понимал, что многие (если не все) мои дела становились «костью» в чьём-то «горле», как «тутошних» паразитов, так и «тамошних». Но меня это не останавливало, наоборот, я убеждался каждый раз в том, что я всё делаю правильно.
Конечно, кто-то может сказать: кто мне дал право решать, что плохо, а что хорошо?
Ответ прост: я всегда считал, что предотвращение чего-нибудь плохого является положительным по своему определению и не нуждается в чьём-либо одобрении или разрешении. Ведь, не будете же вы заниматься беготнёй по разным инстанциям за справками, разрешающими спасти утопающего ребёнка, когда видите его тонущим. Справку может быть и получится добыть, но она уже вряд ли принесёт пользу ребёнку — он скорей всего уже утонет. Есть ситуации, когда нужно действовать немедленно и не ждать одобрения или поддержки от кого-либо. Нужно принимать ответственность на себя, а не ждать когда кто-нибудь другой примет решения за тебя, особенно в случае, когда принимающие решения никогда не примут нужного, потому что оно им лично крайне невыгодно.
А мои «гаврики», получившие от меня качественно изменённый мозг, очень уж хотели получить признание сейчас, лично, за несовершённое ими, но свидетелями чего они по воле случая, стали. Вернее, они думали, что и сами в состоянии сделать такое же. И конечно, нашлись те, кто им стал давать столь желаемое. Лесть стала «бальзамом» для их душ. Между лестью их просили что-нибудь сделать «незначительное». Например, нужно чтобы какой-то очень нехороший человек сделал то или иное, или необходимо, чтобы ещё более «страшный» человек освободил весь мир от своего присутствия. Надеюсь, всем понятно, что подобные просьбы, приправленные лестью, есть, ни что иное, как провокации и проверка на «вшивость». Это аналогично тому, когда кто-нибудь не хочет начинать курить или пить, а ему (ей) говорят, что он (она) — маменькин сыночек (дочка) и «слабо» сделать что-нибудь против их мнения. К сожалению, большинство немедленно кидается доказывать, что им «до лампочки» мнение родителей, и они сами «с усами», и выпить или закурить для них не проблема и... доказывают это на примере. Аналогично, ведут себя и получившие в свои руки качественно новые возможности при перестройке мозга. Они очень хотят доказать всему миру, что они особенные и готовы хвататься за любое предложение, лишь бы их признали другие.
Я это явление наблюдал неоднократно. Например, Наталья А., которой я одной из первых в конце 1987 года произвёл перестройку мозга, и которая обладала отличными задатками. Она была в состоянии, после преобразования мозга, не только отлично видеть мозгом, но и прекрасно принимать телепатическую информацию. Её генетика была очень динамична, и мне очень быстро удалось качественно преобразовать её мозг. У других, прошедших через мою трансформацию мозга, новые возможности не были столь яркими и, например, телепатические способности не были столь сильными, чтобы точно принимать передаваемую информацию. Но, очень скоро ей захотелось «величия». Элементы этого появлялись и ранее, на что я обращал её внимание, но мои замечания только раздражали. Ещё в конце 1987 года это она присутствовала при моей работе с женщиной, у которой была четвёртая стадия рака груди. Вообще, я всегда считал верхом бестактности показывать, когда это нужно или не нужно, свои возможности другим людям. Только если человек просил сказать моё мнение, я считал возможным говорить о проблемах со здоровьем. Я не считал приличным и правильным сразу, со входа, начинать «вещать» о проблемах со здоровьем хозяев и их окружения. Мне не нужно было такого «авторитета» и излишнего внимания. Зачем сразу «давить» на психику людей, заявлять о своей «особенности»? С моей точки зрения это был дешёвый трюк. Не зря говорят, что любая инициатива наказуема, особенно если она базируется на невежестве.
Её случай не был исключением. Через три дня она позвонила мне в состоянии паники. Дело в том, что у неё самой на том же самом месте, что и у больной раком груди женщины, появилась опухоль, которая через три дня достигла довольно-таки больших размеров. Она настолько испугалась возможных последствий, что наступила на «горло» своей собственной гордости и попросила меня ей помочь. Я помог ей, но это ничему её не научило. Она только стала избегать раковых больных, не понимая, что, кроме того, что можно видеть проблему, нужно понимать то, что видишь и знать, и уметь, как эту проблему можно решить. И любая, даже малейшая ошибка или непонимание может привести к потере здоровья и даже жизни. Одно дело быть наблюдателем происходящего, а совсем другое дело быть активным участником. Через некоторое время после этих событий у неё неожиданно, без видимой причины, умер отец и вскоре её родной брат был сбит машиной и попал в реанимацию с очень серьёзной черепно-мозговой травмой. У него был повреждён один из артериальных сосудов мозга, гематома мозга довольно быстро росла и через пару дней он умер.
После этого, я имел с ней серьёзный разговор и сказал о том, что, с моей точки зрения, послужило реальной причиной этих смертей. По моему мнению, она ввязалась в грязные дела, и случившееся является рикошетом, направленным на неё. Но в силу того, что она сама достаточно сильна, рикошет пришёлся по её более слабым генетически близким к ней людям, коими и были её отец и брат. Мои слова только разозлили её, особенно, когда я сказал ей, что не могу позволить ей творить подобные дела, используя созданную мной для неё структуру мозга. Я считал и считаю, что несу ответственность за тех, кому я даю новые качества и возможности. На такую мою позицию Наталья А. заявила мне с вызовом: «Кто ты такой, чтобы указывать мне, что делать!?» Я немного опешил от такого ответа и не стал ничего прояснять, а только сказал, что уберу только то, что я создал ей, а всё её собственное останется с ней, если, конечно, что-нибудь останется после этого.
Я заметил одну очень «странную» особенность. После того, как я создаю у человека свойства и качества, которых у него не было никогда до этого, он (человек) очень быстро об этом «забывает» и считает, что с ними уже ничего не может случиться. Видно, Наталья А. думала, что всё останется при ней, так как считала полученные качества только своими. Я сделал, как сказал и, насколько я знаю, после этого у неё ничего особенного не проявлялось. Видно мой подарок оказался для неё неподъёмной ношей, которая раздавила её из-за незрелости её души.
