стали дороже на 3,22 процента в год. Это средние показатели для всех американских работников (синих воротничков, неквалифицированных и, когда это применимо, повышающих квалификацию). Наконец, мы обнаружили, что в последние десятилетия средний уровень ЗРП увеличивался более быстрыми темпами (см. табл. 5.8).
Таблица 5.8. Сводные данные CAGR-pRA: все наборы данных
Набор данных
Диапазон
Годы
Элементы в наборе данных
Совокупный годовой процентный темп роста изобилия личных ресурсов
Годы удвоения изобилия личных ресурсов
Коэффициент изобилия личных ресурсов через 100 лет
Базовый 50
1980-2018
38
50
3.37
20.91
27.51
Всемирный банк 37
1960-2018
58
37
3.10
22.70
21.18
Сорок "синих воротничков" Джекса
1900-2018
118
40
2.78
25.28
15.52
Сорок неквалифицированных Джеков
1900-2018
118
40
2.36
29.72
10.30
26 "синих воротничков" Джекса
1850-2018
168
26
2.45
28.64
11.25
26 неквалифицированных Джеков
1850-2018
168
26
2.00
35.00
7.24
Цены на продукты питания в США синие воротнички
1919-2019
100
42
2.49
28.18
11.70
Цены на продукты питания в США неквалифицированный персонал
1919-2019
100
42
2.10
33.35
7.99
Готовая продукция США "синие воротнички
1979-2019
40
35
3.34
21.10
26.72
Готовая продукция США, неквалифицированный труд
1979-2019
40
35
3.06
23.00
20.37
Повышение квалификации в сфере производства готовой продукции в США
1979-2019
40
35
5.47
13.02
205.54
Косметические процедуры в США "синие воротнички
1998-2018
20
19
1.86
37.61
6.31
Косметические процедуры в США неквалифицированные
1998-2018
20
19
1.52
45.95
4.52
Повышение квалификации специалистов по косметическим процедурам в США
1998-2018
20
19
6.29
11.36
445.90
Саймон-Эрлих 1980-1990
1980-1990
10
5
8.26
8.73
2,797.71
Симон-Эрлих 1980-2018
1980-2018
38
5
2.26
31.02
9.34
Симон-Эрлих 1900-2018 синий воротничок
1900-2018
118
5
1.90
36.83
6.57
Симон-Эрлих 1900-2018 неквалифицированный
1900-2018
118
5
1.49
46.87
4.39
Среднее
3.12
22.58
21.52
Источник: Расчеты авторов.
Возможно, трудно заметить улучшения, составляющие 3-4 процента в год, но такой рост означает, что наше изобилие удваивается каждые 18-24 года. По данным Нордхауса, эффективность освещения увеличивалась на 3,5 % в год, что означает удвоение количества света каждые 20 лет в период с 1800 по 1992 год. CAGR-pRA, равный 3,12 %, который является средним значением всех наборов данных, измеренных нами в этой главе, означает удвоение pRA каждые 23 года в период между 1850 и 2019 годами. Если CAGR-pRA продолжит расти со скоростью 3,12 процента, то за следующие 100 лет pRA увеличится в 21,52 раза.
ГЛАВА 6. Изобилие популяционных ресурсов: методология, доказательства и анализ
Мир - это закрытая система, как закрытая система - фортепиано. В инструменте всего 88 нот, но эти ноты можно играть практически бесконечным множеством способов. То же самое относится и к нашей планете. Атомы Земли могут быть фиксированными, но возможные комбинации этих атомов бесконечны. Поэтому важны не физические пределы нашей планеты, а свобода человека экспериментировать и заново представлять себе использование имеющихся у нас ресурсов.
Гейл Л. Пули и Мэриан Л. Тупи, "Индекс изобилия Саймона: Новый способ измерения доступности ресурсов"
Краткое содержание главы
До сих пор мы рассматривали изобилие ресурсов с точки зрения отдельного человека. А как насчет населения в целом? В конце концов, Томас Мальтус, Пол Эрлих и Джулиан Саймон соглашались с тем, что между ростом численности населения и изобилием ресурсов существует заметная связь.
Мальтус и Эрлих утверждали, что по мере роста населения ресурсы будут становиться менее изобильными. Саймон утверждал обратное, что рост населения увеличит изобилие ресурсов, потому что в каждом голодном рту появляется мозг, способный к разуму и творчеству.
Поэтому в главе 6 мы будем использовать анализ изобилия ресурсов населения (не путать с анализом изобилия личных ресурсов) и эластичность населения для количественной оценки взаимосвязи между изобилием ресурсов и ростом населения. Это поможет нам определить, насколько верны аргументы Саймона или Эрлиха.
В заключение главы мы рассмотрим рост изобилия ресурсов по континууму Саймона-Эрлиха: от сверхизбытка в одной крайней точке до коллапса изобилия в другой. Наш анализ 18 различных наборов данных покажет, что изобилие ресурсов растет быстрее, чем увеличивается численность населения. Мы называем это соотношение сверхизбыточностью.
Каковы компоненты анализа численности популяционных ресурсов?
В главе 4 мы представили анализ обилия личных ресурсов. В главе 5 мы использовали анализ изобилия личных ресурсов для оценки изобилия по широкому кругу стран и территорий, ресурсов и периодов. Важно помнить, что в этих двух главах мы рассматривали изобилие ресурсов с точки зрения отдельного человека. В этой главе мы будем использовать анализ изобилия ресурсов для количественной оценки взаимосвязи между изобилием ресурсов и ростом населения.
Начнем с оценки мультипликатора изобилия популяционных ресурсов (PRAM), который покажет нам, насколько больше ресурса или ресурсов человечество может получить за то же количество труда между двумя моментами времени. Рассчитав PRAM, мы сможем измерить процентное изменение изобилия ресурсов населения (PRA). PRA покажет нам, насколько лучше стало жить человечество между двумя моментами времени. Совокупный годовой темп роста PRA (CAGR-PRA) покажет нам скорость этого улучшения. Годы до удвоения PRA (YD-PRA) покажут, сколько времени потребуется для того, чтобы ресурс или ресурсы стали вдвое более изобильными.
Затем мы измерим чувствительность изменений численности к изменениям численности населения, используя три различных способа определения эластичности численности. Эластичность населения по цене времени (TP-EP) позволит измерить чувствительность TP к росту населения. Эластичность изобилия личных ресурсов населения (pRA-EP) измеряет чувствительность изобилия личных ресурсов к росту численности населения. Наконец, эластичность изобилия ресурсов населения (PRA-EP) измеряет чувствительность изобилия ресурсов населения к росту численности населения.
В завершение главы мы представим наши результаты в виде диаграммы в коробке Саймона-Эрлиха. Эта коробка, представляющая собой разработанный нами визуальный инструмент, изображает континуум изобилия ресурсов. На одном конце континуума находится сверхизбыток - положение дел, при котором изобилие личных ресурсов растет быстрее, чем увеличивается численность населения. На другом конце континуума находится коллапсирующее изобилие - состояние, при котором изобилие личных ресурсов сокращается быстрее, чем растет население. Как вы увидите, все наборы данных, которые мы проанализировали в этой книге, попадают в зону сверхизбыточности, отсюда и название этой книги.
Мультипликатор изобилия популяционных ресурсов (PRAM) показывает, насколько больше ресурсов может получить популяция за то же количество труда в два момента времени
Мультипликатор изобилия ресурсов популяции (PRAM) отражает в одном значении и численность популяции, и мультипликатор изобилия личных ресурсов (pRAM). Иначе говоря, PRAM измеряет изменения в изобилии ресурсов для
