Конусовидная мормышка с крючком № 2,5–3, опустившись на дно, под тяжестью утолщенной части входит в верхний слой ила. Видимым остается крючок с насаженным мотылем, который и берет безбоязненно рыба. Некоторые любители ловят плотву на такую мормышку в сочетании с крошечным поплавком.
На Урале и в Сибири зимой широко пользуются мормышом в качестве наживки, а также мормышкой, имитирующей этого рачка. Нижняя плоскость ее ребристая, верхняя – гладкая. Движется она, как и мормыш, толчками, как бы боком.
«Капелька», «овсинка», «дробинка» создают колебания, менее ощутимые рыбой. Они незаменимы в глухозимье; когда требуется более деликатная игра приманки».
Весьма разнообразна окраска мормышек. Острота зрения неодинакова у разных пород рыб. Многие карповые весьма плохо видят, руководствуясь при поисках пищи в основном осязанием и обонянием. Для таких рыб (для карася, например, или для густеры) мормышки используют из потемневшего свинца, ничем их не покрывая и никак не раскрашивая; назначение мормышки в данном случае – всего лишь доставить насадку на глубину. А вот у хариуса, форели, в меньшей степени у окуня зрение неплохое и они способны различать даже мелкие детали приманок. Импортные мормышки для ловли мелких лососевых поэтому копируют определенных личинок и выполнены с большой тщательностью и с проработкой мельчайших деталей: ворсинки, плавнички, глазки призваны обмануть разборчивую рыбу.
Большая часть мормышек имеет гальваническое покрытие, то есть обладает металлическим блеском: серебристым, или красновато-медным, или желтоватым, нередки сочетания двух цветов. Реже мормышки окрашивают и лакируют, такое покрытие менее устойчиво.
Кроме цвета, размера и формы мормышки подразделяются на насаживаемые и безнасадочные, в зависимости от способа ловли, для которого они предназначены.
Ловля с насадкой более проста и не требует от рыболова больших умений, именно с нее новички начинают свое знакомство с зимней рыбалкой: даже если мормышка играет в воде абсолютно неправильно, голодная рыба может клюнуть, прельстившись мотылем или опарышем.
Ловля без насадки – следующая ступень рыболовного мастерства. Заставить рыбу принять мертвый кусочек свинца за нечто живое и съедобное – это уже своего рода искусство.
Многие мормышки годятся для обоих видов ловли, некоторые (например, широко известный «чертик») предназначены исключительно для ловли без насадки. Для большего привлечения рыбы на крючок безнасадочных мормышек надеваются различные искусственные приманки – крошечные бусинки, бисер, кусочки тонкого разноцветного кембрика и т. д.
Рис. 92. Безнасадочные мормышки.
К мормышкам примыкают (и используются в оснастке мормышечных удочек) некоторые другие группы приманок. Например, «коза», «жук» и похожие на них приманки – состоят они из грузила и двух привязанных к нему вплотную крючков (реже трех или одного). Более подробный разговор об этих приманках будет в главе, посвященной ловле окуня, здесь же упомянем их для полноты картины.
Близка к мормышкам приманка, называемая окскими рыболовами «резинкой», а финнами – survianen. Крючок этой приманки «упакован» почти по всей длине и напоминает мотыля или другую водную личинку.
Рис. 93. Финские приманки «Survianen».
В некоторых случаях в качестве мормышек применяются мушки или стримеры (например, при зимней ловле байкальского омуля).
При самостоятельном изготовлении мормышек крючки для них подбираются по тем же принципам, что и для поплавочной ловли, – в соответствии с насадкой и рыбой, чаще всего используются крючки небольших номеров из тонкой проволоки. Разумеется, это не относится к крупным мормышкам для налима или судака, где насадкой служит не крошечный мотыль, а мелкий живец или резка из рыбы.
* * *
О такой детали оснастки, как леска, надо поговорить особо.
Для мормышечной ловли гораздо чаще, чем для поплавочной, используют лески сверхтонкие (диаметром меньше 0,1 мм) и так называемые «зимние» лески. Причины понятны: у поплавочной удочки крючки и грузило разнесены на определенное расстояние, и при ловле на больших глубинах можно значительно увеличить массу груза – оснастка будет быстро достигать дна, а леска останется натянутой, позволяя фиксировать осторожные поклевки. Для мормышек этот способ не годится, чрезмерно их не увеличить. Вернее, увеличить-то недолго, но рыба начнет сторониться мормышек-переростков. Использование сверхтяжелых мормышек лишь отчасти позволяет лишить проблему – необходима особая леска, очень тонкая и «заточенная» конкретно под зимнюю ловлю.
В те времена, когда начиналось мое увлечение рыбалкой, зимой и летом ловили одной леской – большинство клинской, кое-кто гэдээровской, редкие счастливчики – «японкой», но об особой «зимней» леске никто и не слыхивал. Да и сейчас мнения о ней бытуют среди рыболовов самые разные. А. Яншевский, например, не так давно утверждал в «Российской охотничьей газете»:
«Много разговоров относительно «зимних» лесок возникает из-за того, что поставщики лесок в рекламных целях наносят маркировки «для зимы». В большинстве случаев это всего лишь рекламный трюк».
Мнение категоричное, но все не так плохо. Конечно, в наше время и в нашей стране можно встретиться с чем угодно. В том числе и с леской в «зимней» расфасовке (в бобинах по 25 или 30 метров), с нерусским словом «Ice» на упаковке, написанным крупными буквами, и даже с изображенными там же какими-нибудь торосами или айсбергами. А внутри – обычная «летняя» леска далеко не лучшего качества.
Однако подделывают в этой жизни всё, от бриллиантов до проездных на метро. Не повод, чтобы огульно подозревать всех ювелиров и кассиров метрополитена. Как уже сказано выше, лучший способ избежать разочарования от подделки – не гнаться за дешевизной.
Но какими же качествами должна обладать «зимняя» леска, чтобы не жалко было выкладывать суммы, в разы превышающие цену лески летней?
Во-первых, повышенная прочность. Об этом уже достаточно сказано в главе, посвященной поплавочной ловле – приведенная там таблица прочности лесок и потенциальных объектов ловли вполне относится и к мормышечным снастям.
За счет чего достигается прочность? Современные материалы высочайшего качества, скрупулезное соблюдение технологии изготовления, калибровка с жесточайшими допусками, строжайшая проверка произведенной продукции на предмет мельчайших дефектов… Написал все это и понял: нет, никогда в России не будут производить свою леску экстра-класса. На такое только японцы способны. Даже у педантичных немцев не получается догнать по качеству лески Страну восходящего солнца. Хороши немецкие лески, но японские лучше. А из тех японских, что попадали мне в руки на первом месте произведенные компанией «Гранд» (за рекламу ни копейки не получено).
Во-вторых, чрезвычайно высокая износостойкость. Даже спиннинговая леска меньше в ней нуждается – края лунки никто не полирует с таким тщанием, как кольца и тюльпан спиннинга. Вместо этого «полируют» зимнюю леску, добиваясь высочайшей гладкости. И добиваются. Вместе с тем идеально гладкая поверхность препятствует обледенению.
В-третьих, устойчивость к самым низким температурам. Многие производители называют – 50° Цельсия как нижний предел сохранения рабочих качеств своих лесок. Игра беспроигрышная – ну какой же дурак попрется в минус пятьдесят на рыбалку? Но при – 34 ° грандовскую «айс-мейджик» интереса ради я проверил: час ловли выдержала, мягкости не потеряла. Дольше не выдержал я.
В-четвертых, отсутствие «памяти». Если на леске остаются следы сгибов, крохотная мормышка ее на большую глубину не вытянет.
В-пятых, повышенный удельный вес. Обычные лески имеют примерно одну плотность с водой, и вес их при регулировке работы системы «поплавок-грузило» или «кивок-мормышка» можно не учитывать. А тонущая леска перераспределяет вес оснастки, погруженной в воду – он уже не сосредоточен в одной лишь мормышке, а как бы «размазан» по всей длине лески. Результат – выигрыш в глубине, достигаемой той или иной мормышкой. Не в разы, конечно, но иногда и метр-другой важен. Да и чувствительность снасти возрастает.
Еще одно качество, присущее некоторым зимним лескам – идеальную прозрачность – однозначным плюсом признать нельзя. Считается что лески, помеченные заграничным словом «Fluorocarbon», абсолютно невидимы. В воде невидимы, для рыбы, – на воздухе ничего особенного, леска как леска. При этом флюорокарбоновые лески уступают в прочности другим зимним, и порой значительно, раза в полтора. Не слишком ли велика плата за невидимость?
