можно надеяться на установление настоящих дружеских отношений.
Женщина – это будущее мужчины… и кошки
Усвоив все уроки, преподнесенные нам кошкой, я понял, что моя интуиция, выработанная двадцатью годами практики, меня не подводит. Кошка стала культовой фигурой нашего времени, потому что она является носителем женских ценностей, а современное общество как раз находится в процессе их принятия. С подросткового возраста и до настоящего времени я наблюдал, как мир, во всяком случае западный, совершает переход, от, условно говоря, собачьей, мужской, вертикальной иерархической структуры, чьей ценностью всегда была мужественность, даже агрессивность и сила, к женской, сотрудничающей, наполненной горизонтальными связями и ценностями, ориентированными на качество жизни и внимание к территории и отношениям, что сильно перекликается с миром кошки.
Размышляя об этом, я вспомнил новеллу Киплинга для детей, в которой рассказывается, как во времена, когда все животные были дикими, одомашнивание началось руками первобытной женщины [37], с которой кошка заключила договор и получила право возвращаться в дом, греться и получать пищу в обмен на то, чтобы она играла с детьми, развлекала их и охотилась на мышей. Но, желая сохранить свою независимость, она не заключила договор с мужчиной, который с тех пор постоянно изгоняет ее из своего жилища, ни с собаками, «первыми друзьями» человека, которые до сих пор гоняются за ними. Удивительно то, что Киплинг написал эту новеллу в самом начале XX века, задолго до того, как ученые выяснили, что одомашнивание или, скорее, сближение собак и людей, произошло благодаря пересечению их ареалов проживания (симпатрия) и взаимодействию женщин и самок собаки в процессе выращивания потомства. А одомашнивание кошек произошло намного позже и остается гораздо более лабильным [38]. Но больше всего меня поразили описанные Киплингом отношения между женщиной и кошкой, которые не исключают абсолютно всех мужчин («трое из пяти мужчин никогда не преминут бросить что-нибудь в кошку, если она встретится у них на пути»), но в которых прослеживается особая связь, обретающая сегодня совершенно новое звучание.
Эпилог
Вместе
Я мечтал об этой книге долгие годы, и ее написание заняло много времени.
Большую часть своей жизни я провожу, заботясь о здоровье кошек и обучая студентов ветеринарной психиатрии, основополагающей, на мой взгляд, дисциплине. Надеюсь, что я выполнил просьбу Примы из моего сна, широко распахнув дверь навстречу улучшению качества жизни кошек.
Уверен, вы поняли, что эта книга еще и призыв не бросать бездомных кошек на произвол судьбы. Не менее 15 % кошек, попавших на прием к поведенческим специалистам, являются ярким доказательством того, что люди недостаточно внимательны к ним и делают их заложниками собственных стереотипов. Мы добились значительных успехов в диагностике и лечении поведенческих расстройств у кошек. И даже когда они балансируют на грани безумия, мы все еще можем им помочь.
Кошки – кумиры социальных сетей, их превозносят, с ними порой жестоко обращаются по незнанию. Наша страсть к ним должна пройти путь осознания, чтобы не превратиться в токсичное безумие.
На страницах этой книги я попытался показать, как сильно кошки могут поднять уровень человеческой эмпатии. Благодаря этому мы откроем двери в богатый и сложный мир, а также сумеем понять и устранить причины их страданий.
Кошки учат нас уважению. Их отношение к собственному телу и взаимосвязь с окружающими заставляет нас выйти за рамки человеческих представлений.
Кошки наделены потрясающим чувство баланса, как в физическом, так и в психологическом плане, но их двойственная природа делает их уязвимыми. Наконец, как и многие другие млекопитающие, они подвержены специфическим расстройствам, которые, тем не менее, требуют внимания.
Но при всем этом мы не должны забывать о главном: о чуде взаимодействия и бесценном даре дружбы, которые доставляют нам удовольствие на грани безумия…
Библиография
ГЛАВА 1
Джокер, или двойственная природа кошки
1. Voir chapitre «Idéfix» de mon ouvrage La Psychologie du chien. Stress anxiété, agressivité…, Paris, Odile Jacob, 2004, p. 17.
2. Le Monde de Jamy, https://www.france.tv/france-3/le-monde-de-jamy/405325-chiots-chatons-les-premiers-pas-de-nos-animaux-preferes.html.
3. Béata C., Au risque d’aimer, Paris, Odile Jacob, 2013.
4. WSAVA (World Small Animal Veterinary Association), FECAVA (Federation of European Companion Animal Veterinary Associations), AFVAC (Association française des vétérinaires pour animaux de compagnie).
5. Seligman M. E., Maier S. F., «Failure to escape traumatic shock», Journal of Experimental Psychology, 1967, 74, p. 1–9.
6. Morizot B., Manières d’être vivant, Arles, Actes Sud, «Mondes sauvages», 2020.
7. Ferlier U., Campagne, ville ou environnement clos: quelle est l’influence du milieu de vie sur le répertoire comportemental du chat, à l’intérieur, chez ses propriétaires? mémoire pour le DIE de vétérinaire comportementaliste, octobre 2008.
8. Béata C., Au risque d’Aimer, op. cit.
ГЛАВА 2
Территория и страдания
1. Werber B., Sa majesté des chats, Paris, Albin Michel, 2019.
2. https://www.express.co.uk/news/weird/544409/Grumpy-Cat-worth-morethan-Hollywood-stars.
3. Kramer C. K., Mehmood S., Suen R. S., «Dog owership and survival: A systematic review and meta-analysis», Circ. Cardiovasc. Qual. Outcomes, 2019,12 (10), e005554.
4. Zasloff R. L., «Measuring attachment to companion animals: A dog is not a cat is not a bird», Appl. Anim. Behav. Sci., 1996, 47 (1–2), p. 43–48.
5. Despret V., Habiter en oiseau, Arles, Actes Sud, «Mondes sauvages», 2019.
6. Virring A., Lambek R., Thomsen P. H., Møller L. R., Jennum P. J., «Disturbed sleep in attention-deficit hyperactivity disorder (ADHD) is not a question of psychiatric comorbidity or ADHD presentation», J. Sleep Res. 2016, 25 (3), p. 333–340.
7. Leyhausen P., Cat Behaviour. The Predatory and Social Behaviour of Domestic and Wild Cats, New York, Garland STPM Press, 1979.
8. https://francetvstudio.fr/production/collection-le-monde-de-jamy/e/chiotschatons-les-premiers-pas-de-nos-animaux-preferes/.
9. Villeneuve-Beugnet V., Beugnet F., «Field assessment of cats’ litter box substrate preferences», Journal of Veterinary Behavior, 2018, 25, p. 65–70.
10. Ellis J. J., McGowan R. T. S., Martin F., «Does previous use affect litter box appeal in multicat households?», Behav. Processes, 2017, 141, p. 284–290.
11. Grigg E. K., Pick L., Nibblett B., Litter box preference in domestic cats: Covered versus uncovered», Journal of Feline Medicine and Surgery, 2013, 15 (4), p. 280–284 (© ISFM and AAFP 2012).
12. Enquête MHN SFPM, http://www.chat-biodiversite.fr.
13. Béata C., Au risque d’aimer, op. cit.
14. Monti-Bloch L., Jennings-White C., Berliner D. L., «The human vomeronasal system: A review», Annals of the New York Academy of Sciences, 1998, 855, p. 373–389.
ГЛАВА 3
Отношения: вступать или нет?
1. Béata C., Muller G (dir.), Pathologie du comportement du chat, Paris, Éditions AFVAC, 2016.
2. Schwartz S., «Separation anxiety syndrome in dogs and cats», J. Am. Vet. Med. Assoc., 2003, 222, p. 1526–1532.
3. Vigne J.-D. et al., «Early taming of the cat in Cyprus», Science, 2004, 304 (5668), p. 259–259.
4. Béata C., Au risque d’aimer, op. cit.
5. Pageat P., Pathologie du comportement du chien, Paris, Éditions du Point vétérinaire, 1994.
6. Hofmans J., Étude clinique sur chatons. Inhibition du chaton
