году, до революции жил на иждивении родных, после революции учился, закончил арттехшколу, с 1932 года был членом ВКП(б) исключен в июле 1937 года за притупление классовой бдительности(далее текст недостаточно разборчив, но речь идет о халатной работе мастерской по ремонту противогазов). воентехник 1 ранга, в белой и др. армиях не служил, репрессиям не подвергался.
Состав семьи: жена Татьяна Яковлевна, сын Виталий 2 года 10 месяцев и мать Шумиловская Анна Пантелеевна 71 год.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Харьков 31 августа 1937 года
Я, оперуполномоченный ОО УГБ НКВД ХВО сержант госбезопасности Сандлер, рассмотрев материалы 185 СП о вредительском ремонте противогазов БН в мастерской военсклада № 27 и найдя, что материалы изобличают Шумиловского Александра Николаевича в проведении вредительского ремонта противогазов,
ПОСТАНОВИЛ:
Материалы о вредительском ремонте противогазов БН приобщить к следственному делу № 45241.
Сандлер
НАЧАЛЬНИКУ ВОЕНСКЛАДА № 27
По акту 185 С.П. от 21.06. 1937 года доношу: обнаруженные 61 шт неисправных противогазов на 245 отправленных в 185 СП являются следствием вредительства в мастерской «М», проводимого Беловым и его пособниками. Вся имеющаяся за 1936 год и январь-апрель 1937 года продукция в мастерской проверена, при чем оказалось ок. 23 %, требующих переделки и ремонта.
Отправленные 185 СП противогазы как раз из числа выпущенных в 36 г. и начале 37 года, подобные акты следует ожидать от всех получателей этого выпуска.
(число не видно).07. 1937 г.
ВРИД начальника мастерской «М» воентехник 1 ранга Расин
Копия верна: зав. делопроизводством Техник-интендант 1 ранга Амельченко.
АКТ (копия)
21 июня 1937 года. г. Белая Церковь. В присутствии НХС 185 с.п. старшего лейтенанта Постникова, хим. инструктора 185 с.п. Чумака, завскладом отделенного командира Хижняка составили настоящий акт на предмет осмотра противогазов БН, прибывших из ремонтной мастерской литера «М» военсклада № 27.
1. В результате осмотра противогазов БН категория 1Б ремонта 1936 года оказалось, что 61 противогаз дает высыпание активизированного угля и 1 противогаз без выдыхательного клапана.
2. Ниже приводим характеристику неисправных противогазов:
давших высыпание угля.
Далее перечислены 61 номер противогазов из 9 номерных ящиков.
Фамилия браковщика указана только у 9 штук (Костик) Фамилия укладчика указана у 9 штук — Лузин, у остальных — Капуста.
Все отправлены из мастерской «М» военсклада № 27.
Подписи Постникова и Чумака,
Отметки о верности копии, печать.
Следующим в деле идет акт об уничтожении путем сожжения изъятой у Шумиловского литературы, а именно: журнал «Комсомолец РККА» с портретом Гамарника, журнал «Коммунист РККА» № 7 за 1936 год тоже с портретом Гамарника, биография Якира и еще ряд книг, о которых прямо не сказано, что в них требует сожжения.
Акт составлен 30 августа 1937 года, подписан Сандлером и вторым участником сожжения, лейтенантом госбезопасности Гудыменко.
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА от 1 августа 1937 года
Биографические данные Шумиловского даны без изменений по отношению к первому варианту их, но удалось прочитать, за что он исключен из партии: за притупление классовой бдительности, способствовавшей вредительской работе начальника мастерской Белова.
«В.: Вы обвиняетесь в том, что являетесь участником антисоветского военно-троцкистского заговора. Признаетесь ли виновным в этом?
О.: Полностью признаю себя виновным в том, что являюсь участником антисоветского военно-троцкистского заговора, ставившего себе целью свержение советской власти.
В.: Кем, когда и при каких обстоятельствах вы были вовлечены в участники антисоветской военно — троцкистской организации?
О.: В антисоветский военно-троцкистский заговор я был вовлечен б. начальником мастерской лит. „М“ военсклада № 27 интендантом 3 ранга Беловым Василием Ивановичем в июле месяце 1936 года у него в кабинете.
Белов меня знает с конца 1934 года.
Ему было известны мои антисоветские настроения по вопросу построения социализма. недовольство своим служебным положением: имея среднее образование, использовался кладовщиком склада, на почве чего высказывал антисоветские настроения.
Ему же Белову в конце 1935 года помог составить фиктивный документ на 940 рублей по строительству лаборатории — все взятое вместе послужило для вовлечения меня участником антисоветского военно-троцкистского заговора.
Тут же при вербовке Белов дал мне ряд поручений по вредительскому ремонту противогазов.
В.: Как вы реагировали на предложения Белова, давший вам установку по вредительскому ремонту противогазов?
О.: На предложение Белова я дал свое согласие, поняв, что вредительским ремонтом противогазов имеется в виду поражение Красной Армии в боевой обстановке.
В.: Следовательно, вы поняли задачи, которые ставились перед участниками антисоветского военно-троцкистского заговора?
О.: Да, понял.
В.: Повторите, какая задача стояла перед антисоветским военно — троцкистским заговором?
О.: Свержение Советской власти.
В.: Назовите известных вам участников антисоветского военно-троцкистского заговора по мастерской лит „М“?
О.: Считаю. что Беловым были вовлечены как участники антисоветского военно-троцкистского заговора следующие работники мастерской лит. „М“:
1. Климов Михаил Михайлович, старший лаборант, военнослужащий.
2. Козубенко Трофим Константинович, б. старший мастер мастерской „М“, ныне агент по снабжению, вольнонаемный.
3. Костенко Антон (отчества не знаю), браковщик мастерской лит. „М“, вольнонаемный.
4. Бондаренко Антон (отчества не помню), хим. надзиратель, вольнонаемный.
5. Лобовский Василий Лаврентьевич, механик мастерской лит. „М“. Подтверждается это вредительской деятельностью в мастерской и потворством Белова.
В.: Следовательно, у вас в мастерской существовала целая группа участников антисоветского военно-троцкистского заговора, куда входили Белов, вы, Климов, Козубенко, Костенко, Бондаренко, Лобовский?
О.: Да, так получается.
В.: Кто ее возглавлял?
О.: Эту группу возглавлял Белов.
В.: Расскажите о своей вредительской деятельности, как участник антисоветского военно-троцкистского заговора?
О.: Моя практическая вредительская к-р. деятельность, как участника а/с военно-троцкистского заговора выражалась в следующем:
1. Противогазовые коробки собирались из сильно погнутых и плохо выправленных металлических деталей, сильно ржавые, которые давно надо было сдать в утиль.
2. Коробки БН снаряжались не проверенным АУ и ХП, использовав для этого ХП от старых коробок.
3. В дополнительный патронник противогаза БН ставились корпусные сетки № 20, пропускавшие уголь через боковой вырез, вследствие чего терялось защитная мощь противогаза.
4. Коробки БН снаряжались не проверенной ватой (противодымный фильтр) на ОВ, что угрожало при пользовании противогазов пропуску ядовитых дымов.
5. Плохо проверялись коробки БН и резиновых деталей на герметичность, вследствие чего часть противогазов вышли из ремонта не герметичны и в них могли проникнуть ОВ.
6. Шлемы и гофрированные трубки ставились на противогазы негодные, при ремонте их для заплаток применялся клей низкого качества, вследствие чего заплатка отклеивалась.
7. Часть коробок БН не распаивалась, несмотря на то, что неизвестно было о их пригодности, т. е. выпускались из ремонта только по внешнему виду.
8. Чистка коробок производилась сильно действующим на металл раствором каустической содой и очищенные коробки часто не обсушивались, вследствие чего ржавели.
9. Сумки для противогазов ремонтировались из числа подлежащих сдаче в утиль как негодные. Новые же сумки шились на 2–3 сантиметра меньше, что портило гофрированную трубку.
Перечисленные мной выше факты вредительской деятельности, я проводил
