Читаем без скачивания Хакеры сновидений: Архив 1-6 - Lokky

Что дает нам новая таблица мироописания с тремя столбцами гексаграммы? Возможность выхода за жесткие ограничения среды. Наверное, нагвалиты не поймут, что это значит. В книгах их учителя такого нет. Им не понять, что учет двух крайних столбцов даст нам не 64 перемены, а нечто близкое к миллиарду новых возможностей. Впрочем, данный пример я привела лишь затем, чтобы показать им наличие вполне досягаемых феноменов и знания, которых пока нет в ваших таблицах мироописания. Говорят, что магия на кончиках пальцев. Это верно. Многие феномены, с которыми имеет дело современная магия находятся прямо на периферии нашего внимания. К таким феноменам относится лабиринт Сета.

Прежде чем рассказывать о нем, я хочу познакомить вас с двумя постулатами магии хаоса. Первый из них тесно связан с концепцией голографической вселенной. Для людей, знакомых с книгами КК, я могу переиначить его так: каждая часть тоналя - даже в малейшем своем проявлении -- несет всю информацию о полной структуре тоналя. К примеру, каждый человек, в принципе, способен воссоздать любую концепцию, любые открытия, созданные до него. В каждом человеке есть всё: миры Безант, древо сефирот, даосские практики, магия друидов, знание древних видящих. Все это доступно при правильной фиксации внимания. Мой друг Mist мог бы сказать, что каждый юзер обладает полным набором библиотек, описывающих слои тоналя.

Вторым постулатом магии хаоса является ветвление унаследованных характеристик, с последующими пересечениями различных ходов. Феномен ветвления описывает не только структуру тоналя, но и процесс нашего мышления. Фиксация на некоторой мысли раскрывает “ветвь“ сопряженных концепций. Фиксация на любой из этих концепций окрашивает “мысль“ в особые тона, придает особое значение и раскрывает перед человеком новую “ветвь“, с новым набором концепций и сопутствующих элементов.

Ветвление тоналя во всех его проявлениях объясняется тем, что макроструктурой, включающей в себя тональ и нагваль, является “сетевое“ образование - существо? энергетический конгломерат с неким сверхсознанием? Поскольку нагваль априори неописуем, то неописуема и его сумма с тоналем. А поскольку тональ - это то, что можно описать, мы все-таки способны описывать Сеть, как Сеть, как сущность, как гигантский лабиринт, в котором проходит наше существование.

Древние мистики уловили намеки на структуру данного конгломерата и выразили ее в схеме Древа сефирот. Другие мистики, проверявшие их концепции, обнаружили другую часть Сети - как бы одну из генераций того слоя, который воплотил в себе элементы Древа. Умные мальчики и девочки поймут, что слой древа сефирот сам по себе является частью слоя некой другой генерации, несущей в себе наследование более высокого слоя. И т.д. Процесс ветвления бесконечен и необъясним по причине нагвального слагаемого этой суммы.

Так вот одной из генераций Древа сефирот является “теневой“ лабиринт Сета. Можно сказать, что это наша реальность, вывернутая наизнанку - то есть, такая комбинация элементов нашей повседневной реальности, которая показалась бы нам очень пугающей и странной. G встретил бы там Масяню, но, возможно, не в виде язвительной оппонентки, в архетипическом образе Черной Изиды, которая вырвала бы ему яйца за проявленную тупость, ибо в лабиринтах Сета невежество наказуемо.

Маги хаоса обнаружили, что можно создавать порталы в лабиринты Сета. Они выделили некоторые элементы нашей реальности и научились выявлять в них такие черты наследования (сигилы), которые выводили их на особые “ветви“ реальности, где взаимосвязи тональных фрагментов были иными. В тех “иных“ реальностях маги хаоса встречались с персонификациям известных нам сил. Ураганы там превращались в гигантских зеленых жаб, которые втягивали в себя странников взглядами, вдохами, клейкой зловонной жижей. В лабиринтах Сета можно встретить разумных крокодилов, мудрых скарабеев и прочую живность. Почему такое возможно? Потому что при пересечении различных ветвлений происходит обмен унаследованными чертами. В этих пространствах вы встречаетесь с “животными силы“, с говорящими растениями или клубневидными людьми. Лабиринты Сета - это пространства с тем же набором элементов тоналя, но эти элементы связаны друг с другом другими концептуальными связями.

Плохо, что маги создавали порталы в лабиринты Сета и не убирали их. Плохо, что многие из них остались в тех пространствах - погибли или стали вечными рабами негуманных сил. Кое-что выходит из лабиринтов Сета в нашу реальность. Вот чем, к примеру, объясняется непролазная ограниченность нагвалистов нового цикла. Их мозги объедают твари из иных пространств. Сунется к ним милый мальчик, попросит знаний - как, например, Вар-Индрия. А через год из него получается бисексуальный извращенец. Попадет в сеть нагвализма умный мечтатель Артем. А через год от него остается циничный и лживый Темус. В чем же западня Нового нагвализма? В том, что портал в иные пространства открыт - не благодаря трудам АПК. Естественно, в этом заслуга Кастанеды. Но Новый нагвализм заражен цинизмом, злобой и примитивным невежеством. В данном случае портал, открытый КК, моделируется набором очень нехороших человеческих качеств. И люди попадают в лабиринты Сета - в своей повседневной реальности! в своей текущей жизни! Они вдруг теряют былую радость, теряют энтузиазм и мечтательность. Они трансформируются в туповатых зануд, выучивших одну-две забавные роли. Юный Ван превращается в доктора, который “лечит“ всех, кто еще не стал циником. Эту роль он унаследовал от Семейного патологоанатома, тот, в свою очередь, унаследовал ее от кого-то еще. Через год эта роль перейдет в наследство другой жертве нагвализма. Я уже не раз говорила о жуткой деградации gm. Мне жаль смотреть на ее последние посты на сайте нагализма. Где былая умница? Откуда в ней появились страх, неуверенность, желание понравиться каким-то придуркам ценой унижений, ценой балаганного и дешевого шутовства? Она вляпалась. Она радикально изменилась! И я не верю, что ее радуют эти изменения. Все элементы тоналя остались прежними, но их соотношение иное.

Тем не менее, лабиринты Сета не зря притягивали и притягивают магов. Это правый край человеческой полосы - юнгиановская “тень“, один из полюсов магнита. Нас тянет туда - ведьм, магов и простых болванчиков. Нас манит сила и власть, возможности наживы и похоти. И еще там куча всяких интересных приключений, куча знания (забытого и запретного). Там есть все, что можно пожелать. И каждый получает то, что ищет.

Killer

 “получает то что ищет“ - эт хорошо:) а то ведь можно получить то что заслужил:)

масяня

“Заслуживают“ те, кто служит и прислуживает. Нам, вольным охотницам и стрелкамм, “награды“ ни к чему. Мы сами берем себе все, что нам нужно.

mist

Масяня, я когда пытался разобраться в гексах, обратил внимание на то, как именно связано их сопровождающее описание с рисунками из черточек. Это и позволило сделать уже высказанное предположение о том, что гексы выражают процесс взаимодействия между двумя пространствами, которым соответствуют две триграммы.

Мы с Виго на прошлой неделе уже успели обсудить кое-что.

Гипотеза: Представь пять уровней на которых расположены триграммы. Нижний уровень - Дух (Источник, ТЗ?)

Второй уровень - звено связи с Духом

Третий уровень - нижняя триграмма в обычных гексах (внутренний мир человека)

Четвертый уровень - верхняя триграмма в обычных гексах (внешние проявления чела)

Пятый уровень - нечто внешнее с чем соприкасается человек.

Итого получается вот что: уровень Духа - триграмма вида 111 - Источник энергии. А далее смежные (соседние) триграммы образуют попарно гексы.

1) Дух - Звено

2) Звено - Внутр.мир.

3) Внутр.мир - Внешн.проявление

4) Внешн.проявление - Внешний Объект

5) ???

Каждая последующая триграмма наследует свойства предшествующей. Это проявляется в том что последующая триграмма стремится стать равной предыдущей. Неравенство выражает некий переходный процесс, выраженный разными причинами, в т.ч. и негармоничностью. И тогда, из-за наследования, в цепочке триграмм образуется что-то вроде границы фаз. Но так как такая цепочка не единственная, и могут образовываться связи и на горизонтальных уровнях, то “верхние“ элементы не обязательно повторят состояния “нижних“, просто будут иметься иньские пустоты в янских столбиках. Устойчивость такой комбинации остается под вопросом.

Кстати, 5-м уровнем может быть внешнее проявление другого человека, тогда взаимодействие между ними(А и Б) будет выражено примерной схемой (1)-(2)-(3А)-(4А)-(4Б)-(3Б)-(2)-(1)

Взаимодействие с пространствами из соседних цепочек будет происходить по тем же правилам: с т.зр. А гекса будет иметь вид 4А-4Б (нижняя трг.-верхняя трг.), а с т.зр. Б - наоборот 4Б-4А...