Читаем без скачивания Спасет ли Путин Россию? - Юрий Козенков

Тысячи и тысячи публикаций шли тогда об аферах чубайсовского ведомства. Например, в Саратове один завод был оценен властными преступниками в 30 миллионов рублей, а западная фирма оценила его в 300 миллионов долларов.[9] Или, например, весь Газпром скопом, со всеми предприятиями и гигантскими газопроводами наши аферисты оценили в 6 миллиардов долларов, в то время как только одни украинские газопроводные фонды оценены зарубежной консалтинговой компанией в 20,5 миллиардов долларов.[10] И подобных примеров не счесть.

Раз население ограблено, значит не имеет сбережений в банках. А именно через банковскую систему нормальные государства, используя сбережения своих граждан, за определенный процент финансируют свою экономику. Недвижимую собственность народа (по Конституции, вся недвижимость СССР, естественно включая ее промышленные и прочие фонды, являлась общенародной собственностью) захватили у государства, и в первую очередь сырьедобывающие предприятия, над которыми им надо было установить свой контроль. Денежную единицу страны девальвировали до уровня туалетной бумаги и парализовали возможность финансирования не только экономики, но и бюджетной сферы.

Естественно стали разрушаться основные отрасли экономики: авиационная и космическая, электроники и связи, машиностроения и стройиндустрии, легкой промышленности и сельского хозяйства. Не стало денег и для бюджетной сферы, для оплаты армии, спецслужб, учителей, врачей, пенсий и т.д. Тек только небольшой ручеек от налогов на сырьепроизводящие отрасли, для поддержания властных преступников и организаторов Геноцида нашего народа. Л, виная же доля валюты, выкачиваемая от продажи нашей нефти, газа, урана, черных и цветных металлов, алмазов, золота, серебра, платины и платиноидов, редкоземельных металлов и прочего химического сырья и леса, вывозилась в Израиль, США, Европу и прочие экзотические офшорные норы. А народ при этом вымирал, при молчаливо–дебильном нейтралитете армии и ФСБ.

В статье некоего Института глобализации писалось о том, что за последние 6 лет из России «сбежало» 133 миллиарда долларов.» Эти глобалисты видимо до сих пор и считать не научились. За последние 6 лет только нефти и газа было вывезено более чем на 326 миллиардов долларов. И даже если отбросить затраты на себестоимость при ничтожно малой стоимости рабской рабочей силы, накладные расходы и льготные налоги, то куда же делись суммы превышающие 150 миллиардов долларов? Но это ведь только нефть и газ…

Когда слушаешь сегодня лопотание псевдоэкономистов из министерских и прочих властных синекур, понятия видимо не имеющих о реальном производстве и что такое прикладная экономика, о каком–то экономическом росте, смех просто берет. Какая экономика? Какой рост? Вся промышленность лежит на боку, зашевелились только некоторые предприятия, в которые влили из пипетки пару капель кофеина, а они — подъем экономики… Основные производственные фонды изношены на 65–70 процентов, нет оборотных средств, бюджетное наполнение осуществляется только благодаря высоким ценам на нефть, страна должна Западу 156 миллиардов долларов и с 2003 года наступает период крупных погашении, а они вводят в заблуждение и народ и президента. Видимо привыкли к безнаказанности и врожденной наглости.

Нелишне будет сказать и несколько слов о долгах. Какой радостный визг издавала сионизированная пресса по поводу реструктуризации наших внешних долгов Лондонскому клубу кредиторов, создавая рекламу симпатичному, тогда еще заместителю министра финансов, М. Касьянову (уж не в благодарность ли за события с траншем МВФ в 4,8 миллиарда долларов, исчезнувшим на мировых просторах в августе 1998 года?).

Нам ведь до сих пор полной ясности в эту операцию так и не внесли. Печатали отдельные цифры, которые ничего не говорили в конечном итоге. А мы ведь хорошо знаем, что в Министерстве финансов и Центробанке, этих кормушках наших властных коррупционеров, работают виртуозные профессиональные эквилибристы, умеющие так запутать цифру за цифру, что не то что черт, сатана себе шею сломает. Уж с какой любовью писала тогда антигосударственная пресса о М. Касьянове: «России простили 10,6 миллиардов долларов», «Из Лондона с любовью» и так далее о реструктуризации наших долгов Лондонскому клубу. Но почему–то эти газеты не опубликовали цифр, раскрывающих следующие данные: как по годам реструктуризированы наши долги; какие проценты мы должны будем за это заплатить конкретно по годам, и сколько же всего нам придется заплатить? Меньше, чем мы были должны, или больше, с учетом процентов за реструктуризацию? Западная пресса тоже восторженно писала об «успехе» молодого и обаятельного русского чиновника. Вот это, а также скрытые цифры общего долга, особенно и настораживало.

Missed footnotemark[11]

Естественно, потом выяснится, что в конечном итоге мы заплатим Лондонскому клубу больше, чем должны были до реструктуризации. Не зря ведь В. Путин впоследствии резко осадит М. Касьянова за такую работу. А сколько здесь еще кроется тайн? И действительно, вот уже десять лет платим долги, а они ведь не уменьшаются, а наоборот растут. Вот и Л. Кизилов в своей статье в газете «Известия» напоминает нам, что по состоянию на 1 января 2001 года общий долг России составит 156 млрд. долларов.[12] Вот это и есть экономическое закабаление.

Удивляет и позиция президента в этом вопросе. Если М. Касьянов провел реструктуризацию наших долгов Лондонскому клубу кредиторов с ущербом для России, то естественно напрашивается вопрос. Какова мера ущерба, наказания и как он все это возместит? Что уж тут говорить о разоблачительных статьях в «Новой газете» о связи М. Касьянова с аферами фирмы «Мабетекс» (№8, 2000), а тем более статьи «Не спрашивай Касьянова о первом миллионе!» («Новая газета», № 11, 2000, с. 14) и особенно «Два процента» и его друзья» — где М. Касьянова конкретными фактами обвиняют в коррупции, уголовных и государственных преступлениях.[13]

Бесспорно удивляет одно. М. Касьянов занимает второй пост в государстве (здесь не идет речь о том, достоин или не достоин), пост премьер–министра, и чтобы защитить хотя бы статус этой высокой должности необходимо было провести немедленное расследование с отстранением его на это время от занимаемой должности, чтобы разобраться и защитить честь и достоинство М. Касьянова, если он не виноват (сам он почему–то не горит желанием защитить себя). А если он виноват, то какого по жестокости наказания он заслуживает, чтобы в назидание впредь неповадно было чиновникам любого ранга грабить наш народ и унижать Россию?..

В заключение этого раздела не могу не привести недавнее словоблудие на страницах газеты «Известия» известного американского «специалиста» по России, историка Р. Пайпса. Вот что этот американский деятель советует нашему народу: «Вполне возможно, что лет через 10–20 Россия будет нормально развиваться. Но только если откажется от одной давней иллюзии — о будто бы существующем особом пути России, отличном от западного и способном принести ее народу благоденствие. А то ведь сегодня, согласно данным социологических опросов, две трети россиян считает Запад врагом и примерно те же две трети верят в собственный, неповторимый русский путь. На самом деле существует единственный путь прогресса — западный».[14]

Что тут скажешь? Лучше жевал бы, чем говорил. Никак этим западным либерал–теоретикам, как в том числе и нашим, не понять ни России, ни нашего народа. Как России выбираться из пропасти, по какому пути идти, как карать преступников, совершавших против нас Геноцид — мы уж разберемся как–нибудь сами. Уж пусть лучше займутся советами Монике и Клинтону, Гору и Бушу, белым и черным, сионистам и мусульманам, мормонам и масонам в США.

3. Социально–демографический коллапс

Президент В. Путин часто говорит о необходимости создания сильного государства, сильной России. У меня нет сомнений в том, что В. Путин знает, о чем говорит. Но берет сомнение в том, знает ли даже ближайшее окружение В. Путина, в чем главный смысл слов: «сильное государство», «сильная Россия», применительно к нашей стране. Думаю, если им задать вопрос на эту тему, то услышим разные ответы, хотя наверняка будут сказаны правильные слова, но они скорее всего будут только дополнением к главному, стержневому ответу на этот вопрос.

И действительно, ведь в мире существует много не сильных, но процветающих государств с обеспеченным народом. Зачем же России становиться сильной? По многим параметрам Россия уникальная страна. И чтобы там ни кудахтали из–за океана или из Европы всякого рода пайпсы или розенблюмы, у России своя Судьба, свой Путь, свой Менталитет, и должны быть свои Методы управления страной. Россия оттого должна быть сильной, что у нее САМЫЙ РАЗОБЩЕННЫЙ НАРОД. Нет на земле более разобщенного народа, чем наш, русский. И наша история многократно нам доказала, что когда ослабевало государство–русский народ, из–за своей разобщенности, терпел огромные лишения и нес неисчислимые жертвы и страдания. Когда Россия была сильной, то и народу жилось всегда лучше и зажиточней.