Читаем без скачивания Литературная Газета 6294 ( № 39 2010) - Литературка Литературная Газета

«После этого Денис Иванович вступил в партию, чтобы не думали, будто он несознательный… Журналист Игорь Свинаренко вспоминает об одном своём знакомом, который «как раз в 84-м вступил в партию и немедленно пошёл на заметное повышение. Его тут же стал возить шофёр на казённой «Волге»…»

Родители Олега вступили в партию ещё перед войной. Они были убеждёнными коммунистами. Когда Олегу исполнилось 27 лет и пришло время выходить из комсомола, родители периодически мягко намекали Олегу на то, что надо бы вступить в КПСС. Он в таких случаях старался в дискуссию не вступать и перевести разговор на другую тему. В конце концов в КПСС состояло примерно 9 процентов взрослого населения СССР, а 91 процент был беспартийным. Олег, как типичный советский человек и принадлежал к этим беспартийным. В отделе Олега работало человек 70, в первичной парторганизации было 8 человек. Коммунистом, который пользовался у всех непререкаемым авторитетом, был начальник отдела.

Олег с уважением относился ко всем сотрудникам отдела, у него были друзья и среди коммунистов, и среди беспартийных, у него даже в мыслях не было как-то отделять одних от других.

Возвращаясь к своим размышлениям о том, обязательно ли было вступать в КПСС, чтобы сделать карьеру, Олег вспомнил, что депутат Верховного Совета СССР, а позднее мэр Петербурга А. Собчак в 1982 г. защитил докторскую диссертацию, а в 1985-м стал завкафедрой в одном из лучших в СССР Ленинградском университете, оставаясь беспартийным. Получалось, что и беспартийный в ту эпоху мог очень многого добиться собственным талантом и трудолюбием…

«Сколько при этом зарабатывали сами власти предержащие, Денис толком не знал. Догадывался, что побольше, чем он. Вот какую информацию о своих доходах дал в мемуарах генерал Юрий Чурбанов, занимавший пост заместителя министра: «Я расписывался в ведомости за 1100 рублей».

Олег разделял справедливое недовольство многих тем фактом, что наверху начальники получают слишком много. В 1980-м если замминистра получал 1100 р., то министр, наверное, 1200. В семь раз больше, чем средняя тогда по РСФСР зарплата…

«Если вдруг на прилавке появлялся томик Анны Ахматовой или интригующего английского детектива, за ним мгновенно выстраивалась километровая очередь, причём последним никогда не хватало… «Специалисты разъясняют, что происходило в недрах библиотек, куда читатель не имел доступа. «В лучшем случае библиотекарь выстраивает из претендентов на книги многомесячную очередь, а чаще всего эти книги оказываются в закрытой части фонда, которая составляет в библиотеках разных регионов от 30 до 70 процентов».

Действительно, купить хорошую книгу в те годы было непросто. Вместе с тем Олег очень много читал, не пропускал ни одной новинки. У него было довольно много хороших книг: что-то покупал в Москве, что-то привозил из походов – на периферии книги многих авторов лежали свободно. Кроме того, в библиотеке, отстояв очередь, можно было получить нужную книгу. К тому же если у кого-то из друзей или знакомых было что-то интересное, то эту книгу прочитывали не только близкие друзья, но и все знакомые. И наконец, «толстые» журналы, в которых печатали новинки отечественной и мировой литературы, в то время издавались тиражами от 200 000 до 400 000 экземпляров. В НПО на отдел всегда приходилось хотя бы по одной подписке, все в отделе скидывались и в результате по очереди читали все журнальные новинки.

«Вообще же программа телевизионная была довольно скудной. Смотреть можно было всего лишь три канала – два московских и один местный. Рейтингов популярности никто не считал. Различного рода телевизионных шоу не существовало вообще».

Действительно, могли, например, на весь вечер закатить «Историю лошади» БДТ в постановке Товстоногова с Лебедевым и Басилашвили в главных ролях. Олег с удовольствием смотрел по телевизору многие лучшие спектакли, на которые было не попасть.

«Лёжа в своей кровати, Денис Иванович вспоминал последний просмотренный им фильм с Жаном Полем Бельмондо и размышлял о том, в какой унылой стране довелось ему жить. Денис не был инакомыслящим. Он долго гнал от себя всякие сомнения. Он вообще не лез в политику. Он просто хотел ярких красок в жизни. Но в этот вечер наш герой вдруг понял, что яркие краски несовместимы со всем тем, что окружает его с детства. И засыпая, он невольно подумал: «Как было бы хорошо, если б хоть что-то у нас изменилось».

Олег настолько уматывался за день, что засыпал мгновенно. Под утро ему приснился сон: громадный склад, на котором были аккуратно размещены: 60 дальномагистральных самолётов (Ту-134, Ту-154, Ил-62 и Як-42), 4 миллиона фотоаппаратов, 7 миллионов легковушек, мотоциклов и велосипедов, 14 миллионов холодильников, стиральных и швейных машин и пылесосов, 19 миллионов телевизоров, радиоприёмников и магнитофонов, 36 миллионов утюгов, электроплиток, электрочайников, кофемолок и электрокаминов, 66 миллионов лыж, коньков, клюшек, рюкзаков и спортивных курток, 67 миллионов часов, 74 миллиона столов, стульев, кроватей и диванов, 743 миллиона пар обуви и много-много всяких других полезных вещей, которые нужны людям в их повседневной жизни и которые были произведены и проданы в СССР в 1980 году…

И в заключение.

В своей книге Д. Травин правдиво отразил некоторые черты той эпохи. Безусловно, далеко не везде в СССР в магазинах были в продаже мясо, масло и колбаса, для выезда за границу нужно было пройти собеседование в райкоме ВЛКСМ или КПСС, подчас купить хорошую книгу было непросто и т.д. Однако в целом, с моей точки зрения, нарисовалась мало похожая на оригинал карикатура, а не портрет обычного советского человека, которого нам теперь постоянно пытаются представить в роли недоумка или подлеца, именуемого «совком». Зачем?

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,9 Проголосовало: 15 чел. 12345

Комментарии: 20.10.2010 23:02:37 - Марина Ивановна Чебыкина пишет:

Уважаемый Артем Константинович! Если раньше работали "шаляй-валяй", то неужели сегодня все работают из последних сил? Работников эксплуатируют - это да, но полно таких, которые и сейчас бьют баклуши не хуже, зато вряд ли вы найдете сейчас на производстве людей, готовых трудиться не за деньги, а за совесть. Ломаться ради хозяина, чтобы он деньгами на Канаоах сорил? И лодырей и пьяниц раньше гнали с работы, только сначала пытались перевоспитать. Смешно? Смешно по нынешним временам: пусть катятся куда-нибудь и умрут в канаве, никому и дела нет. Социалистическая экономика неэффективна? Тогда такую рыночную, как у нас, как назвать? Что построено и произведено за последние 20 лет? Скажут, что хотели построить не то, что получилось? Так ведь и при Советской власти тоже жизнь не так гладко шла, как планировалось.

20.10.2010 22:39:03 - Артем Константинович Кресин пишет:

Социалистическая экономика оказалась неэффективной.

Всю жизнь проработал в энергетике Ленинграда. Действительно человеку, которому досталось по наследству жилье и прописка, и не предендующему на роскошь как: машина. дача, загран-поездки жить было неплохо. Театр и кино и книги были доступны. Телевизоры, правда с некоторым напрягом, приобретали все. Работа шаляй-валяй, все равно ни больше ни меньше, чем положено не заплатят. Выгнать плохого работника было невозможно. НО к 80-ым годам экономика начала с ускорением катиться в пропасть. Заводы снижали производство, колхозы прекращали кормить страну. То-есть социалистическая экономика израсходовала за 70 лет инерцию и покатилась вниз. Другого выхода, кроме перехода к рыночной никто предложитьне смог, а дальше пошло по ЧВС хотели как лучше, получилось как всегда. Он уже 15 лет отошел от руководства, но и у других ничего не получается.

20.10.2010 22:01:04 - Марина Ивановна Чебыкина пишет:

Полностью согласна с автором. Я родилась на Крайнем Севере, и ездили мы каждый год летом "на юг" - в родную деревню моей мамы в Вологодскую область. Глядя в окно поезда, с восторгом глядела на бескрайние просторы, суровые хмурые ели, лохматые березы, веселые солнечные поляны и косогоры. Вот она - моя Родина! Хотелось посмотреть на чужие страны, но никогда не хотелось уехать из Советского Союза. Да, я помню, как многие жили бедно, да и мы небогато, но помню, как с каждым годом жили лучше и богаче, в той же деревне не было дома, где не имели велосипеда и не один, во многих были мотоциклы, в 70-х появились машины, цветные телевизоры, построили Дом культуры, почту, столовую, большой магазин, детский сад. Сейчас кроме магазина и фельдшерского пункта ничего не осталось. Конечно, не всё было хорошо и правильно, но главное, что люди действительно не были друг к другу равнодушны. Разве дело только в жратве, тряпках и развлечениях?