космосе в итоге остановится совсем а после полетит обратно и перелетит то место откуда мы его бросили примерно с той же скоростью опишет новую петлю в обратном направлении зеркально к первой и получится в итоге маятник или тело начнет нарезать плоские или объёмные восьмерки, что мы и наблюдаем по фактическим орбитам планет, они далеко не круговые и не эллиптические но обнаружить это достаточно сложно, так как не к чему привязаться. Фотоны или изображение дальнего космоса и те дрейфуют по кругу в течение суток создавая видимость именно кругового вращения Земли, но когда начинаешь разбираться детально и возникают всякие неточности. Первая с которой я начал это наше добавочные шесть часов в году или четверть оборота нашей планеты, а мы его как бы не замечаем. Солнце как приходило в одну точку без опозданий так и приходит через 365 суток, смещается только звездный купол. Второй момент, так как мы продвигаемся по орбите вокруг Солнца каждый новый день должен начинаться на один градус восточнее и примерно на четыре минуты раньше предыдущего дня, это если наше суточное вращение идет на встречу светилу и если мы крутимся против орбитального хода то поправки не будет совсем, один градус пройденный по круговой орбите компенсируется обратным вращением планеты ( с востока на запад). Тогда избыточные четыре минуты компенсируются нашим аномальным вращением назад. Но в этом случае Солнце будет вставать на Западе в нашем полушарии и двигаться на Восток. Поэтому астрономы, как то скромно умалчивают об этом явлении, потому что через пол года при таком движении часы сместятся на 12 часов вперед или будет освещено вместо Западного полушария Восточное. И это легко доказать если сделать полукруг или 180 градусов по комнате при этом выдерживать ориентацию на одну точку ( условная полярная звезда) лампочка светившая с одного плеча будет это делать с другого. А если не выдерживать постоянную ориентацию в пространстве, то полярная звезда тоже начнет двигаться по кругу и через пол года сместится на 45 градусов , относительно старого положения, что никогда не бывает, иначе по ней сложно будет ориентироваться. Поэтому все часы мира спешат на шесть минут в сутки ( плюс две минуты от високосных суток) или мы никуда не движемся по орбите в смысле по кругу, а скорее всего изменяется поляризация падающего на нас света и это будет совершенно другая история. Дело в том что фотоны сами по себе не могут изменить ориентировку и будучи испущенными будут двигаться в пустоте космоса бесконечно долго пока не столкнуться с чем нибудь. Но если вдруг изменится кривизна гравитации считай меняется само пространство, то им придется скорректировать свой курс ровно на эту величину. То есть вокруг нашей планеты вращается само гравитационное поле, как в электродвигателе вращается ротор под действием обмотки поля статора. И поэтому фактически наша планета вокруг своей оси делает один оборот за 365 суток и это хорошо видно по звездам по их смещению. ( знаки зодиака) но вот ни одна интерактивная звездная карта не показывает дополнительное к одному обороту смещение на 90 градусов звёздного неба за год или я что то упустил. Для этого можете задать положение звезд через 52 недели и увидите что любая выбранная вами звезда на краю диска придет ровно в то же место. То есть звездный купол не делает четверть лишнего оборота в год и соответственно один полный лишний оборот за четыре года. И поэтому с високосными сутками полный туман. Но вернемся к гравитационным полям, дело в том что и годовое смещение звезд может быть вторичной волной гравитационного поля, которое принадлежит всей нашей галактике. Итого мы имеем суточные колебания гравитационного поля Солнечной системы или поляризацию по кругу за ровные 24 часа из за чего главный фокус фотонов ( Солнце ) смешается по экватору в плоскости эклиптики. И вторичный галактический фокус ( свет от звезд) который совершает полный оборот за 365 дней. И возникает вопрос, а что наша планета физически в пространстве совсем не вращается? Скорее она это делает, но очень медленно и что бы это вычислить, нужно знать на сколько отклонится предмет падая по прямой на дно глубокой шахты за одну секунду или пролетев расстояние десять метров. Это примерно 1,2 сантиметра в секунду, а то что мы наблюдаем ускорение в десять метров у всех падающих тел к центру планеты, это результат суточной девиации ( закручивания вокруг своей оси) гравитационных волн. Впервые об этом явлении узнали артиллеристы стреляя из нарезных пушек заметили отклонение у русских пушек в право у французских влево примерно на метр, на каждый пройденный километр если усреднять. Это зависит от правой или левой нарезки ствола , и далее там приведено объяснение которое не верно. Здесь скорее возникает тот же эффект что и у бумеранга или сильно подкрученного мяча. А значит что нечто подобное должно получаться при наложении двух гравитационных волн суточных и галактических годовых. Они как бы движутся скручиваясь в спираль создают кривизну пространства с поправкой на десять метров в каждую секунду. Далее следует, что планеты Солнечной системы находятся все время на одном и том же расстоянии, как семечки в яблоке, а меняются только кривизна пространства между ними из за чего создается эффект движения. Грубо говоря плотность гравитационного поля не постоянна и варьируется от большего к меньшему за счёт взаимных наложений суточных и годовых колебаний, и там фотоны проходят меньший или больший путь из за чего создается впечатление уменьшения или увеличения самого пространства. А раз так, у нас решается сразу множество проблем и нам не нужно искать объяснение куда деваются центробежные силы от суточного вращения Земли или почему подходя ближе к Солнцу у нас начинается зима, а визуально оно больше в размерах, когда находится ближе к горизонту на закате или рассвете. Да все верно это лучи проходя сквозь толщу атмосферы, как бы растаскивают фотоны по углам и искажают картинку. Тоже самое и гравитационные волны это делают проходя сквозь толщи виртуальных фотонов в пространстве. И если будете следить за Меркурием то увидите находясь за Солнцем от него подальше, он всегда больших размеров, а когда подходит к звезде или поравняется на одной линии, то всегда меньших и никогда не заходит за светило (что очень странно). Фото делал спутник ( Соно) из космоса поэтому атмосфера Земли тут ни причем, а эффекты возникают те же самые. Пора уже подумать об
