Возможно, среди Вас найдется некий умник, играющий с мыслью войти в контакт с Обществом Туле или с авторами книг об НЛО, чтобы получить чертежи Летающего блюдца. Тогда Вы могли бы покинуть Землю, но кто знает, что Вас ожидает на другой планете?
Возможно, Вас также заинтересовала жизнь внутри Земли, и Вы хотите пойти по стопам Гитлера, разыскивая царство Агарти!
Вы могли бы также просто забраться в горы, стать самодостаточным и бесстрастно взирать на драму, разыгрывающуюся внизу.
Возможно, Вы будете просить помощи в молитвах?
Как автор данной книги, я достаточно долго и крайне напряженно рассматривал эту тему, в поисках возможного решения проблемы объездил все пять континентов, обсудил этот вопрос с бесчисленными людьми из всех слоев, а также провел довольно длительные поиски в собственной душе. По собственному опыту и личным переживаниям я пришел к мнению, излагаемому мною в данной последней главе. Это — мое сугубо личное мнение, которое ни для кого другого не обязательно. Пожалуйста, отнеситесь к этим строкам так же критически, как будете в дальнейшем относиться ко всему. Если Вы, возможно, не сможете со всем согласиться, то из моих заключительных выводов, безусловно, сможете позаимствовать несколько хороших мыслей.
Итак, что можно сделать позитивного, чтобы то, что в прошлом шло неверно, могло быть исправлено, а то фальшивое, что запланировано на будущее, предотвращено.
Чтобы ответить на это, нам нужно ненадолго вернуться к началу и спросить:
В чем смысл жизни?
То, что смысл жизни навряд ли заключается в еде, питье, сне, сексе, и обладании, большинство, надеюсь, уже понимает.
Исключительно важно осознать, что в конце жизни нам придется оставить здесь все это внешнее. И наши тела тоже. Мы приходим сюда голыми и голыми уходим. Это означает, что и летающие блюдца, и свободная энергия могут сделать нас счастливыми только до какой-то степени, поскольку при полете в другую галактику мы, хотя и можем сменить место, не можем сменить наших тел. Итак, летало ли Общество Врил на своих блюдцах к другим планетам, или построили ли уже тридцать лет назад США — с помощью их технологии — свою первую базу на Марсе, с этой точки зрения представляется сравнительно неважным, поскольку эти люди буквально «не могут вылезти из собственной кожи». Они заключены в материи и в себе самих.
Деструктивный человек не может стать более заслуживающим жизни с помощью прогрессивной технологии, скорее наоборот. Также при рассмотрении ситуации, сейчас существующей на Земле, и событий, предсказанных разнообразными пророками на годы смены тысячелетий, было бы весьма неплохо просто покинуть это место «наступающих ужасов», или переселиться в будущее на машине времени. И это тоже уже делается намного дольше, чем все себе представляют. Но даже и путешествия во времени ничего не меняют внутри человека.
Если человек деструктивен, то и в том времени, в которое он приедет, он останется деструктивен, поскольку у него останутся прежние его мысли, чувства, и побудительные мотивы. А вдобавок, он будет зависим от машины. Если у него отобрать соответствующую машину, он станет так же слаб, как и ранее, и при следующей тяжелой ситуации либо снова станет искать такую машину, или будет готов, наконец, преодолеть собственный страх и самостоятельно решать проблемы. И, поскольку вес мы пришли в мир без машин, и уйдем тоже без них, следовательно, ключ к совершенству и удовлетворенности человека может быть получен также без машин. Именно здесь лежит путь осознанного собственного выбора, причем через личную ответственность, независимо от других людей или вспомогательных материальных средств, мы собираем знания и таким образом развиваемся.
Однажды, некий мировой учитель выразил это в следующих словах:
«Не нужно давать людям рыбу, а нужно научить ее ловить». Я, если бы каждому подсунул решение проблемы под нос, безусловно, сделал бы его в данный момент счастливым, но оставил бы дураком.
Обычный житель Земли также никогда не выйдет за пределы своего опыта и знании, собранных им за жизнь, и если оставит свое материальное тело. Этот опыт, как представляется, аккумулируется в нашем энергетическом поле, так называемой ауре человека. Для медиума или ясновидящего, обладающего способностью видеть человеческую ауру или, по крайней мере, воспринимать от нее информацию, это путь к получению сведений об опыте, чувствах, и мыслях соответствующего человека. Ясновидящий не видит, на какой машине ездит этот человек, сколько у него денег, или насколько часто он с кем-то спит, но он видит, что объект по данному поводу чувствует и как у него в связи с этим обстоят дела. Чтец ауры может определить является ли данный человек конструктивным или деструктивным, и использует ли он то, что имеет, для всеобщего блага или только в личных целях. Чувства, мысли, и настроения, т. е. опыт — очевидны.
Опыт и знания являются тем единственным, что мы возьмем с собой, когда покинем наши материальные тела. Для бестелесных все равно, много мы или мало работали, был ли у нас большой дом или прекрасная одежда. Важно только то, что мы при этом восприняли и по каким мотивам делали то, что делали.
Очень многие уже это поняли, но оказались при столкновении с жизнью беспомощными, поскольку не осознали ее закономерностей, и, следовательно, понятия не имеют о ее взаимозависимостях.
Например, предположим, что инопланетянин в первый раз едет на автомашине по большому земному городу, и у первого попавшегося красного сигнала врезается в другую машину. Это снова происходит с ним при следующем красном сигнале светофора, поскольку для него они остаются только красивой, но лишенной всякою смысла игрой цветных пятен раскиданной среди прочей рекламы.
Теперь я ему скажу, какова задача светофора, и что он должен останавливаться перед красным светом, потому что таковы правила дорожного движения; больше у него не будет неприятностей ни перед одним светофором, поскольку значение световых сигналов (указания) для него стали иметь значение. Ранее, до того как он это узнал, этого быть не могло.
То же самое происходит, когда необразованный человек рассуждает о себе и о своих болезнях. «У меня болит голова, так что нужно принять таблетку, и все пройдет». Однако этому соответствует пример с шофером и индикатором масла. Больной не рассматривает себя в комплексе со своей болезнью, он просто подавляет сигнал, который ему подает его тело, тем, что принимает таблетку. Как и инопланетянин в случае со светофорами, больной не усматривает — никакой взаимосвязи между собой и головной болью, пока не приглядится внимательно к «правилам жизни».
Какие это правила?
Как может подтвердить любой астроном или физик, мы живем в КОСМОСЕ, т. е. являемся частью космоса. Здесь Вы скажете: «Ну, это и дети знают?» Хорошо, но осознаете ли Вы; что Вы только что сказали? КОСМОС — греческое слово, означающее ПОРЯДОК. Итак, мы живем в некоем ПОРЯДКЕ, т. е. являемся частью порядка. А порядок подчинен законам, иначе он не был бы порядком. Он был бы ХАОСОМ; это — тоже греческое слово, которое значит по-немецки БЕСПОРЯДОК. Итак, мы — часть порядка и его законов. Если я знаю духовные законы жизни, я могу ими руководствоваться, опознавать и правильно интерпретировать указания и сообщения, которые посылает мне жизнь.
Первый закон: Закон причинности
О нем Вы, должно быть, хоть раз слышали, поскольку он содержится во всех духовных писаниях всех религий на свете. Это — закон «причины и следствия», или «что посеешь, то и пожнешь», или, для материалистов и атеистов, «как в лес входил, так и выходи». В соответствии с законом о сеянии и жатве, человек, если он сеет нечто деструктивное, будет жать тоже деструктивное. Вели сеять гнев и ненависть, их и придется жать. Если насаждать на земле пшеницу, то в ста процентах случаев получишь тоже пшеницу, и никогда — рожь. А после того, чем лучше человек присматривает за посевом и заботится о нем, тем лучше и больше он вырастает, вне зависимости оттого, что посеяно.
Теперь, по моему мнению, самое главное, исключительно важно осознать, что космос, точно как и наше собственное подсознание, совершенно свободны от оценок. (Они не знают ни добра, ни зла, ни позитивного, ни негативною, ни прекрасного, ни ненавистного, ни ценного, ни бросового…). Эти маркировки Вы устанавливаете для себя только сами. То, что для Вас позитивно и прекрасно, может давно уже представляться совершенно по-иному другим.
Например, сельское хозяйство нередко рассматривается как менее полноценная форма экономической жизни. Немногие так говорят, но многие так думают. Теперь давайте подумаем, откуда мы получали бы свое продовольствие, если бы не существовало сельского хозяйства, и каждый только сидел бы в своей городской конторе. Или, скажем, гонщик Феррари, который свысока смотрит на работающих у конвейера или в ночную смену. Однако если бы их не было, не было бы и Феррари, на котором он едет. Или, например, уборщица. Есть женщины, которые считают позорным браться за такую неприятную работу, и предоставляют заниматься ей уборщицам. Знаете, как выглядел бы наш мир, если бы не было уборщиц?
