какая!
Все эти размышления отчасти шли фоном, отчасти высказывались вслух — обсуждение того, где разворачивать батарею шло полным ходом. Только Иван Антонович сидел какой-то задумчивый. Наконец, прокашлялся и вступил в разговор:
— Городок нужно строить больше, намного. Не на шестьсот-шестьсот пятьдесят человек, а на тысячу.
— Зачем⁈
— Мы же будем набирать опытных солдат и унтеров? Да и офицеров нам вряд ли позволят среди выпускников имперских училищ вербовать.
— Да, потому и клич по знакомым просил кинуть.
— Вот, а опытные, то есть, отслужившие и вышедшие в запас, многие — люди семейные. И без семьи ехать могут отказаться. Нет, конечно, можно отправить мужа в казарму, на изнанке или нет, а жену с детьми — в село, в Викентьевку ли, или в Рысюхино, неважно. Но многие на таких условиях могут и не захотеть ехать, то есть, в городке нужно строить для жилья не только казармы, но и жильё для семейных гвардейцев. Пусть та же казарма, только с перегородками, чтобы по комнате на семью, но нужно.
— А ко всему этому — лавки, куда жёны гвардейцев ходить станут и всё остальное прочее. И школу расширять придётся, причём сильно, и больничку. Или в городке санчасть делать такую, чтобы справилась и с гвардейцами, и с их семьями. Думаю, так на так и получится.
— Да и холостых, думаю, активно будут в мужья завлекать. Сколько там по штату в отдельной гвардейской батарее? Четыреста восемьдесят шесть человек? Положим на круг пятьсот, для простоты счёта. Плюс жёны с детьми, даже если половина будут женатыми и по одному ребёнку у каждого — это ещё пять сотен человек, а может быть и больше. Плюс прачки, повара и прочая обслуга. Плюс лавочники, дворники с истопниками в семейном посёлке, корчмари и прочие цирюльники — считай, на полторы тысячи человек посёлочек получается.
— Часть работников можно будет как раз из семей гвардейцев и набрать: жёны, взрослые дети, может — родители или братья-сёстры.
— Можно, но тогда, считай, не два члена семьи на одного женатого бойца, а три-четыре. Что совой об пень, что пнём об сову.
— Да, жилья надо на полторы тысячи душ, из них собственно гвардейцев только треть. Ну, и кроме жилья ещё очень много всего: и ангары для техники, и склады, и учебные классы, и прачечная, и котельная, и прочая, прочая, прочая…
— Да, сами не потянем никак, надо нанимать строителей. Причём не артель какую, а серьёзную контору. Если строить на Изнанке, то с подобным опытом, хоть ты того же Суслятина привлекай.
Решения мы в тот день никакого не приняли, да и не планировали, не настолько наивные люди собрались. Просто проговорили объём работ, чтобы все представляли себе, о чём вообще речь. Как оказалось — очень не зря собрались, у каждого нашлись соображения, которые не пришли в голову никому другому, а некоторые моменты продумали все, но каждый — по-своему. Думаю, ещё не раз так соберёмся, пока набросаем хотя бы черновой проект городка — сколько всего строить и в какую площадь удастся уложиться. Там уже и будет видно, влезет всё это хозяйство под купол, хотя бы в теории, или нет. Понятное дело, потом архитекторы со строителями всё перекрутят на свой лад, но хотя бы иметь общее представление, влезет или нет чтобы не давать людям невыполнимых задач, надо.
И смету прикинем, пусть и очень-очень грубо, с погрешностью до ста процентов в плюс. И, боюсь, итоговая сумма там окажется пугающей, даже без купола, что я собираюсь, набравшись наглости, попросить в подарок. С ним же… Я столько не стою, со всем своим имуществом, песнями и патентами.
[1] Понятие «местечко» ((белор. мястэчка, польск. miasteczko, лит. miestelis, латыш. miests, укр. мiстечко, идиш שטעטל, букв. «городок») возникло на территории Речи Посполитой. И все населённые пункты, известные, как местечки, находятся на её исторической территории. Местечки на территории Российской империи составляли основную массу населённых пунктов, где разрешалось жить евреям, поэтому само понятие местечка часто ассоциируется с еврейством, хотя связь эта совершенно необязательная.
Ближайший аналог изначального понятия «местечко» в советской системе населённых пунктов — это посёлок городского типа. То есть, это населённый пункт, построенный по типу города, населённый не крестьянами, а преимущественно ремесленниками и торговцами, но при этом не наделённый полноценным самоуправлением по магдебургскому праву и не имел права на герб. С вхождением местечек в Российскую империю статус местечка стал означать помимо прочего ещё и то, что жители местечка считались мещанами.
О принадлежности к местечку свидетельствовала планировка населённого пункта — там всегда была торговая площадь. Возникновение местечек происходило разными путями. Некоторая их часть появилась во время строительства замков. Возникали посёлки также около монастырей, из бывших деревень, при открытии новых промыслов. Всего в Беларуси насчитывалось более трёхсот местечек.
Глава 25
Нет, я правильно когда-то рассудил, что сделать технику для будущей отдельной батареи будет самой простой и лёгкой частью задания. Самым сложным считал успеть найти, отобрать, проверить и обучить личный состав. Даже придумал вариант решения, одобренный и дедом, чтобы новичков поставить в охрану портала, гарнизоны, патрулирование и прочие рутинные дела, для которых дружина и создавалась, а опытных бойцов, повысив при необходимости в звании, сделать костяком вновь формируемой части. Или подразделения? Можно ли считать создаваемую батарею отдельной, если она будет включена в мою гвардию и находится в подчинении не только гвардии капитана Нюськина, но и капитана же лейб-гвардии Старокомельского? Но об этой тонкости пусть у других голова болит, кому больше нечем её занять. Так вот, идея вполне рабочая, вот только отдавать обученных обстрелянных и проверенных бойцов кому-то не хочется до дрожи в руках и зубовного скрежета. Подменить на новичков до аттестации означает с большой вероятностью провалить её, да ещё и своих обидеть: поманить новым званием, а в конце отодвинуть в сторону. После аттестации же кто бы мне позволил такую замену проводить?
Нет, всё же выяснить будущее создаваемой батареи надо заранее. От этого зависит не только то, кого в неё зачислять. Даже для будущего строительства важно: если останутся у меня, то нужно оборудовать будущее место постоянной дислокации соответственно, с капитальными сооружениями и всеми службами, как дед выражается — со всей инфраструктурой. Если у меня их следующим летом заберут — то можно и времянками обойтись, которые строить и быстрее, и дешевле. И нормальный новый полигон можно не обустраивать, обойтись имеющимся.
