313
Бестужев-Марлинский А.А. Замок Эйзен // Русская романтическая повесть (первая треть XIX века). – М., 1983. – С. 106.
314
Там же. – С. 107–108.
315
Там же. – С. 107, 106.
316
Русские повести XIX в. / 60-х годов: В 2 т. – Т. 1. – М., 1956. – С. 360.
317
Такая неверная трактовка дается в работе: Буланов А.М. Авторский идеал и его воплощение в русской литературе второй половины XIX в. – Волгоград, 1989. – С. 29.
318
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. – С. 239–240.
319
Головко В.М. Русская реалистическая повесть: герменевтика и типология жанра. – С. 245–255.
320
В повести Лескова, например, перевод одного литературного материала (авантюрный хронотоп, фольклорно-сказовая манера, нацеленные на столкновение устно-фольклорной и письменно-литературной традиций) в другую эстетическую систему (реалистическая повесть) является результатом и формой выражения несовпадений авторского сознания и сознания первичного субъекта речи.
321
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. – С. 481.
322
Лотман Ю.М. В школе поэтического слова: Пушкин, Лермонтов, Гоголь. – М., 1988. – С. 257. В данной работе обоснованы семантико-метафорические значения разных типов художественного пространства.
323
Там же; Головко В.М. Оценочные функции хронотопа «усадьбы» / «дома» в «студиях» цикла «Отрывки из воспоминаний – своих и чужих» И.С. Тургенева // Город, усадьба, дом в литературе: Сб. научн. стат. – Оренбург, 2004. – С. 134–139.
324
Жанровая «норма» – логическая непротиворечивость внутренних связей структуры жанра, выявленность основных особенностей этой структуры, взятой в непрерывном развитии и взаимодействии с другими жанрами, направляемость которых определяется её же спецификой.
325
См. подробнее: Головко В.М. Русская реалистическая повесть: герменевтика и типология жанра. – С. 286–301.
326
Лесков Н.С. Собр. соч.: В 11 т. – Т. 3. – М., 1957. – С. 483, 383, 547, 561,
327
Лотман Ю.М. В школе поэтического слова. – С. 288–292.
328
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. – С. 392; Лотман Ю.М. В школе поэтического слова. – С. 290.
329
Вестник Европы. – 1879. – № 9. – С. 97, 95.
330
Категорией «кругозора» определяется масштаб самосознания героя, его возвышение до миропонимания, до соотнесения своего «я» с закономерностями бытия.
331
Лужановский А.В. Выделение жанра рассказа в русской литературе. – Вильнюс, 1988. – С. 17.
332
А.Я. Эсалнек справедливо утверждает, что движение действия за счёт «толчка извне» характерно для произведений, в которых показан герой нероманного типа. (Эсалнек А.Я. Типология романа (теоретический и историко-литературный аспекты). – М., 1991. – С. 63, 64.)
333
Напряжённость коллизии произведения определена последствиями поступков этой героини, которая, надев личину «добродетели» («до двадцатисемилетнего возраста много успело накопиться в душе её желчи, эгоизма и недоброжелательства к людям»), сумела понравиться генералу-вдовцу Асонину, стать «генеральшей», а затем принесла много зла его дочери Анюте.
334
Русский вестник. – 1861. – № 5. – С. 313, 312, 365.
335
Эсалнек А.Я. Типология романа (теоретический и историко-литературный аспекты). – С. 18–20; 52–58.
336
Добролюбов Н.А. Собр. соч.: В 9 т. – Т. 6. – М.; Л., 1963. – С. 51.
337
Белинский В. Т. Собр. соч.: В 9 т. – Т. 1. – М., 1976. – С. 161, 162.
338
Рикёр Поль. Герменевтика. Эстетика. Политика. – М., 1995. – С. 19–37.
339
См.: Stanzel F. – K. Typische Formen des Romans. 12. Auflage. – Gottinqen, 1993.
340
См.: Головко В.М. Формирование персональной повествовательной ситуации в русской прозе второй половины XIX в. (поэтика повествовательной идентичности) // Принципы и методы исследования в филологии: конец XX в. – СПб.; Ставрополь, 2001. – С. 485–491.
341
Тургенев И.С. Полн. собр. соч. и писем: В 28 т. – Соч. – Т. 11. – С. 9.
342
Вестник Европы. – 1877. – № 10. – С. 491.
343
Нелидова Л. Полоса // Вестник Европы. – 1879. – № 10. – С. 627, 633.
344
Тургенев И.С. Вешние воды // Тургенев И.С. Полн. собр. соч. и писем: В 28 т. – Соч. – Т. 1. – С. 126.
345
Хвощинская Н.Д. [В. Крестовский-псевдоним]. Повести и рассказы. – М., 1963. – С. 116.
346
Вестник Европы. – 1879. – № 11. – С. 101.
347
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. – М., 1975. – С. 455.
348
[Бахтин М.М.] Медведев П.Н. Формальный метод в литературоведении: Критическое введение в социологическую поэтику. – Л., 1928. – С. 177.
349
Вовчок М. Собр. соч.: В 3 т. – Т. 1. – М., 1957. – С. 495, 496, 497, 459,
350
Хвощинская Н.Д. [В. Крестовский-псевдоним]. Повести и рассказы. – С. 493.
351
Рикёр Поль. Герменевтика. Эстетика. Политика. – С. 19.
352
Хвощинская Н.Д. [В. Крестовский-псевдоним]. Повести и рассказы. – С. 492, 488–489.
353
Толстой Л.Н. Поликушка. Собр. соч.: В 22 т. – Т. 3. – М., 1978. – С. 336.
354
См.: Головко В.М. Русская реалистическая повесть: герменевтика и типология жанра. – М.; Ставрополь, 1995. – С. 345–364.
355
См.: Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. – М., 1963. – С. 93–97; Головко В.М. Русская реалистическая повесть: герменевтика и типология жанра. – С. 364–417.
356
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. – С. 455.
357
Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. – М., 1963. – С. 93.
358
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. – М., 1986. – С. 336.
359
Там же. – С. 290, 388.
360
Лейдерман НЛ. Движение времени и законы жанра: Жанровые закономерности развития советской прозы в 60—70-е годы. – Свердловск, 1982. – С. 109.
361
Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. – С. 252.
362
Там же.
363
Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. – С. 95.
364
Головко В.М. Поэтика русской повести. – Саратов, 1992. – С. 26–45.
365
Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. – С. 339.
366
Головко В.М. Художественно-философские искания позднего Тургенева (изображение человека). – Свердловск, 1989. – С. 99—108.
367
Головко В.М. Русская реалистическая повесть: герменевтика и типология жанра. – С. 364–418.
368
См., напр.: Кормилов С.И. Проблемы детерминизма в литературе критического и социалистического реализма // Актуальные проблемы социалистического реализма. – М., 1981. – С. 162–163. Устаревшая терминология («критический», «социалистический реализм») не снижает теоретической значимости анализа категории «художественный детерминизм», содержащегося в данной работе.
369
В философской литературе понятие «причины» отличается от понятия «условия». Причина есть относительно активный фактор, производящий данное следствие. Условие есть относительно пассивный фактор, влияющий на результат, вызываемый причиной, но не являющийся его причиной.
370
Гинзбург Л.Я. О психологической прозе. – Л., 1971. – С. 69.
371
См., напр.: Фридлендер Г.М. Поэтика русского реализма. – Л., 1971. – С. 117.
372
Келдыш В.А. Русский реализм начала XX в. – М., 1975. – С. 81—102.
373
Поспелов Г.Н. Реализм и его разновидности в русской литературе XIX в. // Проблемы типологии русского реализма. – М., 1969. – С. 103.
374
Николаев П.А. Реализм как творческий метод. – М., 1976. – С. 110–120.
375
Жирмунский В.М. Становление реализма в мировой литературе и классический реализм XIX в. // Проблемы реализма в мировой литературе. – М., 1959. – С. 448.
