Мы не имеем отношения к продаже нефтегазовых ресурсов и распределению полученной прибыли, и у нас нет акций Газпрома. Мы предлагаем внедрять новые технологии, снижая себестоимость энергии в десятки раз, улучшая экологию, и зарабатывая на этом не меньше, чем нефтегазовые компании. Ценность топливных ресурсов – понятие относительное. Людям не нужна сама нефть или газ, людям нужно тепло, электричество, энергия. Сегодня эти задачи решаются без затрат топлива, и значительно дешевле.
Благодаря этим новым техническим решениям, снижаются затраты на топливо и энергоснабжение, растет прибыль у всех производственников, транспортных и энергосбытовых компаний, которые сегодня вынуждены покупать топливо.
Вспомнил этот фильм еще и в связи с тем, что нефтегазовый бизнес оказывает на экономику стран, экспортирующих ресурсы, и мышление чиновников «наркотическое – эйфорическое» воздействие. Они полагают, что пока есть достаточное пополнение бюджета, нет большой потребности в развитии новых технологий и других отраслей промышленности, а продукты потребления, в том числе, питания, можно просто импортировать. Это очень выгодно тем, кто ставит задачу ограничения роли России на мировой арене в рамках топливно-сырьевого поставщика. Очевидно, что данная ситуация пагубна для российской экономики. Европа сейчас зависит от поставок энергоресурсов, но она от этой зависимости избавится, и ее шаги в этом направлении весьма решительны. Им легче, так как у них были средства покупать у нас нефть и газ, значит, будут и средства на развитие новых технологий. Нам сложнее, так как надо найти другие способы наполнения бюджета. Спрос на новые технологии есть, народ ждет, а правительство говорит «пора». Давно уже говорит. Очевидно, что инерциальность научных, общественных, политических и производственных кругов не позволяет быстро перейти к прогрессивным технологиям, даже при наличии такого желания. Несомненно, новые технологии займут место старых топливных, прежде всего, потому, что они дают более дешевую, а также экологически чистую энергетику. Этот процесс займет десятки лет, но он уже начат и развивается.
Вернемся к анализу природы энергии звезд, в том числе, нашей звезды по имени Солнце. На мой взгляд, наиболее корректно по этому поводу высказался известный ученый Николай Александрович Козырев, основоположник «причинной механики». В статье «Теория внутреннего строения звезд и источники звездной энергии», Козырев показал математически, что теплопроизводительность звезды определяется ее теплоотдачей. Это не соответствует признакам каких-либо термоядерных реакций, а является характеристикой освобождения тепловой энергии при остывании. Цитирую: «Звезды – это машины, вырабатывающие энергию».
В другой статье «Природа звездной энергии на основе анализа наблюдательных данных», Избранные труды, 1991 год, он писал, что рассматривать вопрос надо, опираясь на закон сохранения энергии: «Отсутствие источников энергии показывает, что звезда живет не своими запасами, а за счет прихода энергии извне. Даже полная реализация возможного ядерного синтеза не обеспечивает приемлемую продолжительность их существования. Звезды во Вселенной существуют повсюду, поэтому возможность прихода энергии должна иметь такую же общность, какую имеют пространство и время. Пространство пассивно – оно как арена, на которой происходят события. Время же может быть не просто четвертым измерением, дополняющим трехмерное пространство, а явлением природы». Козырев предполагает наличие у «времени» не только пассивных свойств «длительности», но и активных физических свойств, через которые оно может взаимодействовать с веществом, увеличивая его внутреннюю энергию. Он пишет: «Естественно полагать, что время своими физическими свойствами поддерживает жизнь не только звезд, но и космических тел малой массы, какими являются планеты». Экспериментальная часть исследований Козырева по изучению активных свойств времени, которую он проводил в Пулковской обсерватории, включает способы генерирования и детектирования «волн плотности времени». Эти исследования не относятся к энергетике, но крайне интересны тем, что по многим признакам похожи на работы в области создания продольных волн плотности энергии в эфирной среде.
В моих работах, в частности, «Способ и устройство управления темпоральными характеристиками физических процессов путем изменения плотности энергии пространства», доклад на конференции «Машина времени», Москва, 12 апреля 2003 года, и в патентной заявке № 2003110067 от 09 апреля 2003 года, авторы Чернобров В.А. и Фролов А.В., показано, что плотность эфира может изменяться с помощью специальных электромагнитных методов. Данный способ может применяться для изменения темпа любых физических процессов, включая скорость существования материи, то есть темп времени. Другими словами, скорость хода времени есть функция плотности эфира, и продольные электромагнитные волны различного вида можно использовать, как инструмент управления характеристиками материи, самого пространства и времени. Тема интересная, экспериментальная, и также имеет прикладное значение для энергетики.
Немного теории, позволяющей понять важную роль изучения сути феномена времени для развития энерготехнологий. Мы рассмотрели в начале книги понятие «мощность», это работа в единицу времени. Предположим, что некоторое техническое устройство создает эффект локального (местного) ускорения времени. Фотоны в данной области будут иметь более короткую длину волны, то есть большую энергию. Получаем интересную теоретическую модель: сообщив фотону меньшее количество энергии в одной области пространства, мы получим большее количество энергии в другой области пространства, при условии, что эти две разных области пространства имеют разную скорость хода времени. На самом деле, частота колебаний – понятие условное, она зависит от свойств среды, и такое «относительное увеличение энергии» возможно, при изменении свойств среды. Фактически, два атома разной массы – это уже два разных эфирных самоподдерживающихся процесса, имеющие разную внутреннюю скорость хода времени. Это мы рассматривали в главе данной книги про водородные технологии, как случай упругого столкновения атомов разной массы.
Далее, предположим, что мы рассматриваем не две разных области пространства, имеющих разные плотности среды (эфира), а одну и ту же область пространства, в которой плотность среды (эфира) периодически меняется. Соответственно, частота колебаний фотона, или процесса в электрическом колебательном контуре, также будет периодически меняться. Для того, чтобы сконструировать «сверхэффективный» источник энергии, нам необходимо возбуждать среду в тот полупериод, когда в ней минимальная частота колебаний, а извлекать энергию при максимальной частоте колебаний. Это интереснейшая тема, практической реализацией которой занимался Тесла, создавая стоячие волны плотности энергии среды (эфира). Все это относится и к энергетике звезд. Например, в работах А. Г. Шленова, Санкт-Петербург, показаны астрофизические условия взаимных преобразований обычных фотонов и низкочастотных продольных волн.
Основы теории таких преобразований были разработаны Н.А. Козыревым. В марте 1947 года, Козырев защитил докторскую диссертацию, основную часть которой он подготовил еще в лагерях. Диссертация называлась «Источники звездной энергии и теория внутреннего строения звезд». Выводы из этой работы следующие: звезда не является термоядерным реактором, ее температура всего 6 млн. градусов, и этого недостаточно для термоядерных процессов. Время существования звезд превышает все возможные сроки, которые могут быть рассчитаны при обычной методике «сжигания» топлива, то есть расхода звездного вещества. Звезды, по мнению Козырева, это не топки и реакторы, а «машины», преобразующие некий вид энергии в электромагнитное излучение теплового диапазона. Вещество звезды, при этом, не расходуется. Козырев писал: «Отсутствие источников энергии показывает, что звезда живет на своими запасами, а за счет прихода энергии извне». Далее, по поводу этого источника энергии, учитывая его повсеместность в пространстве, Козырев предлагает рассматривать время, как некую физическую среду, которая способна оказывать на вещество воздействие, сообщать ему энергию и «быть источником, поддерживающим жизнь звезд» [Сборник трудов, 1991, стр. 198].
Работы Козырева имеют большое значение для понимания сути эфиродинамических эффектов, связанных с изменениями плотности или скорости эфирной среды. Изучая его статьи, я не сразу понял, почему он не мог написать термин «волна плотности эфира», а использовал термин «волна плотности времени». Позже стало ясно, что Козырев не мог так ставить вопрос, поскольку в советской научной школе эфира не существовало! В дальнейшем, заменив термин «волна плотности времени» на «продольные волны в эфире», были найдены объяснения многих экспериментов Козырева, и сделано развитие прикладных технологий. Достаточно связать эти понятия, чтобы сделать выводы о природе звездной энергии: звезда поглощает продольные волны эфирной среды одного диапазона, а излучает такие же волны другого диапазона.
