Давайте работать под лозунгом – равнодушным и безучастным не должно быть места в наших рядах!»
…Уходил я от Виктора Павловича Баранникова с каким-то забытым в последнее время чувством. Я бы не сказал: с оптимизмом, с верой в будущее МБ. Но уже не в том угнетенном и униженном состоянии, в каком пребывало большинство из нас, переживших трагический перелом нашего времени.
Остается лишь сожалеть, что сердце Виктора Павловича Баранникова не выдержало тяжелейшего морального, психологического и физического давления. Баранников, как честный человек, не вписался в президентскую команду. Но костяк чекистов-профессионалов он сохранил.
Он скончался в июле 1995 года. На его похороны пришли многие сотрудники и отставники как ФСБ, так и МВД. Пришли многие видные коммунисты, оппозиционеры других партий, депутаты госдумы. Баранников перед кончиной открыто выступал против нынешней власти. Тут были Купцов, Ачалов, заместитель директора ФСБ Сафонов. Начальник управления кадров генерал Соловьев сказал о Баранникове:
– Он был сильный и порядочный человек, его любили и уважали…
VI. КРУГОВАЯ ОБОРОНА ВЛАСТИ
Отзвучал и растаял неземной голос Бурбулиса. Из воздвигнутых им замков вернулись к своим разбитым корытам руководители местных управлений, контрразведчики, защитники рубежей Отечества.
Баранников, которого через год уволят, зажатый новыми, еще не закрепленными законодательно установками, пытался привести в движение наспех сколоченную систему МБ. Однако система госбезопасности – государственной безопасности! снесенная до основания, подобно памятнику Дзержинскому, столько лет была парализована, что придать ей «ход» (по Бурбулису), боеспособность и наступательность в ближайшие годы едва ли было мыслимо.
Власть озабочена самовыживанием. Чекист по природе своей – государственник. Лиши его этой высокой обязанности, и пожнешь в лучшем случае оппозицию, в худшем – безответственность и анархию.
Вся череда реформирования силовых структур – форма борьбы несостоятельной власти с оппозицией в спецслужбах и соответственно в обществе. Во имя самосохранения власть сознательно жертвовала безопасностью государства. Отсюда идеология отказа от самого понятия «внешняя угроза» и матерное слово демократов – «патриот».
Об этом хотелось сказать, прежде чем освещать дальше деятельность органов государственной безопасности уже после 1992 года, когда стремительно пройдут новые реорганизации: МБ-ФСК-ФСБ, и станут по воле президента сменяться, не оставляя видимого следа, неугодные руководители.
ФАПСИ
Первейшей ошибкой тотального погрома («реформирования») КГБ стало дробление его подразделений и придание им самостоятельного статуса, особенно таким, как Управление правительственной связи (УПС). Речь идет об оперативной связи ВЧ («Кремлевка»), без которой любая спецслужба парализуется, становится глухой и незрячей.
Вспомним путч ГКЧП и отключение в Форосе на какие-то сутки спецсвязи у отдыхавшего там с семьей Горбачева. Нетрудно представить себе и более экстремальную для страны ситуацию.
Итак, вместо УПС, а также восьмого и шестнадцатого главков КГБ появилось самостоятельное ведомство – Федеральное Агентство Правительственной Связи и Информации при президенте (ФАПСИ), где, по общему мнению специалистов-комитетчиков, «сотрудников стало больше, а порядка меньше».
Возглавлял ФАПСИ до 1998 года генеральный директор, генерал-полковник Александр Старовойтов.
Не успели еще поделить между собой здания, оборудование, мебель, как ФАПСИ начало предъявлять претензии к основному наследователю имущества КГБ – ФСК. Якобы «забыли» передать ФАПСИ Академию ФСК (бывшую Высшую школу КГБ СССР), что на Мичуринском проспекте. Впрочем, ФАПСИ претендовало лишь на один из факультетов Академии – Институт криптографии, связи и информатики (ИКСИ). Однако частнособственнические интересы сказались выше здравого смысла. Началась разрушительная для Академии тяжба, за которой стояли президентские службы.
Сама идея «приватизации» ФАПСИ шла от демократической власти, решившей монополизировать прослушивание телефонных разговоров лиц, входящих в элиту общества; оппозиционные движения, партии и организации; редакции газет и журналов, Государственную думу и др.
Увы! Руководители государств приходят и уходят, а политический сыск остается. Он может видоизменяться, но вечен, как Вселенная…
Сразу же прозвучали обвинения в адрес ФАПСИ, требования соблюдать Конституцию. Даже глава Администрации президента и заместитель председателя Совета Федерации вынуждены были сделать сенсационное заявление о незаконном прослушивании их телефонов.
Итак, «охота на ведьм» происходила даже в «своем» демократическом окружении. Политика – это дело… одни говорят «тонкое», другие «грязное». Стоило ультрадемократу Юшенкову, председателю думского Комитета по обороне, выступить с критикой властей по поводу начала военной операции в Чечне, как у него тут же отключили «вертушку». Кто это сделал, по чьей команде, господин Юшенков так и не смог выяснить.
А ведь депутаты сами принимали закон о прослушивании, не оговорив, в чьих руках должны находиться рычаги политического и психологического воздействия на неугодных власти граждан и как противодействовать произволу ФАПСИ. У президента оказалась неограниченная власть, данная ему законодателями в состоянии «революционной» эйфории.
Ельцин на танке заворожил народ, затмил собой Ленина на маленьком броневике.
Справедливости ради, это сравнение стоит развить. Ленин возглавил бедную, голодную, истерзанную мировой, а затем и бесконечной гражданской войной, походами Антанты, восстаниями, мятежами и прочими распрями, Россию лаптя и сохи. Ельцину в наследство досталась могучая держава, обладающая ядерным оружием, проникшая в космос и имеющая другие великие достижения, в том числе в области криптографии, дающие возможность добывать и защищать информацию. Именно по этим трем параметрам, по мнению западных политиков, и определяются признаки великой державы. Что касается ФАПСИ, то в державной России – это гигантская секретная империя закрытой связи и информации при президенте.
А у кого информация – у того и власть.
И не только в своей стране, но и в мире. Понимая это, американцы, например, с каждым годом увеличивают расходы на средства информационной борьбы. За последние 15 лет они возросли в четыре раза, эти расходы превышают все программы вооружения страны.
В ФАПСИ тоже это понимают и считают, что в ХХI веке главная угроза для России – это в информационной сфере.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
