Читаем без скачивания Русская мафия 1991–2014. Новейшая история бандитской России - Валерий Карышев

В апреле за последние три дня в Москве были совершены четыре заказных убийства бизнесменов. Неясно, связаны ли они между собой – никакие подробности этих преступлений в СМИ не просочились. Хотя само отсутствие подробностей – уже схожая деталь. Похоже, что где-то в «параллельном мире» разворачивается конфликт, недоступный пониманию простых горожан. Ну или киллеры объявили на свои услуги весенние скидки. Утром 17 апреля киллер подстерег в подъезде дома на улице Маршала Жукова 40-летнего Тиграна Оганесяна, который снимал там квартиру. Убийца застрелил бизнесмена из пистолета с глушителем и скрылся. Об убитом известно очень немногое – вроде бы у него был бизнес, связанный с торговлей курами гриль. 18 апреля на проходной обувной фабрики на Каширском шоссе застрелили некоего Александра Агеева. Об этом мужчине известно не больше, чем об Оганесяне. По первоначальным данным, в прошлом он был судим за дачу взятки и хулиганство, а в последнее время занимался играми на бирже. Позднее было уточнено, что судили Агеева за организацию беспорядков, а на жизнь он зарабатывал инвестиционным бизнесом. На месте убийства у него была назначена деловая встреча.

Днем 19 апреля на Пресненском валу в центре Москвы был застрелен еще один бизнесмен. Сначала его называли Ильгаром Джабраиловым, а затем уточнили, что фамилия мужчины – Алиев. Киллеры следовали за Toyota Land Cruiser бизнесмена, выбирая момент для нападения. Наконец на светофоре из машины преступников выскочил мужчина в черном, подбежал к джипу и открыл огонь из пистолета. По другим данным, киллер подстерегал джип, стоя в толпе пешеходов. Так или иначе, 52-летний предприниматель погиб на месте, а сопровождавшая его девушка была ранена в голову.

По некоторым данным, Ильгаром Джабраиловым зовут вора в законе по кличке Данабаш, которого считают «начальником секретариата» криминального авторитета Деда Хасана. Он владеет комплексом ресторанов на Поварской улице, один из которых – постоянное место встреч Деда Хасана. Отдельные аналитики предполагают даже, что застрелен был все-таки Данабаш, а Алиев – фамилия из фальшивых документов, которыми он пользовался. Сторонники этой версии называют имя возможного заказчика убийства – это Ровшан Джаниев по кличке Ровшан Ленкоранский, который является единственным азербайджанским вором в законе, находящимся в плохих отношениях с Усояном.

А уже в ночь на 20 апреля на Беговой улице был застрелен 52-летний генеральный директор ООО «Консультант-страхование» Шамиль-Хан Бесаев. Его подстерегли около дома, в котором он проживал. Убийцы не стали забирать у погибшего кошелек, дорогие часы и другие ценные вещи.

В связи с последними событиями вспоминается убийство крупной предпринимательницы Ирины Зироян, совершенное в начале марта. Зироян была вдовой Геворга Зирояна по кличке Гера Обезьяна, который в те самые девяностые возглавлял армянское крыло ореховской группировки (впоследствии крыло отделилось от банды и стало действовать самостоятельно). После того, как муж Ирины был убит, ей остался в наследство крупный бизнес – как раз такой, о котором не пишут в деловых журналах. По данным СМИ, вдова предпринимала попытки окончательно легализовать свое имущество и финансы. Что и не понравилось бывшим соратникам Геры Обезьяны (претендовавшим если не на часть имущества, то хотя бы на регулярные выплаты «в благодарность» за помощь в достижении богатства). В итоге Зироян была застрелена возле ресторана, расположенного в принадлежащем ей здании на Варшавском шоссе. Но независимо от того, является происходящее отзвуками криминальной «войны» или просто чередой случайных совпадений, вывод для простых москвичей и гостей столицы может быть только один. Берегите себя и будьте готовы упасть на землю, спасаясь от случайных пуль. Где бы вы ни находились – ночью в темном переулке или днем в центре города.

Скандал во ФСИНе

Новый скандал разгорается в Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН). Служба собственной безопасности ведомства и ФСБ заподозрили первого замдиректора ФСИН Эдуарда Петрухина в незаконной прослушке своего шефа Александра Реймера. Придя на работу, Э. Петрухин возле своего кабинета встретил главу ФСИН Александра Реймера, замминистра юстиции Алу Алханова и группу сотрудников УСБ ФСИН. Вскоре туда подошли восемь сотрудников ФСБ. Оперативники пояснили Петрухину, что собираются осмотреть его кабинет на предмет установленной прослушки, так как имелись подозрения, что первый заместитель шпионит за своим шефом. Специалисты искали «жучки» и скрытую проводку так усердно, что даже проломили часть стены и перекрытие между кабинетами Петрухина и Реймера. Аппаратуру контрразведчики нашли, но она собирала компромат не на Реймера, а на самого Петрухина. Провода привели чекистов к комнате, откуда велась слежка. Теперь оперативники выясняют, кто, когда и для чего установил «жучки» в кабинете Петрухина. Эдуард Петрухин – единственный замдиректора, кто остался на своем посту после смены прежнего директора ФСИН Юрия Калинина. Петрухин долгое время возглавлял оперативное управление ФСИН, а кресло первого замдиректора занял в 2007 году. С чем же связана внутренняя борьба во ФСИН? По информации источника, скандал вокруг Петрухина произошел на фоне окончания служебной проверки по закупкам систем безопасности для колоний и СИЗО. Проверяющие считают, что к махинациям причастны бывшие сотрудники ФСИН, служившие при Юрии Калинине. (Он оставил свой пост в 2009 г.) Надо отметить, что это уже не первый скандал во ФСИНе. Ранее с заявлением в СКР обратилась Екатерина Мишина, которая была раньше секретарем Александра Реймера. Она, кроме прослушки, обвинила бывшего шефа в домогательствах, но в возбуждении уголовного дела ей было отказано, поскольку следствие не смогло получить от ФСИН и ФСБ запрошенных документов.

Реформы в системе наказаний

Министерство юстиции РФ подготовило ряд проектов важных документов, приближающих реформу отечественной системы наказаний. Человек может искупить вину перед обществом и без жесткой посадки. В этом заключается основная мысль перемен. Не всякий преступник настолько опасен для общества, чтобы его держать под замком. Начиная с будущего года в стране появится новое наказание – принудительные работы. Отбывать трудовое наказание осужденные будут в исправительных центрах, сеть которых планируется развернуть. На первых порах планируется развернуть семь-восемь таких центров. В дальнейшем их может быть больше, все зависит не только от числа осужденных, но и от спроса на рабочие руки. Однако в целом для новой системы наказаний придется не только изменить законы, перемены должны случиться также в головах судей и правоохранителей. Не надо бояться мягких наказаний, надо бояться несправедливости. По мнению многих экспертов, Россия постепенно избавляется от пресловутого обвинительного уклона. По крайней мере число арестантов у нас снижается уже который год подряд. Сейчас за колючей проволокой в стране находится 741,6 тысячи сидельцев. Это на 14 тысяч человек меньше, чем было под Новый год. А если сравнивать с прошлым годом, казенные дома потеряли более 77 тысяч человек. Причина подобной «демографической ямы» за решеткой в гуманных поправках в Уголовный кодекс, внесенных в последнее время. Меняются также и какие-то внутренние установки в правоохранительных органах. Например, постоянно снижается число арестов. Причем происходит это, если можно так выразиться, по многочисленным просьбам самих правоохранителей. Точнее, по просьбам, так и не поступившим в суды. Опять же несколько лет подряд снижается число ходатайств об аресте. В прошлом году в суды поступило более чем на 13 тысяч меньше подобных просьб, тогда как в былое время следствие предпочитало не церемониться и старалось при малейшем удобном случае отправить человека в следственный изолятор. Считалось, что в каменных стенах подозреваемого проще разговорить. В итоге сейчас в следственных изоляторах находится около 115 тысяч человек, почти на 2 тысячи 240 сидельцев меньше, чем было в начале года. Так что мы постепенно перестаем быть самой сидящей страной. А новые наказания призваны сделать так, чтобы осужденные не чувствовали себя безнаказанными без тюрьмы. Давно известно, неволя губит, а труд облагораживает. Поэтому в новой системе наказаний не последнее место занимает труд.

Принудительные работы будут применяться как альтернатива лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести. Также попасть в исправительный центр может осужденный, впервые совершивший тяжкое преступление. Принудительные работы назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет. Жить в исправительных центрах осужденные будут как в обычных общежитиях: питаться сами, носить свое. Но если у человека нет денег на одежду и еду, государство его оденет и накормит. Еще один документ устанавливает перечень электронных средств контроля за осужденными к принудительным работам. На осужденных в исправительных центрах смогут надевать в том числе электронные браслеты. Дело в том, что в исправительных центрах люди будут пользоваться относительной свободой – ни заборов с вышками, ни часовых с собаками в центрах не предусмотрено. Режим по сравнению с тюрьмами и колониями, конечно, должен быть намного мягче. Но все же и за такими осужденными иногда нужен пригляд. В общежитиях могут быть установлены видеокамеры и другие системы контроля. Но в перечень включена также аппаратура, с помощью которой можно будет контролировать осужденного и за пределами исправительного центра. Так что прогулять работу точно не получится. Кроме того, ведомство вынесло на общественное обсуждение законопроект, по которому уголовно-исполнительные инспекции Федеральной службы исполнения наказаний должны взять под контроль условно-досрочно освобожденных. Арестанты, досрочно выпущенные из тюрьмы, должны будут вставать на учет и находиться постоянно в поле зрения гражданина начальника. А вернуть в колонию человека смогут даже за административное нарушение порядка. С одной стороны, законопроект делает условно-досрочное освобождение по-настоящему условным, человек уже не сможет чувствовать себя полностью свободным, как было раньше. С другой, подобный контроль может увеличить число освобожденных досрочно, ведь их не будут отпускать в никуда. А решать вопрос, кто достоин досрочной свободы, планируется с помощью общественности.