В протоколе обязательно должно быть отражено предупреждение свидетеля и потерпевшего об ответственности за отказ от дачи показаний (ст. 308 УК РФ) и за дачу заведомо ложных показаний (ст. 307 УК РФ), что удостоверяется их подписями. Это требование имеет огромное значение для вынесения судом справедливого и обоснованного решения, так как служит действенным барьером от фальсификации таких важных средств доказывания, как показания свидетеля и потерпевшего. Не стоит думать, что эти предупреждения носят формальный характер. В качестве примера приведем следующий случай. Проходя в качестве свидетеля по уголовному делу, К. в зале судебного заседания изменил свои первоначальные показания. Государственный обвинитель, правильно выстроив тактику допроса свидетелей на судебном следствии, представил собранный следствием комплекс доказательств и убедил суд в том, что свидетель изменил показания в зале суда под давлением родственников подсудимых. В основу приговора суд положил показания К., данные им на предварительном следствии, которые в совокупности с другими доказательствами по делу полностью изобличали виновных и бесспорно свидетельствовали о причастности подсудимых к совершению преступления. В отношении К. прокуратурой было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 307 УК РФ и после расследования обстоятельств совершения им преступления направлено в суд. По приговору суда К. был признан виновным в даче заведомо ложных показаний и осужден. Особенностью данного дела является то, что К. проходил службу в милиции и, в силу своего служебного положения, должен был всячески содействовать отправлению правосудия.
В соответствии с частью 2 статьи 190 УПК РФ показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них размещаются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. Иногда допрашиваемый по тем или иным причинам может отказаться отвечать на вопрос, а следователь, в свою очередь, наделен правом его отклонить. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказался отвечать допрашиваемый, указав мотивы отвода или отказа. Процессуальный закон предусматривает, что допрашиваемый вправе собственноручно написать свои показания. Однако следователь может разрешить сделать это только после того, как допрашиваемый даст показания. При этом в протоколе допроса должна быть сделана соответствующая отметка, а собственноручно изложенные показания – подписаны допрашиваемым и следователем. Если возникает необходимость восполнить пробел в таких показаниях, следователь может задать дополнительные вопросы допрашиваемому лицу, правильность записи которых и ответов на них также должна удостоверяться подписями допрашиваемого и следователя.
Пункт 2 статьи 37 УПК РФ предоставляет прокурору право участвовать в предварительном расследовании и в необходимых случаях лично производить отдельные следственные действия. Если прокурор участвовал в допросе, это должно быть отражено в протоколе, который он подписывает после следователя (ч. 7 ст. 166 УПК РФ).
Проводя допрос, следователь из тактических соображений может предъявить допрашиваемому лицу вещественные доказательства и документы, огласить протоколы других следственных действий и воспроизвести материалы аудио– и (или) видеозаписи, киносъемки следственных действий. В этом случае в протоколе допроса об этом должна быть сделана запись. В протокол заносятся и показания допрашиваемого лица, которые он при этом дал.
По решению следователя на допросе может производиться фотографирование, аудио– и (или) видеозапись, киносъемка. В этом случае в протоколе допроса об этом должна быть сделана запись, указаны условия и порядок их использования и полученные результаты. В протоколе также следует отметить, что допрашиваемый был заранее предупрежден о применении при производстве данного следственного действия технических средств. Результаты использования технических средств фиксации по общему правилу являются неотъемлемой частью протокола допроса. После проведения допроса к протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, фонограммы допроса и кассеты видеозаписи (п. 5, 8 ч. 3 ст. 166 УПК РФ), которые хранятся при уголовном деле в качестве приложений. Необходимо помнить, что фотографирование, аудио– и (или) видеозапись, киносъемка не являются самостоятельными средствами фиксации результатов допроса, а лишь дополняют протокол этого следственного действия. В протоколе должны быть отражены подробные сведения о применяемых технических средствах (модель фотоаппарата или видеокамеры, объектива, тип фотопленки, ее чувствительность и др.). Если запись приостанавливалась на длительное время, следует указать причину остановки. Правильность аудио– и киносъемки должны подтверждаться заявлением допрашиваемого. В связи с проведением фотографирования, аудио– и (или) видеозаписи, киносъемок допрашиваемый может сделать другие необходимые заявления, которые также подлежат внесению в протокол, правильность которого удостоверяется подписью допрашиваемого и следователя.
Допрашиваемый в ходе допроса может делать рисунки, начертить схемы и диаграммы, которые приобщаются к протоколу, о чем в нем делается запись.
По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения либо по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается запись. Ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола должно быть обязательно удовлетворено.
В протоколе указываются все лица, участвовавшие в допросе. Он должен быть представлен им для ознакомления. Каждый из них должен подписать протокол и все сделанные к нему дополнения и уточнения. В протоколе следует отметить факт разъяснения прав участвующим в допросе врачу, педагогу, родителям и иным законным представителям и близким родственникам допрашиваемого.
Если допрашиваемый не владеет или недостаточно владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу, допрос производится с участием переводчика. В этом случае в протоколе отмечается факт разъяснения переводчику его прав и обязанностей, перечисленных в статье 59 УПК РФ, и предупреждения его об ответственности за заведомо неправильный перевод (ст. 307 УК РФ), что удостоверяется подписью переводчика. При этом в протоколе допроса должно быть указано, что допрашиваемому лицу разъяснены его права на отвод переводчика при наличии оснований, предусмотренных статьей 61 УПК РФ, и поступившие в связи с этим заявления допрашиваемого. Переводчик подписывает каждую страницу протокола и протокол в целом. Допрашиваемый своей подписью в конце протокола подтверждает, что сделанный ему в устной форме перевод соответствует данным им показаниям. Если протокол допроса был переведен на другой язык в письменном виде, то весь перевод и каждая страница протокола должны быть подписаны переводчиком и допрашиваемым.
Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи допрашиваемое лицо удостоверяет своей подписью в конце протокола. Допрашиваемое лицо подписывает также каждую страницу протокола. Перед тем как подписать протокол, допрашиваемый, если возможно, делает в нем запись о том, что он лично прочитал протокол или он прочитан следователем. Если при допросе допущены отдельные неточности или по какой-то причине упущены некоторые существенные моменты, в него вносятся дополнения и поправки, которые необходимо удостоверить подписями допрашиваемого и следователя.
Отказ от подписания протокола допроса или невозможность его подписания лицами, участвовавшими в допросе, удостоверяется в порядке, установленном статьей 167 УПК РФ. Если допрашиваемый отказался от подписи протокола, следователь вносит в него соответствующую запись, которая удостоверяется подписями следователя, защитника, законного представителя, если они участвуют в данном следственном действии. Согласно части 2 статьи 167 УПК РФ, лицу, отказавшемуся подписать протокол, должна быть предоставлена возможность объяснить причины отказа, которые также записываются в протоколе. Если подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или свидетель не могут подписать протокол в силу физических недостатков или состояния здоровья, то с текстом протокола они знакомятся в присутствии защитника, законного представителя, представителя или понятых, которые подтверждают своими подписями содержание протокола и факт невозможности его подписания.
1.6. Общие положения тактики допроса
Прежде всего определим само понятие «тактика допроса». Тактика – это «совокупность средств и приемов для достижения намеченной цели»[5]. Тактический прием представляет собой не что иное, как часть тактики. Тактика допроса как совокупность тактических приемов приобретает в соответствии с диалектическим законом перехода количественных изменений в качественные, помимо функций тактического приема, еще одну дополнительную – функцию развития. Благодаря статистическим обобщениям, можно выявлять общие закономерности применения тактических приемов, их эффективность, вырабатывать новые рекомендации.
