день. Животными, которых нужно истреблять, называет украинцев по ТВ столп российской журналистики Виталий Третьяков. А оказывается, достаточно просто выключить. Как почему-то уверен Парфенов, русские это не смотрят и ""против войны"" (face palm). Вспоминаю, как я работала на ""Радио Свобода"" в Москве, телевизор там никто не смотрел, жили в своем пузыре, строили ПРБ, еще до намкрыша. И вот французская журналистка спрашивает меня что-то о программе Дм. Киселева (тогда он призывал сжигать сердца геев). Она понимает, что я не знаю, кто такой Киселев, и говорит ""такие вещи надо знать"". Как известно, Германия - соседка Франции. Немцев много и в Париже. Ни разу не встречала немца, который говорил бы, что за 3-й Рейх он не отвечает и даже российские немцы (переселенцы после 1991) способны осознать обязательства Германии как страны после 1945-го. Некоторыми современными исследователями считается, что активной поддержки у Гитлера было 10%, но этого было достаточно для установления диктатуры (а дальше считать было бесполезно). 8 мая 1945 - это для современного немца день освобождения от диктатуры и начало пути к цивилизованному государству. В СССР пути к цивилизованному государству пройдено не было. Более того, накачавшись эйфорией на фоне правосудия победителей в 1945, оставшись безнаказанной за собственные военные преступления, Россия в итоге и начала новую войну. Это просто логика и математика. Совершенно тупым является комментарий ""как же так, мы же победители фашизма"" - да скорее уж, победители в гонке за то, кто должен был быть первым. Закономерно. Новодворская вообще говорила, что это была война за то, какими будут концлагеря - красными или коричневыми. Робко эту тему стали обсуждать в 1989, насколько я понимаю, но потом все быстро захлопнулось. Мне раньше было непонятно, за что убили Галину Старовойтову. Борьба с ОПГ? Ну так и Ельцин офицаильно боролся с ОПГ. А теперь понятно. Она предлагала разобраться и с попыткой введения войск в Польшу в 1981 (тогда были срочно приняты санкции КОКОМ, а СССР с радостью их обходил), и в Чехословакию, и а Афганистан. И предлагала вывести войска из Приднестровья. Она была популярной, она была кандидатом в президенты. И вот проблема наличия такого лидера оказалась решена. ...Интересно, что Германия в новых сегодняшних условиях быстро осознала угрозу и себе тоже. Если не остановить Россию, русские на территории ""ГДР"" опять будут реальностью, считают представители основых политических партий, кроме прокремлевских маргиналов со связями с Кремлем. Поэтому несмотря на весь пацифизм, установившийся после двух проигранных войн, Германия будет до конца помогать Украине. Это я не из головы придумала (мне всегда проще жанр репортажа), а услышала непосредственно от политиков на конференции в Германии. Вот в такой реальности мы живем в Европе.",Множетство хороших русских не успевают... - Anastasia Kirilenko | Facebook,https://www.facebook.com/akirilenko/posts/pfbid02kMToN1vLEVi4SDbqxrAK9LVY2Dm5wEyTxU2D4rat5TYpdoBqNEY3GCbhcmgqzgLQl,2023-09-29 04:41:47 -0400
"Елена Иваницкая - Картинка к вопросу об ""имперстве"":... | Facebook","Картинка к вопросу об ""имперстве"": ""10--12-летние дети хвастали кто Шекспиром, кто Пушкиным; англичане -- своей конституцией <sic>, русские -- освобождением крестьян с землей и на обидные замечания англичан упрекали их в безземелье народа. Родители этих детей были люди светские и никаких разговоров на эти темы с детьми не водили. Дети сами усвоили всё из разговоров взрослых о политике"" <дело происходит в Ницце> Журнал ""Воспитание и обучение"", 1887, №1. С.3.","Елена Иваницкая - Картинка к вопросу об ""имперстве"":... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid04BTyG5uj4R6iQmLbGtvhCEdHaDBkYZvCykmbDs5za6uA1Z65oEVqaHX2nXmaWRYxl&id=100010075774814,2023-09-29 04:58:32 -0400
ИНТЕРВЬЮ ⟩ Путин пытается доковылять до победы Трампа – Екатерина Шульман о России настоящего и будущего,"- Отношение россиян к войне. Как вы его ощущаете сейчас? То, что принято еще называть социологией в РФ, навряд ли может вызывать доверие у специалистов по автократиям. Люди нашли смыслы, которых не видели на старте? Люди смирились? Людям просто все равно, пока не пришли к ним домой? - Доступная социология не бесполезна. Нет у нас роскоши взять один параметр, показать на него и сказать, что нам все понятно. Точно так же нет у нас возможности откинуть какой-либо параметр, сказав, что это все ерунда. Ничто не пренебрежимо и ничто не дает полной картины. Поэтому мы берем много кусочков пазлов, пытаемся из них что-то складывать. Сейчас, насколько можно судить по комплексным показателям, ситуация следующая: есть группа милитаристов, которые выступают за эскалацию, за продолжение и усиление, те, кто отвечая на вопрос, «будь у вас возможность отменить СВО, или начать», говорят, что начали бы. Это те, кто поддержали бы новый поход на Киев. Соответственно, те, кто дает противоположные ответы на те же вопросы – группа пацифистов. И третья группа - лоялисты: те, кто за статус-кво, за то, как начальство решит. Третья группа - большинство. Милитаристов, в зависимости от того, как считать, 17-21%. 22-25% - пацифисты. Группы эти последние восемь - десять месяцев достаточно стабильны. На них мало, что влияет. На милитаристов хуже всего влияет продолжительность «СВО» (так в РФ разрешено называть войну в Украине, за термин ""война"" люди получают реальные тюремные сроки, которые исчисляются годами - прим.ред.). Им не нравится, что так долго все продолжается. Они верят, что если вдарить помощнее, то все закончится. Но время идет, этого не происходит, они начинают деморализовываться и скорее переходят в статус лоялистов. На прибавление пацифистов влияют заметные неудачи на фронтах и тоже продолжительность СВО. Самый главный параметр, определяющий отношение к войне - возраст. Тут ничего не меняется: чем старше респондент, тем больше поддержки государственной политике в целом и СВО в частности. Приблизительно в начале осени 2022 года лоялисты и милитаристы разошлись. В начале ты был за войну, потому что ты за Путина. Потом оказалось, что президент воюет как-то не так, у этой группы недовольных милитаристов, бывших лоялистов, появился голос - Пригожин и Стрелков. - Один помер. Другой сел. - Совершенно, верно. Вывод – те наблюдения, которые мы производим, анализируя данные, производятся и в других местах, где, в отличие от нас, люди могут не только наблюдать, но и принимать решения. Думаю, что с их точки зрения, то есть в целях сохранения власти, они все правильно посчитали. Разгром милитаристского крыла был необходимостью.",ИНТЕРВЬЮ ⟩ Путин пытается доковылять до победы Трампа – Екатерина Шульман о России настоящего и будущего,https://rus.postimees.ee/7864418/intervyu-putin-pytaetsya-dokovylyat-do-pobedy-trampa-ekaterina-shulman-o-rossii-nastoyashchego-i-budushchego?fbclid=IwAR2RhfY60F4PF5rxT303cE_328A6ihw5v4fYagZG6QynalnrrOFWc9cObuw,2023-09-29 04:09:38 -0400
ИНТЕРВЬЮ ⟩ Путин пытается доковылять до победы Трампа – Екатерина Шульман о России настоящего и будущего,"Но война превратила инерционный сценарий в деградационный. Наша инерция - это
