1880-х годах, для Бразилии - после 1900 года, а для Индии, Китая и (Южной) Кореи - примерно после 1950 года.
2. Продолжительность жизни и "Homo hygienicus"
Ограниченная ценность оценок доходов Мэддисона для решения вопроса об уровне жизни становится очевидной, когда мы знакомимся с его главой, посвященной продолжительности жизни. Здесь "бедность" Азии по сравнению с Европой не находит явного отражения в средней продолжительности человеческой жизни, которая, в свою очередь, является достаточно надежным показателем здоровья. Жизнь японцев, самых здоровых людей в Азии, была едва ли короче, чем у западноевропейцев, несмотря на более низкий доход на душу населения. На самом деле, в эпоху раннего модерна продолжительность жизни большинства людей была одинаковой везде. До 1800 г. продолжительность жизни мужчин превышала сорок лет лишь у таких представителей элиты, как английское дворянство или женевская буржуазия. В Азии этот показатель был несколько ниже, но не кардинально. В случае маньчжурской цинской знати средняя продолжительность жизни составляла около тридцати семи лет для родившихся в 1800 г. или позднее и тридцати двух лет для поколения, родившегося около 1830 г., что отражало общую тенденцию развития китайского общества. Что касается Западной Европы, то в 1820 г. средняя продолжительность жизни при рождении составляла тридцать шесть лет, с пиком в Швеции и спадом в Испании, а в Японии - тридцать четыре года. К 1900 году в Западной Европе и США этот показатель вырос до сорока шести - сорока восьми лет; в Японии он почти сравнялся с сорока четырьмя годами, а вся остальная Азия отстала от нее. Учитывая, что экономика Японии в то время отставала от экономики США и передовых европейских стран как минимум на поколение, мы видим, что в условиях ранней индустриализации ей удалось достичь уровня здоровья, характерного в других странах высокой индустриализации. Как бы ни относиться к оценкам доходов, факт остается фактом: условный средний японец в 1800 г. вел более экономное существование, чем "типичный" западноевропеец, при этом продолжительность его жизни была значительно меньше. Сто лет спустя, после того как общества в обеих частях света многократно увеличили свое богатство, эта разница заметно не уменьшилась. Вероятно, в Японии национальное богатство было распределено более равномерно, а японцы, которые сегодня имеют самую высокую в мире продолжительность жизни, были необычайно здоровы. В XVII-XVIII веках у них были диеты, технологии строительства домов, манеры одеваться, общественные и частные гигиенические обычаи, которые снижали их восприимчивость к болезням, и они были исключительно эффективны в плане ресурсов. Японцы были "беднее" западноевропейцев, но нельзя сказать, что их жизнь была поэтому "хуже".
Получение пожизненного дохода
В 1800 г. средняя продолжительность жизни населения Земли при рождении составляла не более тридцати лет, лишь в исключительных случаях она увеличивалась до тридцати пяти и чуть выше. Более половины всех людей умирали, не дожив до зрелого возраста. Лишь немногие наслаждались жизнью после работы: либо в конце рабочего дня, либо на пенсии после многих лет профессиональной деятельности. Смерть, как правило, наступала в результате инфекций, причем наступала быстрее, чем сегодня, когда в богатых странах основной причиной смерти являются затяжные дегенеративные заболевания. К 2000 году на фоне быстрого роста численности населения мира средняя продолжительность жизни выросла до 67 лет, причем как внутри общества, так и между обществами она выравнивалась гораздо сильнее, чем по уровню доходов. Иными словами, возраст людей увеличивался быстрее, чем их материальное богатство.
Эта "демократизация" долгой жизни - один из важнейших опытов современной истории. Но есть и исключения из правил. В беднейших странах Африки к югу от Сахары, многие из которых также наиболее сильно пострадали от СПИДа, средняя продолжительность жизни молодых людей в возрасте 20 лет (не новорожденных) сегодня ниже, чем в доиндустриальной Англии, Китае и Японии или чем в каменном веке. Почему продолжительность жизни человека "взорвалась" в XIX веке - вопрос спорный: решающим фактором по-разному считается развитие медицины и санитарии, улучшение питания или новые меры по охране здоровья населения. Некоторые эксперты принимают мультикаузальные модели, в которых играют роль все эти элементы.
Достаточно точная датировка процессов, приведших к этой революции в продолжительности жизни, представляет большой интерес для любой характеристики XIX века. Роберт В. Фогель на основании того, что известно сегодня, пришел к выводу, что решающий скачок произошел на "Западе" (под которым он понимает Западную Европу, Северную Америку и Японию) в первой половине календарного ХХ века, начиная с периода с 1890 по 1920 год. На протяжении всего XIX века тенденция к постоянному росту отнюдь не сохранялась. В начале индустриальной эпохи в Великобритании (ок. 1780-1850 гг.) продолжительность жизни сначала пошла на спад и отклонилась от того высокого уровня, которого Англия достигла еще в эпоху Шекспира; только после 1850 года заработная плата стала догонять и перегонять цены, и средняя продолжительность жизни постепенно начала расти В Германии, где индустриализация началась только в 1820 г., уже через несколько лет начались разговоры о том, что вскоре станет известно как "пауперизм" - новое и катастрофическое массовое обнищание, затронувшее и город, и деревню. Этот процесс, аналогичный тому, который ранее пережила Англия, можно объяснить двумя причинами. Во-первых, количество и, прежде всего, качество продуктов питания не успевало за физическими потребностями раннеиндустриального фабричного труда, так что, по мнению Роберта Фогеля, рост реальных доходов, фиксируемый статистикой, должен сократиться на 40 процентов, прежде чем он сможет конвертироваться в физическое благополучие. В начале XIX века США были единственными среди "западных" обществ, кто гарантировал своим гражданам больше, чем минимальный уровень питания. Во-вторых, быстро растущие города, в которые съезжались люди из разных уголков мира, были рассадником опасности для здоровья. Тесное жилье без необходимых гигиенических условий способствовало распространению смертельно опасных болезнетворных микроорганизмов, причем большинство смертей происходило не от концентрированных эпидемий, а от "обычных" болезней, встречающихся в повседневной жизни. Это было характерно, по сути, для всех европейских обществ, вступивших в фазу индустриализации. Причем это касалось только городов. Жизнь в деревне в сравнении с этим была здоровой, и это различие ликвидировалось на северо-западе Европы только к началу ХХ века.
Мировая тенденция к увеличению продолжительности жизни, начавшаяся в Европе, Северной Америке и Японии около 1890 года, в разное время проявлялась и в других странах.
▪ Большой прогресс Латинской Америки пришелся на период с 1930 по 1960 гг.
▪ В 1945-1965 гг. Советский Союз наверстал упущенное (но в 1990-е гг. его государства-преемники резко откатились назад).
▪ При коммунистическом режиме Китай проводил успешную политику в области здравоохранения, и средняя продолжительность жизни
