Читаем без скачивания Сибирское бремя - Фиона Хилл

53 См.: Jeremy Azrael and D. J. Peterson. Russia and the Information Revolution. Сведения о 25-процентном использовании компьютеров взяты из: Российское обозрение за 2001 год / Под ред. независимого исследовательского центра ROMIR; Большинство россиян не пользуются компьютерными данными // ИТАР-ТАСС. Еженедельные новости. 2001. 28 января. Согласно данным опроса, проведенного ROMIR, почти 75 процентов россиян в январе 2001 года совсем не пользовались компьютером. Судя по этим данным, Россия слегка отстает как от Мексики, так и от Бразилии по этому показателю, но все еще опережает Китай. Из тех 25 процентов россиян, которые, поданным опроса ROMIR, заявили, что пользуются компьютером регулярно, фактически меньше 16 процентов имеют у себя дома собственный компьютер. Большинство (34 процента) пользуются компьютером на работе, 27 процентов — в школе или университете, 14 процентов от случая к случаю пользуются компьютерами своих друзей и порядка 5 процентов пользуются им в публичных библиотеках или виртуальных кафе.

54 Number of Internet Users Grows by 40 Percent // Moscow Tribune. 5 February 2002. Министерство информационных технологий и связи России предполагало, что к концу 2002 года число регулярных пользователей возрастет почти на 8 миллионов человек.

55 См.: Jeremy Azrael and D. J. Peterson. Russia and the Information Revolution. P. 2. He каждый россиянин с доступом к компьютеру имеет доступ в Интернет. В обзоре, подготовленном летом 2001 года европейским исследовательским агентством «MASMI research and Pro Active International», отмечалось, что только 2,3 процента россиян сообщили о том, что имеют доступ в Интернет у себя дома, и лишь 6,3 процента имеют доступ на работе. Из: Brian Arengi. Study Reveals RuNet Demographics // The Moscow Times. 31 July 2001. P. 8. В январе 2002 года, в рамках усилий, направленных на устранение этого дефицита, российское правительство запустило программу «Е-Россия» по поддержке мероприятий по модернизации российской телекоммуникационной инфраструктуры, увеличению использования информационных технологий в правительстве и бизнесе и расширению публичного доступа в Интернет.

56 Российское министерство обещает к концу года сделать Интернет более доступным для публики // Прайм-ТАСС. 2002. 23 октября. Регулярными пользователями Интернета в российских обзорах считаются те, кто подключается к нему более чем на час в неделю. В этой связи в августе 2000 года одна из российских фирм-обозревателей по Интернету, «Monitoring.ru», сообщала, что, хотя почти 9,2 миллиона россиян и имели доступ в Интернет, только около 20 процентов из них были регулярными пользователями. См.: Sam Gerrans. Slowly, Shakily, Democratic Russia Goes Online // Tech Web News. 27 November 2000 (http:// www.tech-web.com/wire/story/TWB2001127S0017). Январский опрос по линии ROMIR, приводимый ранее, тоже показывает, что фактически только 7,7 процента имеющих доступ к Интернету в России пользуются этой сетью каждый день. Данные ROMIR за 2-й квартал 2005 года говорят о значительном приросте количества постоянных пользователей Интернетом до 13 процентов россиян (более 15 миллионов человек). Однако, как и в случае с сотовыми телефонами, пользователи по-прежнему неравномерно распределены по территории страны. Обширное исследование, проведенное фондом «Общественное мнение» зимой 2004—2005 годов указывает, что количество постоянных пользователей Интернетом, например, в Москве, составляет около 40 процентов, но не превышает 13 процентов в Сибирском и 11 процентов в Уральском федеральных округах. Одно только наличие компьютера или сотового телефона не определяет уровень использования Интернета и беспроводных технологий связи населением в его экономической деятельности. Несомненно, количество пользователей и частота использования данных технологий продолжит динамичный рост. Однако неравномерное распределение и ограниченность доступа не смогут значительно повлиять на экономическую «соединенность» России в краткосрочной перспективе, и фрагментарность российского пространства будет сохраняться.

57 Имеющееся оборудование, однако, предоставляет ограниченный доступ к Интернету. Например, в 2001 году только одна из пятидесяти российских школ обеспечивала своим ученикам доступ в Интернет. Jeremy Azrael and D. J. Peterson. Russia and the Information Revolution. P. 3.

58 См., напр., некоторые из этих стратегии, нашедшие свое воплощение в поддерживаемой в финансовом плане американским правительством «Инициативе по ядерным городам» (Nuclear Cities Iniciative) (http://www.nn.doe.gov/nci/about_strategy.shtml); в создании в 2000—2001 годах Сибирского центра информационных технологий в Академгородке под Новосибирском. Технологический центр и городок имеют свою страничку в Интернете: http://www.sibitc.com/news/index.html, с полной информацией об этом почине.

59 Timothy Egan. Bill Gates Views What He’s Sown in Libraries // New York Times. 6 November 2002. P. 18A. Консультанты проекта Билла Гейтса тоже отмечали, что среди тех, кто начал пользоваться компьютером в библиотеках, 22 процента делали это, чтобы подыскать новую работу; по некоторым показателям можно понять, что новая работа зачастую была в других регионах.

60 Расширенный доступ в Интернет, скорее всего, будет способствовать росту эммиграции из отдаленных регионов России за счет получения информации о потенциальных местах назначения. Нехватка информации является одним из величайших препятствий для миграции в большинстве стран, а не в одной только России.

61 Robert Kaiser. Siberian Diary: Carrying Chevys to Krasnoyarsk.

62 EdwardL Glaeser. Demand for Density? The Functions of the City in the 21st Century // Brookings Review. Summer 2000. Vol. 18. No 3. P. 10-13. Находки Глеизера детально представлены в работе: Edward L Glaeser, Jed Kolko, and Albert Saiz. Consumer City. Working Paper 7790. Cambridge, Mass.: National Bureau of Economic Research. July 2000.

63 Казанский В. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство. М.: Новое литературное обозрение, 2001. С. 388—389.

64 Там же. С. 393.

65 Иванов И. «Ситуация под контролем несмотря на сильные морозы — Касьянов» // ИТАР-ТАСС. Еженедельные новости. 2001. 9 января; Серебренников Р. Дума приглашает премьера на заседание по энергетическому вопросу // ИТАР-ТАСС. Еженедельные новости. 2001. 17 января; Ian Traynor. For Siberia, a Return to Wasteland: Population Drains Away as Brutal Project to Colonize Frozen Wilderness Is Reversed // Guardian. 12 June 2002. P. 3.

66 Драчевский Л., полпред Сибирского ФО. Цит. по: Ian Traynor. For Siberia, a Return to Wasteland.

67 Ann Applebaum. The Great Error // Spectator. 28 July 2001.

Глава 8

1 Отрядам беглых крепостных и казаков приходилось чаще всего рисковать при российской экспансии и стараться не попадать в руки государства. Благополучно раствориться в Сибири могли и те, кого государство желало сослать. Например, в эпоху царя Алексея Михайловича, после церковных реформ середины XVII столетия, староверы были выдворены из Европейской России и насильно отправлены в Сибирь. Благодаря безбрежности региона и, следовательно, их собственной удаленности от центра власти, разнообразные староверческие секты и группы существовали даже в советские и постсоветские времена, сохраняя свои обычаи и общины и игнорируя предсказания об их гибели после развала СССР. См.: Steve Nettleton. Old Believers End Isolation in Siberian Borderlands // CNN.com. March 2000 (http://www.cnn.cjm/SPECIALS/2000/russia/story/train/old.believers); Census Takes Discover Remaining Members of Low-Profile Religious Sect //RFE/RL. Russian Political Weekly. Vol. 2. No 32. 2 October 2002.

Перепись населения 2002 года сделала еще несколько открытий, выявив, например, ранее неизвестную этническую группу — чалимцев — около 130 человек, проживающих в таймырской глуши. См.: New Ethnic Group Discovered // RFE/RL. Newsline-Russia. 2 October 2002.

2 Susan Brazier. Propiska (http://www.nelegal.net/articles/propiska.htm). Nelegal.net — Интернет-сайт российских граждан, желающих получить прописку, а также тех, у кого существуют проблемы с режимом прописки.

3 Cynthia Buckley. The Myth of Managed Migration: Migration Control and Market in the Soviet Period // Slavic Review. 1995. Vol. 54. No 4. P. 906.

4 Ira Gang and Robert Stuart. Mobility Where Mobility Is Illegal: Internal Migration and City Growth in the Soviet Union // Journal of Population Economics. 1999. Vol. 12. P. 118.

5 Районная планировка экономических, административных районов, промышленных районов и узлов. М., 1962. С. 62. Ссылка в: Моисеенко В., Переведенцев В., Воронина Н. Московский регион: миграция и миграционная политика. Рабочий доклад 3. Московский центр Карнеги, 1999. С. 32–33. Частично это решение было основано на стоимостном критерии: советские плановики подсчитали, что государственные затраты на одного жителя в городе с населением 800 000 человек были на 9 процентов выше, чем в городе с 50 000 жителей. Однако, в то же время считалось, что производительность труда в промышленности в городах с численностью жителей свыше миллиона была (в 1961 году) на 38 процентов выше, чем в городах с населением 100 000–250 000. См.: Давыдович В. Г. О развитии сети городов за 40 лет // Вопросы географии. 1959. Т. 45. С. 67; Давыдович В. Г. Планировка городов и районов. М., 1964. С. 30; ссылка в: Моисеенко В. Переведенцев В., Воронина Н. Московский регион. С. 33.