а хоть кто-нибудь из прибежавших на свет людей.
А у всех какие-то старые счёты, которые мне совершенно не интересны.
— Так я же уже объяснил. В США существуют четкие нормы процентов выигрыша, занижать которые никто из владельцев игровых автоматов не имеет права. Программное обеспечение этих автоматов проходит проверку и контроль специальных комиссий, и без одобрения этих комиссий устанавливать программы никто не может. Разумеется, изменять программы после одобрения комиссией — также категорически запрещено.
У меня штатовская подруга работает в одной из крупнейших фирм по производству игровых автоматов — очень много интересного рассказывала.
Ну и существуют четкие законы по поводу того, где именно разрешено устанавливать автоматы и как это все должно функционировать. В очень многих штатах азартные игры вообще запрещены, и эти автоматы вы нигде не встретите. Но даже там, где они разрешены, законом очень четко оговаривается вид их использования…
— Нет, ни с первым абзацем, ни с вторым у меня нет нравственных расхождений.
Мне даже кажется это очевидным. Но интересны, как всегда подробности. Какая норма? Везде одинаковая? Как оговаривается вид использования автоматов. И, что, наконец, рассказала ваша подруга? Она далеко, имя её неизвестно. Точно также, как и я своего приятеля, мы этим не подставим.
— Подруга об этих технологиях и рассказывала. Она сама проверяет эти программы на проценты выигрышей перед отправкой в комиссию. Норму точно я не помню (нужно ее письма искать), но точно помню, что она очень высокая — порядка 85 % (то есть автомат с выигрыша может забирать не больше 15 %). Владельцы автоматов могут уменьшать свою прибыль, устанавливая, например, 87 или даже 90 %, и это служит рекламой заведению.
— С рекламой — понятно. А вот, в данном случае, у американцев — что тогда она означает. Фраза "автомат с выигрыша может забирать не больше 15 %" — как я понимаю, автомат выигрыш либо даёт, либо нет.
— Речь не об этом. В течение суток в автомат кидают деньги. За эти сутки он должен выплатить игрокам не менее 85 % тех денег, которые в него кинули.
— Да — но чем это лучше того, что он выплачивает 75 %? (Не говоря уж о том, что рядом (ниже) подсказывают, что в России 90 % не редкость.
— Ну, у нас есть такое Постановление Правительства РФ от 15 июля 2002 года № 525 «О лицензировании деятельности по организации и содержанию тотализаторов и игорных заведений» о том, что игровые автоматы и деятельность их подлежат лицензированию. Обязательно проводятся испытания игровых автоматов с выдачей сертификата на срок не более пяти лет. Там ещё пишут: "Периодический контроль осуществляется для каждого экземпляра игровых автоматов, утвержденных типов, находящихся в эксплуатации — проводится через 2 года, составляется акт о проведении контроля. При утрате сертификат а или акта о проведении контроля, повреждении клейма, ввода в эксплуатацию после длительного хранения (более полутора лет), наличии рекламаций от потребителей — проводится внеочередной контроль". В соответствии с приказом Госстандарта РФ от 24.01.2000 № 22 технологически заложенный средний процент денежного выигрыша должен быть не ниже — 75 %. Центральный блок управления (игровая плата), электромеханические счетчики должны быть опломбированы. Игровые программы должны быть съемными, а серийные номера и другие заводские обозначения читаемыми. Игровой автомат должен быть оснащен инструкцией для игрока на русском языке. Игровой автомат должен соответствовать требованиям ГОСТ 28171, ГОСТ 23511, ГОСТ Р 50033".
Есть, собственно, регламент — запрещено размещение в жилых помещениях, в зданиях образовательных и медицинских учреждений, а также в помещениях организаций, осуществляющих культовую и иную религиозную деятельность… В сравнении гипотетического Лас-Вегаса с Россией — там 85 %, а у нас — 75 %. Я могу предположить, что там сложнее (хотя мне кажется, и возможно) коррумпировать надзор.
Но как это связано с клиентом — для меня вопрос.
То есть, чем цифра 87 гуманистичнее 75. По-моему, во главе угла лежит чистая коммерция — вот по сети гуляет цитата: «А может ли алгоритм обманывать игрока»? — «Это чушь, — уверенно заявил Владимир Щербаков. — Но не потому, что закон ограничивает процент возврата (в России он должен быть не ниже 75). А потому, что автомат, как любой рыночный механизм, подчиняется законам рынка. В отличие от казино с его столами, крупье, бесплатной выпивкой и закусками, автомат рассчитан, в основном, на массового игрока. Хороший поток играющих образуется при выигрыше 90–95 %, а ниже 80 % — уже никого силой не затащишь».
Ну, я-то как раз с этим суждением не согласен (я думаю — и тащить не надо, всё отдадут и так).
Но я-то о другом — о том, что для меня число 90 не гуманнее 75. Абсоютно не гуманнее — потому что, если стратегия работает, то количество проигравших отнюдь не сокращается и проч., и проч.
— А какой для вас гуманнее? 101 %?
— Ну, если все 101 — мне, то наверное, это — гуманнее.
Извините, если кого обидел.
27 августа 2006
История про разговоры DXXXVI
— Я обратил внимание на ситуацию с русскоязычными людьми, живущими в Америке. Если некто высказывает о США задевающее эту страну суждение — что мусор там грязнее, чем в других странах, чиновники продажнее, вода жиже, а воздух жестче, — они тут же появляются и требуют ссылок, подтверждений, или с фактами наперевес доказывают неправоту отчаявшегося высказать эту суровую правду. В общем, ведут себя как люди чести, которые должны защитить от клеветы друга. Кажется, эта черта развита (по крайней мере у русских американцев) сильнее, чем у других русских — подобные ситуации с насельниками прекрасной Франции, или скажем Германии, Швейцарии, Англии — случаются как-то реже. Не то чтобы вообще не случаются — но не так интенсивно. Так что чувство американской национальности более живое. Мне стало интересно: а как становятся американцами? Это ведь недавно произошло со вполне сложившимся людьми, они должны еще помнить… Как это было? Как в человеке появилось это чувство сопринадлежности стране, гордость ею, благодарность ей и стремление её защищать — то, что часто не зарождается в подобной же душе, волею кривых судеб оказавшихся в какой-нибудь другой стране, не из нашего района.
— А, может, просто они становятся американцами? А вот французом, или там бельгийцем стать невозможно. Можно стать американцем, а вот во Франции можно только получить паспорт гражданина этой страны.
— Да, это так! Практически все американцы — иммигранты или потомки иммигрантов. Вполне возможно стать американцем уже в первом поколении — не формально, а по сути. Даже не зная толком языка и местных обычаев, которые на самом деле
