Читаем без скачивания Трамплин для прыжка - Сергей Симонов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
На совещании постепенно сложилась структура вычислительной сети. По логике она должна была состоять из сети планирования заказов предприятий и сети планирования заказов потребителей. За реализацию первую части взялся Дмитрий Фёдорович Устинов.
- Мне такая система на оборонных предприятиях нужна как воздух, - пояснил он. - А обкатав её в оборонной промышленности, мы постепенно подключим к сети и все остальные предприятия.
Основная проблема была в построении сети планирования заказов потребителей. Если в плановых отделах предприятий не было проблемой установить один сервер и несколько терминалов, то для потребительской сети, в идеале, нужен был терминал в каждой квартире. Для 1955 года это была пока ещё фантастика. Тогда в квартирах и обыкновенный телефон был ещё редкостью.
И тут академик Лебедев вдруг предложил:
- Товарищи, а ведь у нас есть, считайте, готовая инфраструктура для информационной сети! Как я раньше не догадался?
- Это какая? - удивились хором все присутствующие.
- Сеть радиотрансляции! Ведь у нас в каждой квартире есть радиорозетка. Нам же не нужно передавать большие объёмы информации. Всего-то надо передать несколько десятков цифр. Так, короче, делаем простое, дешёвое терминальное устройство, подключаемое в радиорозетку. Связь пустим на высоких частотах, чтобы не мешать радиотрансляции. Схему терминального устройства опубликуем в журнале "Радио", наладим выпуск комплектов радиодеталей для терминалов. На станциях радиотрансляции ставим ретрансляторы, связанные с городским сервером.[85]
Присутствующие переглянулись.
- Может получиться, - заметил Косыгин. - Пожалуй, сложнее всего будет приучить население пользоваться этой системой.
- Вот именно, - проворчал Сабуров. - Вы можете представить пожилого человека, которому придётся пользоваться этаким терминалом? Я вот - не могу. А в сельской местности как?
- А что, в сельской местности у нас радиотрансляции нет? - возразил Хрущёв. - Есть трансляция. А в новых домах будем радиопроводку прямо при строительстве закладывать. Сегодня же подготовлю постановление[86]
- А приучить население можно очень просто, - добавил он. - Если через терминал люди смогут заказать и без проблем получить товары, которые в обычной торговле бывают не постоянно, или за ними надо выстоять очередь, население этих терминалов за месяц наклепает столько, что вы наборы выпускать не успеете.
- И молодые и пожилые - все научатся, - усмехнулся Байбаков. - Меня больше беспокоит банальное воровство в торговле. У нас ведь как - если что-то сверх обычного набора товаров в магазин привезли - половину наша советская торговля растащит сразу, а вторую половину раздаст нужным людям с чёрного хода.
- Вот потому и нельзя подключать к этой системе обычную торговлю, - ответил Косыгин. - Нужно организовывать службу государственного распределения под контролем партийных органов.
- А члены партии у нас не воруют, что ли? - криво усмехнулся Хрущёв. - Нет, товарищи, тут нужна будет автоматизированная система строгой отчётности.
- Хлеб и молоко по паспорту выдавать? - спросил Сабуров. - То есть, ребёнка в магазин уже не пошлёшь?
- По-моему, товарищи, мы подходим к проблеме не с того конца, - вдруг сказал Устинов. - Какие-то наборы терминалов, службы распределения... Зачем это всё надо? У нас каждый человек работает в какой-нибудь организации, на заводе, или в учреждении. Если все эти заводы будут устанавливать у себя эти ЭВМ и терминалы - ну пусть они установят лишний десяток-другой терминалов для работников. Условно говоря - пара терминалов на цех или отдел. А выдавать заказы можно через профком. Там и воровства всяко меньше будет - в профкоме свои же сидят, заводские. Им, если кто воровать начнёт, морду набьют - и проблема решена.
Все засмеялись.
- А Дмитрий Фёдорович дело говорит, между прочим, - заметил Косыгин. - Так и развернуть информационную сеть проще, и обслуживать население можно централизованно.
- А пенсионеров как к сети подключать? - спросил Сабуров.
- Промышленный выпуск терминалов всё равно налаживать придётся, - сказал Калмыков. - На предприятиях из наборов терминалы никто собирать не будет. Так что давайте сначала работающее население этой услугой обеспечим, а уж потом будем думать о пенсионерах. Хотя идея Сергея Алексеевича с радиосетью мне понравилась.
- Ну, давайте на том и порешим, - предложил Хрущёв.
Когда участники совещания уже расходились, Никита Сергеевич придержал Лебедева:
- Сергей Алексеич, вы с Глушковым из Уральского лесотехнического ещё не связывались?
- Говорил, Никита Сергеич. Он очень заинтересовался, - ответил Лебедев. - Но он сейчас готовится к защите диссертации. Пока не защитится - не приедет.
- Ну, пусть защищается, - сказал Хрущёв. - Выпуск терминалов мы и без него наладим, он нам понадобится для создания программной части системы и математических алгоритмов.
В конце мая, с началом школьных каникул, начались чартерные рейсы самолётов "Аэрофлота" из Владивостока, Иркутска, Читы, Новосибирска, Хабаровска на остров Хайнань. По соглашению об аренде остров в конце 1954 года перешёл под управление СССР. Силами Тихоокеанского флота там было начато строительство военно-морской и авиационной базы. Но база ещё строилась, а на южном курортном побережье острова уже к концу весны было построено несколько пионерских лагерей и даже целый санаторий, разместившиеся в сборных домиках.
Как только начались каникулы, множество детей из восточной части страны смогли отправиться на летний отдых в настоящий тропический рай.
4 июля, в День независимости США, Никита Сергеевич вместе с другими членами Президиума ЦК впервые со времен войны посетил приём в американском посольстве. Ранее на этих ежегодных приёмах в посольствах бывал только министр иностранных дел Молотов.
14 июля 1955 года, в День падения Бастилии члены Президиума ЦК были на дипломатическом приёме в посольстве Франции.
12 июля 1955 года состоялся Пленум ЦК. На повестке было 4 вопроса: о дальнейшем развитии промышленности, об итогах весеннего сева, о визите в Югославию, о созыве ХХ съезда КПСС.
Первые два вопроса обсуждались без каких-либо осложнений. Когда дошло до обсуждения итого визита в Югославию, Молотов продолжал критиковать изменение политики СССР в отношениях с Тито.
Хрущёв заранее прочёл об итогах Пленума в "той истории", и решил воспользоваться удобным случаем, так как Молотов всё больше и больше ему мешал.
Когда Молотов с трибуны Пленума вновь обрушился с критикой новой политики "примирения с обуржуазившейся антиленинской кликой Тито-Ранковича", несколько членов Президиума с ним не согласились. Их полемические реплики окончательно вывели Молотова из себя, он постепенно распалился и начал возмущённо кричать. Со стороны он выглядел совершенно неприглядно. Делегаты Пленума с недоумением взирали на разгоревшуюся в Президиуме истеричную перебранку.
. Собственно, истеричным было лишь поведение Молотова. Побывавшие в Югославии члены Президиума с Молотовым не соглашались и продолжали спорить. Хрущёв не участвовал в дискуссии, лишь выжидал момент, чтобы вмешаться.
И этот момент наступил. Когда Молотов, весь красный от возмущения, стуча кулаком по трибуне закончил очередную грозную тираду, Хрущёв вдруг произнёс, обращаясь к делегатам Пленума:
- Это что же такое творится, товарищи? Это уже не партийная дискуссия, это базарный скандал получается. Товарищ Молотов, как видим, упорствует в своих идеологических заблуждениях. Он, конечно, имеет на это право. Но! Товарищи члены Центрального Комитета, мы ведь обсуждаем не увеличение надоев в колхозе "Светлый путь"! Мы обсуждаем вопросы международной политики, от которых, между прочим, прямо зависят наши двусторонние отношения с социалистической Югославией! И товарищ Молотов не председатель колхоза, а министр иностранных дел СССР. То есть, официальное лицо, провозглашающее международную политику государства!
- Вот объясните мне, - продолжил свою мысль Хрущёв, - как может министр иностранных дел государства эффективно проводить государственную внешнюю политику, если он с ней не просто несогласен, а является её непримиримым противником?
- Времена изменились, товарищи! - заявил Никита Сергеевич. - Мир меняется, вчерашние противники могут неожиданно стать союзниками, как мы видели это на примере Югославии. Да и раньше, во время войны, США и Англия были нашими союзниками. Хотя это капиталистические страны, но перед лицом общего врага, мы с ними успешно решали единую задачу. А если министр иностранных дел не способен проводить гибкую политику, договариваться, вовремя реагировать на изменение международной обстановки, так извините, на хер нам нужен такой министр?