Лев Наврозов
«И странным образом эта повесть, привезенная к нам «из-за бугра», вызывает гордость за низовой состав Советской Армии, за славных ребят, готовых в любую минуту служить (но не прислуживаться!) своему государству. Можно было бы напечатать это глубоко патриотическое сочинение в «Красной звезде» или «Военно-историческом журнале». Рекомендую».
Павел Басинский
«Бог ему судья. И военный трибунал».
«Красная звезда»
«То, о чем рассказывает Суворов, придумать невозможно».
Анатолий Гладилин
«Все врет, стервец, но очень лихо и даже красиво».
«Правда»
«Контроль»
Книга написана в 1981 году. Впервые изложена на бумаге в 1994 году, немедленно опубликована московским издательством «АСТ». Переводится на несколько языков.
«Это какой-то сумасшедший шедевр».
Людмила Евсюкова, кандидат филологических наук, США
«Ледокол»
Книга написана в 1968–1981 годах. В 1981 году предложена издателям, в том числе всем зарубежным издателям, которые в то время публиковали книги на русском языке. «Ледокол» получил отказ в шестидесяти восьми издательствах девяти стран. В 1985–1986 годах газета «Русская мысль» отдельными главами опубликовала большую часть книги. Впервые полный текст удалось опубликовать в 1989 году на немецком языке в Германии. На русском языке полный текст вышел в 1992 году в Москве, издательский дом «Новое время». Впервые авторский текст на русском языке без искажений был опубликован московским издательством «АСТ» в 1994 году. «Оживляют затасканный миф».
Генерал-лейтенант П. А. Жилин, член-корреспондент Академии наук СССР, 1985
«Они заинтересованы в том, чтобы поставить историческую правду с ног на голову, перетасовать причинно-следственные связи, сфальсифицировать хронологию. В этом контексте они прибегают к любой лжи, чтобы взвалить на Советский Союз вину за Вторую мировую войну».
Михаил Горбачев. «Октябрь и перестройка. Революция продолжается». 1987
«Имя Виктора Суворова прогремело в Америке после выхода его книг «В Советской Армии» и «Спецназ». Но внимание! Его новая взрывоопасная книга вышла только на немецком и русском языках. Ни один американский издатель не нашел в себе храбрости иметь дело с динамитом. Ни одна американская газета не решилась даже сообщить о существовании такой книги».
«Дефенс мидиа ревью»
«Эта книга написана профессиональным разведчиком, а не историком, и это резко повышает ее ценность. Советские товарищи и их западные друзья будут в дикой ярости. Без боя они не отдадут последнее «белое пятно» своей истории. Не слушайте их, читайте «Ледокол». Это честная книга».
«Ди Вельт»
«Ледокол» рассчитан на наивных простаков… Сразу оговорюсь, я эту книгу не читал…»
Григорий Барановский
«Суворов спорит с каждой книгой, с каждой статьей, с каждым фильмом, с каждой директивой НАТО, с каждым предложением британского правительства, с каждым чиновником Пентагона, с каждым академиком, с каждым коммунистом и с каждым антикоммунистом, с каждым неконсервативным интеллектуалом, с каждой советской песней, поэмой, романом, с каждой мелодией, которые были услышаны, написаны, произведены, спеты, выпущены, исполнены за последние 60 лет. Даже за одно это следует считать «Ледокол» самым оригинальным, самобытным произведением современной истории».
«Таймс»
«В России продано около 4 миллионов экземпляров книг Суворова. Ни одной исторической работе еще не удавалось достичь такого тиража. Он завоевал рынок».
«Окна»
«Для нас, фронтовиков, утверждение Суворова выглядит кощунством».
А. Палант. Нью-Йорк
«Любой эксперт в области военной разведки скажет: это была подготовка к агрессии».
«Дер Шпигель»
«Обсуждать в научном журнале книгу Суворова просто неприлично».
В. П. Дмитриенко
«Ледокол» Суворова — это книга скандальная. И поэтому первая инстинктивная реакция историка — никак на нее не откликнуться. Реагировать на такую книгу — это значит признать ее право на существование, поэтому историки предпочли проигнорировать «Ледокол». И вдруг это чудовище выросло до гигантских размеров… Историки вначале не хотели марать руки, хотели остаться чистенькими, а потом оказалось уже поздно… Эта книга глупая и несерьезная… В Польше Суворов вообще стал национальным героем… А теперь я убедился, что Суворов стал героем в Белоруссии и на Украине… Мое мнение о Суворове таково: это человек прожженный, единственное, что его интересует, это деньги… И я воспользуюсь здесь известным русским выражением — перед нами попытка «сделать деньги на крови».
Габриэль Городецкий, профессор истории, директор Каммингсовского института по изучению России Тель-Авивского университета
«Сегодня позади этап замалчивания работ Виктора Суворова и приходит этап выяснения, какой степени он негодяй».
«Независимая газета»
«Пропагандируют утверждения некого Виктора Суворова, приговоренного к смертной казни за измену Родине. Меня крайне возмутила эта фашистская выходка. Я обратился к Генеральному прокурору Российской Федерации с официальным запросом по факту пропаганды фашизма».
В. Найденов, юрист
«А может, он гений?»
«Независимая газета»
«Версия или развесистая клюква?»
«Российская газета»
«Суворова прочитал с интересом и не склонен подозревать его в фальсификации… Кто-то, может быть, и располагает документами, фактами, опровергающими суворовскую версию, а у меня нет пока веских аргументов, серьезных оснований для недоверия».
Булат Окуджава
«Деза, на которую купился автор «Ледокола».
Владимир Юровицкий
«Издатели миллионными тиражами разнесли эту фальшивку по стране. Такую ли «литературу» ждут от них истосковавшиеся по правдивой истории россияне?..
Чуть ли не на ладан дышит Воениздат, а негосударственные структуры все больше падки на «Ледоколы»…
Виктор Анфилов, доктор исторических наук, профессор
«Автора «Ледокола» подвели… бараны».
Генерал армии Махмут Гареев, заместитель начальника Генерального штаба по научной работе, доктор военных наук, профессор, президент Академии военных наук
«Ледокол в бараньей шкуре».
Марк Штейберг, Нью-Йорк
«Ледокол «Резун» в весенней луже».
Евгений Крохмаль
«Куда заплыл «Ледокол»?»
А. Дракохруст
«Экспорт лжи».
Г. Иваницкий
«Ледокол» уже дошел до средней школы, и учителя порой находятся в полной растерянности».
С.В. Тютюкин
«История дрейфа ледокола «В.Суворов».
Михаил Николаев, научный сотрудник ГИМ
«Дырокол».
«Время»
«Основной вывод В. Суворова верен».
Полковник Валерий Данилов, кандидат исторических наук
«Если судить по количеству пленных, количеству захваченных врагом боеприпасов (25 тысяч вагонов), числу потерянных в боях и брошенных танков, самолетов (многие тысячи), орудий (десятки тысяч), Сталин страну к войне приготовил! Тогда в чем же дело? Почему же все обернулось так, а не иначе? В 1988 году ответ на этот вопрос дал Виктор Суворов, сотрудник Главного разведывательного управления, бежавший на Запад. И ответ этот чудовищный, не лезущий ни в какие рамки. Но ответ, не оставляющий места никаким вопросам. Сталин не был ни слепцом, ни дураком. Он был преступник. И вины за развязывание Второй мировой войны на нем не меньше, чем на Гитлере».
Зеев Бар-Селла. Израиль
«Ни один из аргументов Суворова — хочу подчеркнуть: ни один! — фактами не подтверждается, а опровергается».
Лазарь Лазарев
«Влияние идей Суворова не стоит недооценивать. Метаморфозы, которые претерпела в последние годы немецкая историография войны на Востоке, поразительны».
Г. Городецкий, автор книги «Миф «Ледокола»
«Обращаясь к Виктору Суворову, хочу отметить: многое из того, о чем он пишет, мы знаем».
Генерал-майор Ю. Солнышков
«Почему, вообще говоря, читают «Ледокол»? В нем нет никаких сенсаций, это же известно всем!»
Ю. А. Поляков
«Эта книга запомнится нам не глубиной своего анализа, не какими-нибудь потрясающими, доселе неизвестными нам фактами, автор сознательно оперирует лишь общеизвестным и общедоступным материалом. Она останется в нашей памяти как монумент человеческой слепоте, благодаря которой самый бесчеловечный режим в истории человечества смог просуществовать 74 года. Или, точнее сказать, как монумент той странной болезни уха и глаза, распространенной в коммунистические времена, когда слышали одно, видели другое и ничуть этому не удивлялись».
