отпор в моем времени Эй Фор начали получать намного позднее. А тут разом пошли сбития десятков самолетов. Каждую неделю в Ханое пресс-конференции, где представлены только что взятые в плен летчики. С теми вовсю работает советская разведка. Это наше первейшее условие для вьетнамцев. Трофеи и пленные. Или никаких поставок. Военные Вьетминя оказались впечатлены успехами нашего ПВО и объемом предполагаемой помощи, потому продавили согласие. Пленных планируется быстро обменивать, Швейцария согласилась быть посредником. Американская общественность благосклонно приняла такое известие.
Я задумчиво отодвинул последние сводки с полей, что ежедневно представлял заведующий Сельскохозяйственным отделом ЦК Кулаков. «Битва за урожай», «Взят новый рекорд»«, 'Новости житницы». Кричащие заголовки и лозунги. Как будто в стране война идет! Но что поделать, проблемы на селе копились давно. Как бы ни ругали коллективизацию, но она была успешно проведена, и страна накормлена. В село пришли техника, агрономы и современный посевной материал. Перед войной голода не было, но затем случилось, что случилось. Страшный удар военного лихолетья вынесла деревня. Людской урон на селе среди славянских республик был поистине страшен. В некоторых селах не вернулся почти никто из призванных. Ведь крестьян обычно забирали в пехоту, механизаторы шли в танкисты. Первых рвали снаряды, вторые горели заживо в боевых машинах.
Возвращались домой калеки, измотанные бойней мужчины, кому повезло и кого призвали в конце войны. Некоторые после демобилизации в нищую деревню и не вернулись вовсе, зацепившись в городах, где жизнь была на порядок легче. В пятидесятые молодая деревня побежала на целину и заготовки. Под вербовку давали паспорт, и молодежь с села потекла потоком, который не прекращался и до восьмидесятых. Нечерноземье стремительно обезлюживалось. Про технику и говорить нечего. Мало, очень мало для индустриализации аграрного сектора. Никита же не придумал ничего лучшего, как ликвидировать МТС как класс. Сейчас систему Машинно-тракторных станций будем восстанавливать. Ведь пока наши сельские хозяйства прочно не станут на ноги, придется поддерживать их государству. Но не везде. В крепких колхозах и совхозах это без надобности. Они займутся у меня иным. Хрущев вообще наворочал столько, что разгребать придется долго.
С 1959 по 1964 год резко снизились темпы производства в сельском хозяйстве. Кроме того, материально-техническое оснащение колхозов и совхозов оставляло желать лучшего. Только с 1961 по 1964 год крестьяне недополучили 207 тысяч тракторов. Проблемы с сельхозтехникой сказываются на сборе урожая. Почему я сельское хозяйство вспомнил? На носу совместное заседание Секретариата и Совмина. Будем обсуждать необходимые селу финансы, расширение льгот и разрешений. А также новые постановления о сбытовых и закупочных кооперативах. Закон как раз активно готовится. Тут мы с Подгорным нашли общий язык. Он послал людей изучать опыт коллег в социалистических странах и даже во Францию. Там кооперативное движение крайне развито. Хороший опыт надо тянуть сюда.
Я же пристально посматриваю в сторону машиностроения. Кто сможет в ближайшие годы наклепать нам десятки тысяч линий по переработке продовольствия. Начнем с солнечного юга. Зачем нам везти консервированные овощи, фрукты и соки из Болгарии и Венгрии? Заодно опробую свою идею — давать не рыбу, а удочку. Это я про Закавказье и Молдавию. В Средней Азии вопросов и проблем больше. Зимой подготовлюсь, съезжу на места и следующей весной вплотную займемся нашими солнечными республиками. Надо рассматривать их с точки зрения эффективности, а не в плане будущих трудовых ресурсов.
Аграрии к тому же после мартовского пленума получили большую самостоятельность в финансовых вопросах. Совхозы и колхозы оставляли себе полученную прибыль, которая должна быть использована на расширение хозяйства и капитальное строительство. Также теперь они получили право брать банковские кредиты напрямую. Раньше могли это делать только через заготовительные организации. Кроме того, правительство дало поручение Госбанку дать колхозам дополнительные долгосрочные кредиты, которые должны были пойти на закупку крупного рогатого скота, чтобы тем самым улучшить генофонд. Начали выдавать кредиты на строительство домов и различных объектов социально-культурного назначения.
В вопросах налогообложения также произошли послабления. Уже с 1966 года колхозы должны будут платить налоги не с валового, а с чистого дохода. В том же году планируем отменить «трудодни» и введем заработную плату для колхозников. В целом зарплата сельчан должна увеличиться минимум раза в два. По приусадебным участкам я пошел дальше, чем в том времени. А также в части самостоятельности реализации колхозами продукции. Вот тут как раз должны помочь кооперативы. Люди любят деньги, так что я уверен, что эти ухари быстро развернутся. Вот с переработкой придется вести пропаганду и помогать методически.
И стоит искать новые методы и решения. В дальних деревнях хотя бы переводить молоко на сухое или делать сгущенку на местах. Подожди, а ведь успешней вести пропаганду, имея наглядный пример. Нужны образцовые хозяйства со всем этим содержимым. Разведение КРС, овощеводство и кормовые культуры. Дадим им кредиты на линии и посмотрим, что выйдет. Обычно хозяйства успешные по причине грамотного руководства и работящего костяка. Такие люди смогут горы свернуть и города накормить. Молочный заводик, коптильный цех, колбасное производство. Костная мука, все пойдет в дело.
Смотрю на календарь, у меня как раз в сентябре поездка в Ивановскую область в плане. Выездная сессия Секретариата ЦК и Президиума по сельскому хозяйству. Туда приедут люди с разных климатических зон РСФР. Ростов, Воронеж, Тверь, Вологда, Башкирия, Алтай. Пусть пообщаются, познакомятся и обменяются опытом. А я, то есть мои засланные казачки найдут грамотных председателей. Таких хозяев, что радеют за дело.
Вопросы технического оснащения колхозов и совхозов первостатейные. Без них нам не добиться успехов и не накормить страну. Ручной труд неэффективен. Для этих задач государство планировало увеличить производство тракторов с 355 тысяч штук до 600–625 тысяч единиц в год. Но где нам взять эти дополнительные мощности? Хотя некоторые идеи у меня есть. Скашиваю глаза на записку Цуканова. Опять звонили из Харькова и Горького. Что хотят, понятно. Возобновить выпуск продукции и сидеть на попе ровно. Деньга идет и ладно. Только вот такой зоопарк военной техники нам категорически не нужен. Сколько у нас было в ССР основных танков? Тысяч сорок или пятьдесят? И главное, зачем?
Перспективные Т 64, Т 72 и Т 80 имеют как недостатки, так и достоинства. Но зная будущую их примерную стоимость, я уже склонился к продолжению производства модернизированных Т 62, с дальнейшей модернизации Т 55 и неспешной разработки Т 72. Нам потребуется минимальное количество боевых платформ. Шестьдесят второй, например, во многом унифицирован с «пятьдесят пятым». Чтобы не получалось
