17. ВСЕВОЛОД ИВАНОВ. Мы. Харбин, 1926.
18. БУНАКОВ. Пути России. Современные Записки, 1923.
19. Г.Е. ГРУМ-ГРЖИМАЙЛО. Западная Монголия и Урянхайский край. Т. 11. Ленинград, 1927.
20. В.А. РЯЗАНОВСКИЙ, проф. Обычное право монгольских племен. Харбин, 1924.
21. Vjekoslav Klaic. Povjesti Hrvata. Zagreb, 1899.
22. КОНСТАНТИН JИPEЧEK. Историjа Срба. Београд, 1911 г.
23. Доцент НИКОВ. Татаро-болгарские отношения в Средние века во время царствования Смилеца // Годишник на Софийския Университет. София, 1919-1920.
Есть ли некий высший смысл в возникновении империи Чингисхана? Или чудовищная игра случайностей повергла к ногам монгольского воителя бессчетные царства Азии и Европы, губя их обитателей? Вряд ли возможен окончательный ответ на эти вопросы. Автор книги, которую вы держите в руках, Эренжен Хара-Даван – историк евразийского склада, калмык по национальности – не пошел по пути безудержной национальной апологетики. Прежде всего он стремится постичь суть самой идеи евразийской империи. Вероятно, не со все – ми его умозаключениями согласится читатель. Однако мысли эта книга порождает весьма нетривиальные. И более интересные, чем хрестоматийное евразийство.
1
Биографические сведения об Э. Хара-Даване крайне скудны, – это признают и такие серьезные исследователи евразийства, как Л.H. Гумилев и А.Г. Дугин. Все детали биографии Хара-Давана, приведенные в этой статье, цитируются по уникальным материалам, собранным современными калмыцкими историками и опубликованным в первом за последние десятилетия переиздании его книги о Чингисхане: Бурчинова Л.С. Послесловие / Хара-Даван Э. Чингисхан как полководец и его наследие. Элиста: Калмыцкое книжное издательство, 1991. С. 211-218.
2
Хара-Даван Э. Чингисхан как полководец и его наследие. Элиста: Калмыцкое книжное издательство, 1991. С. 193.
3
Хара-Даван Э. Цит. соч. С. 193.
4
Груссе Р. Чингисхан: Покоритель Вселенной. М.: Молодая гвардия, 2000. С. 212.
5
Хара-Даван Э. Цит. соч. С. 130-131 (Хара-Даван, в свою очередь, цитирует здесь рукопись своего единомышленника, подполковника Рэнка: Le colonel Rinck. Le Panasiatisme au XIII siecle sous le Tchingis-Khan et ses generaux).
6
Скрынникова Т.Д. Харизма и власть в эпоху Чингисхана. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1997.
7
Гумилев Л.Н., Ермолаев В.Ю. Чингисхан – неожиданный ракурс. – Предисловие к казахскому изданию книги: Хара-Даван Э. Чингисхан как полководец и его наследие. Алма-Ата: КРАМДС-Ахмед Ясави, 1992.
8
Юргенко А.Г. Империя и космос: Реальная и фантастическая история походов Чингисхана по материалам францисканской миссии 1245 года. СПб.: Евразия, 2002. С. 235-237, 274.
9
9 Автобиография Тимура. Богатырские сказания о Чингисхане и Аксак-Темире. – Пер. с тюркского и джагатайского языков. Вступит, статья и комментарии В.А. Панова. – М.-Л.: Academia, 1934. С. 244-248.
10
Набиев Р.Ф. Булгар и Северная Европа: древние связи. Казань, 2001.
11
Трепавлов В.В. «Белый царь»: образ монарха и представления о подданстве у народов России XV-XVIII вв. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 2007. С. 211.
12
Трепавлов В.В. Цит. соч. С. 24-29, 45, 56.
13
Сокровенное сказание монголов. – Перев. А.В. Мелёхина и Г.Б. Ярославцева. – Донецк: Сталкер, 2001. С. 17.
14
Дугин А.Г. Чингисхан и монголосфера // Арктогея – философский портал. Евразийство – http://www.arcto.ru
15
Дугин А.Г. Там же.
16
Никитин А.Н. Улусная система Монгольской империи в памятниках письменности имперских центров Чингизидских ханств и Древней Руси. – Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. – М., 2006. С. 17.
17
Le colonel Rinck. Le Panasiatisme au XIII siecle sous le Tchingis Khan et les generaux. – Рэнк, подполковник. Паназиатизм в XIII веке при Чингисхане и его полководцах. Рукопись. С. 1-3.
18
Савицкий П.Н. О задачах кочевниковедения.
19
Толль Н. Скифы и гунны. Прага, 1928.
20
См. схему Монгольской империи. (С. 33).
21
В русском переводе: «Сокровенное сказание о Чингисхане», в китайском переводе: «Юань-чао-би-ши». (Имеется в виду «Сокровенное сказание монголов»). – Ред.
22
Со времени основания Монгольской мировой империи.
23
I. J. Korostovetz. Von Cingis Khan zur sowietrepablik. Berlin und Leipzig. 1926. – Коростовец И.Я. От Чингисхана к советской республике. С. 12.
24
В начале XIII века.
25
Так профессор Эрдман называет Чингисхана.
26
Proffessor D-r Franz von Erdmann. Temudchin der Unerschutterlich. Leipzig. 1862. – Эрдман Ф., профессор. Темучин Непреклонный. С. 163-164. (Д-р Эрдман был профессором в Казанском университете.)
27
А также Восточной Европы.
28
Под влиянием раздела империи на уделы после смерти Чингисхана.
29
D-r F. Е. Krause. Cingis Han. Die Geschichte seines Lebens nach den chinesischen Reichsannalen. Heidelberg. – Краузе Ф.Э. Чингисхан: История его жизни по китайским государственным летописям. С. 3-4; Слова «идею всемирного владычества» и «единой цели» подчеркнуты мною. Как показывает заглавие, этот труд основывается на китайских источниках, между тем как предшествующие Краузе европейские писатели, кроме русских, которые имели перевод этих же источников о. Иакинфа, свои сведения о Чингисхане черпали преимущественно у персидско-арабских писателей той эпохи.
30
Вернее – четырьмя пятыми, и притом в одном комплексе.
31
Harold Lamb. Gengis Khan, Emperor of all Men. London. 1928. – Лэм Гарольд. Чингисхан – император всего человечества. Лондон, 1928. С. 14-18.
32
Несколько позднее оно пришло, по-видимому, в забвение как общее название для всех монгольских племен и возобновилось как таковое и утвердилось навсегда лишь при Чингисхане.
33
Название этого племени китайцами было распространено и на остальные монгольские народы.
34
История Монголии. – Лекции проф. В. Котвича. Рукопись. С. 1-3. По Краузе и др. источникам племя собственно монголов носило также название беде или биде до их общего наименования монгол при Чингисхане.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
