ВМА и об обстановке в ней в целом выразительно написал в своем отчете о командировке Чистович: «Патологоанатомический институт во Фрайбурге представляет собой то громадное удобство для начинающих изучать заграничное преподавание, что он не переполнен работающими, а факультет имеет сравнительно со столицами, очень немного слушателей, почему материал и лекции гораздо доступнее иностранцу.
Э. Циглер
(„Beitrage zur Pathologische Anatomie und zur Allgemeinen Pathologie“, 1905,December)
Во Фрайбурге я начал посещать курсы, читаемые Ziedler’ом [здесь и далее очевидная опечатка в фамилии Ziegler. В.М.], вскрытия и получил место в его лаборатории для разработки предложенной темы – о регенерации мозговой ткани при нарушении ее целостности. Обстановка лаборатории Ziedler’а оставляет желать много лучшего: все материалы, реактивы, посуда должны приобретаться работающими; аппаратов и клеток мало и они очень примитивны; микроскоп надо иметь свой. Зато помещение обширное, отдельное здание и сам Ziedler уделяет работам, делаемым в его лаборатории, большое внимание. По крайней мере один день в неделю посвящается им на обход всех работающих, на изучение их препаратов; тут намечается план дальнейшего хода исследования и устанавливается точка зрения на полученные результаты» [81, c. 191].
Вообще Фрайбург тогда был мало комфортным для проживания городом, о чем писал В. А. Оппель, изучавший здесь патологическую анатомию примерно в то же время, что и Максимов: «Фрайбург расположен между горами, жара в июле ужасающая, частенько бывают сухие грозы. А окна лаборатории, в которой я занимался, выходили на запад. И вот, когда я работал после обеда, то становилось невыносимо жарко. До такой степени жарко, что однажды я получил солнечный удар: закружилась голова, появилась рвота. […] До такой степени чувствовал себя плохо, что решил отправиться домой, – а жили мы в отеле. Выхожу из института – ни одного извозчика. Да в таких маленьких провинциальных германских городках вообще извозчики наперечет. Пришлось добираться домой пешком и потом отлеживаться в полутемной комнате со спущенными жалюзи» [67, с. 298].
Основным документом об этой командировке является отчет самого А. А. Максимова, напечатанный как приложение к протоколам Конференции Военно-медицинской академии за 1902–1903 учебный год {33}[14]. И вместо пересказа лучше будет просто привести полный текст этого отчета: «1-го февраля 1900 г. выехал из Петербурга в Berlin. В Berlin’e оставался безвыездно до 25-го июля того же года. За это время занимался главным образом в анатомо-биологическом институте O. Hertwig’a. По предложению последнего предпринял экспериментальное исследование по вопросу о нормальном строении некоторых слюнных желез и об изменениях, претерпеваемых ими при паралитической секреции, вызвваемой перерезкою барабанной струны. Результатом этих исследований явилась работа: „Beitrage zur Histologie und Physiologie der Speicheldrüsen“ („К вопросу о гистологии и физиологии слюнных желез“), напечатанная в Archiv für microskopische Anatomie, Bd. 58, 1901 г. Кроме занятий названными специальными исследованиями посещал теоретические лекции Hertwig’а по общему учению о клетке и тканях, по общей гистологии и по эмбриологии, практический курс его же по эмбриологии и практический курс приват-доцента R. Krause по строению и развитию органов чувств. В свободное от занятий в анатомо-биологическом институте время занимался в институте Salkowsk’ого в Charité, где проделал практический курс физиологической химии. Кроме того, посещал I анатомический институт, где слушал лекции Waldeyer’a по анатомии и затем патологический институт университета в Charité, где слушал лекции по патологической анатомии R. Wirchow’a и посещал практические занятия по патологической анатомии и вскрытия O. Israel’a. Осмотрел патологические институты больниц Moabit, Friedrichshain и Urban, где посещал также лекции и вскрытия Langerhans’a, Hausemann’a и Benda.
25 июля 1900 г. выехал из Berlin’a на время осенних каникул в путешествие, в течение которого посетил и осмотрел патологические институты Bollinger’a в München’e, Zahn’a в Geneve и Weichselbaum’a в Вене. В Вене кроме того осмотрел анатомические институты Zuckerkandl’я и Toldt’a и гистологический институт v. Ebner’a.
К началу зимнего семестра, в октябре, вернулся в Berlin, где оставался некоторое время для того, чтобы закончить вышеназванную работу о слюнных железах и приготовить к печати текст и таблицы рисунков.
Во второй половине октября покинул Berlin и посетил Leipzig, Halle, Göttingen, Marburg и Giessen. Во всех этих городах осматривал патологические и анатомические институты, Merehand’a и His’a в Leipzig’e, Eberth’a и Roux в Halle, Orth’a и Merkel’я в Göttingen’e, Ribbert’a и Disse в Marburg’e, Rosstrom’a и Stral’я в Giessen’e, и посещал по возможности теоретические лекции и практические занятия.
В начале декабря прибыл во Freiburg i. Br. и здесь оставался с значительными перерывами до конца командировки, чтобы заниматься в патологическом институте Ziegler’a. По предложению последнего предпринял ряд экспериментальных исследований по вопросу о воспалительном новообразовании соединительной ткани. Первая главная часть этих исследований опубликована в Ziegler’s Beitrage, Supplementheft V. Кроме того, собрал материал для некоторых других экспериментальных биологических исследований. В свободное от специальных исследований время посещал теоретические лекции Ziegler’a по патологической анатомии и практические курсы его же, как демонстративный, по макроскопической патологической анатомии, так и гистологический; кроме того, присутствовал на всех производившихся в институте как самим Ziegler’ом, так и его ассистентами вскрытиях.
В половине апреля 1901 года выехал из Freiburg’a на время каникул в Италию, где ознакомился с патологическими институтами Banti и Lustig’a во Флоренции, Marchiafare [очевидно, неверное написание фамилии Э. Маркиафавы. – В.М.] в Риме и O. V. Schron’a в Неаполе.
Во второй половине мая отправился в Heidelberg, где некоторое время посещал патологический институт Arnold’a, затем в Bonn, где принимал в качестве действительного члена участие в конгрессе немецкого анатомического общества, и, наконец, в Strassburg, где осмотрел анатомический институт Schwalbe и патологический v. Recklinghausen’a.
В июне вернулся продолжать занятия во Freiburg.
В середине августа 1901 г. поехал из Freiburg’a в Париж, где осмотрел институт Pasteur’a, патологический институт Cornil’a, музей Dupuytren’a и патологоанатомические институты при некоторых больших больницах. Из Парижа в сентябре проехал в Прагу, где оставался несколько недель и занимался в патологическом институте C. Chiari – посещал лекции, вскрытия и практические занятия.
Во второй половине октября 1901 г. вернулся во Freiburg и закончил в главных чертах вышеназванную работу о воспалении.
13 декабря выехал из Freiburg’a и через Berlin вернулся в Петербург, куда прибыл 18 декабря 1901 г.» {33, c. 499–501}.
Едва ли можно что-либо добавить к этому отчету, кроме сожаления о том, что он чересчур сух и скуп на подробности, живописующие посещенные научные центры (такие подробности вполне обычны в отчетах о заграничных командировках того времени – можно сравнить хотя бы с отчетом Ф. Я. Чистовича), тем более что география стажировки впечатляет и
