предпринимали для этого, а желание сбылось и примерно так, как вы мечтали, а бывает и очень точно — именно так, как вы себе это представляли. Но здесь имеются такие существенные различия, которые понять очень сложно. Есть момент, что вы реализуете желание — таким образом формируете своё будущее, перефокусируясь в определённом направлении, или вы ловите интуитивно какой-то образ своего будущего, чётко в него верите, то есть знаете, что когда вот это случится, будет здорово, и перефокусируетесь, в том — две разные тенденции.
Та тенденция будущего осуществлена на базе ваших реализаций, но в то же время ваши нынешние реализации осуществлены за счёт того, что вы поймали то, уже свершившееся, состояние. И так всё время, непрерывно, везде. И не понятно: часто бывает, допустим, я в будущих сценариях смотрю термины, которые были написаны здесь, вспоминаю, как они были написаны, а они оказались в будущем только потому, что они были составлены здесь. Вот я что-то там увидел, а мне кто-то подсказал вот такое слово. В каких-то сценариях есть термин «мортализация» — это акт посмертных перефокусировок, а Уксстуккуллур предложил мне более качественный термин — «ревитализация». И хотя я тот термин увидел в сценарии, но решил ввести термин «ревитализация». Потом смотрю, а в других сценариях есть именно это слово, то есть слова «мортализация» уже нет, а «ревитализация» есть. Что определило одно или другое, очень сложно сказать. Почему? Из-за симультанности происходящего, фактически из-за голохронности — из-за того, что это осуществилось, и всё.
Орис, можем мы сегодня после Песен попробовать взяться за руки и вызвать желание, а ты бы просмотрел, что происходит?
Да я уже смотрел. Делайте. Не будете пробовать, вообще ничего не получится. То, что я видел, допустим, по моим представлениям, это самое примитивное, что могло бы быть. Я вспоминаю свои первые медитации и сравниваю их с тем, что я сейчас могу делать, — это был тоже такой примитив, что подумать страшно. Но оно же было в начале того, что есть здесь. Если вы не будете пробовать, а будете думать: «Да ладно, Орис сказал, что это ерунда, ничего у нас такого не получается (или «у меня не получается», то есть у кого-то из вас), чего тогда пробовать?», — ничего не получится, потому что только посредством проб и ошибок мы приходим к своей более универсальной Форме, к своей амплификационности.
А когда мы садимся в круг, допустим, взявшись за руки, почему энергия должна идти по кругу по часовой стрелке?
Это направленность, то есть это момент концентрации. Это принцип концентрации энергии здесь, в этих типах Пространства-Времени.
А один кто-то, получается, уже управляет этой энергией?
— Нет. Допустим, в медитации я говорю вам: «Движение энергии вы должны посылать отсюда вот сюда, отсюда — сюда, брать отсюда, дополнять своей и отдавать дальше (как тосты)», — и всё.
Я имею в виду, что уже кто-то направляет общий поток на какое-то действо, на какую-то мыслеформу?
Да. Если это я, я могу использовать эту энергию по какому-то целевому назначению.
Но, если, например, ты не присутствуешь, то получается, что так это бессмысленно?
Так можно, допустим, исцелять какого-то одного из больных людей. Ставить его отдельно, ставить его в круг и концентрировать энергию благоприятствования выздоровлению его от этой болезни. Причём не важно, какая болезнь — от этого патологического состояния. Вы концентрируете, вернее, раскручиваете эту энергию по кругу, а я, допустим, беру эту энергию и направляю её этому человеку.
Я имею в виду, если ты не присутствуешь, то есть нет человека, который активно видит.
Если я не присутствую, то вы это можете делать сами, для начала хотя бы визуализируя это всё в воображении.
Всё-таки кто-то должен направлять — кто-то один, уже забирая общий поток, потом его направляет?
Можно общий поток, можно без этого вот «закручивания». Можно просто в центр поставить человека, сесть по кругу вокруг него и раскручивать свои центры, визуализировать в определённый цвет (синий, индиговый, золотистый, серебристый — какой угодно). Главное, что вы с этим цветом будете связывать свои какие-то высококачественные Представления, и даже не важно, каким контекстом вы их оформите (какой мотивацией). И направляете этот поток сразу на человека.
Будет то же самое, если, допустим, положить карту Голубого Залива и делать мыслеформу дождя?
Да, можно так, но для этого карта должна быть большая или какая-то привязка. То есть можно увеличить на карте какой-то кусок, где написано «Голубой Залив» (на листе А4, допустим), просто из карты Крыма сделать или взять с ГУГЛа. Положить этот лист и можно точно также лить на этот лист дождь, то есть представлять, как тучки образовались, как с этих тучек начал литься дождь, поверить в это — в то, что дождь идёт, услышать его шум, порывы ветра, почувствовать, что температура при этом понизилась. Для большей привязки должны быть какие-то субъективные ощущения — для большей веры в то, что это происходит действительно.
Всё-таки наши перефокусировки — это резонанс с теми Стерео-Типами, с теми Мирами?..
Нет, с мотивациями тех Стерео-Типов.
С той психоментальной динамикой, которая в тех «сценариях»?
Да.
Поэтому самым эффективным будет — это попытаться в максимальной степени пережить это в своём Сознании, то есть представить, что это уже реально осуществилось? Не осуществлять этот процесс, а попытаться его представить осуществлённым?
А ты не можешь не пережить. Переживание осуществляется последовательно, начиная от какой-то зацепки и заканчивая уже мощным Формо-Образом, в который ты включаешься или который ты себе представляешь как некое уже действо, представляющее собою законченный вариант твоей мотивации. Ты хотел сказать, что можно миновать этот период? Нельзя миновать. Можно миновать лишь только тогда, когда у тебя период этого подготовительного действия на свой Фокус Самосознания достаточный. Миновать можно только тогда, когда у тебя уже есть большой опыт в этом плане: ты просто игнорируешь промежуточный период и сразу включаешься в кульминацию. Как, допустим, делаю я в медитации? Я не расслабляюсь, а просто «хоп» — и уже в нужном состоянии. Даже нет никакой команды, а я просто знаю, какое должно быть состояние, поэтому все мои мышцы выстраиваются сразу в это состояние, принимают его, а дальше уже идёт то, что я хочу, — сам настрой. А до этого я прошёл через десятки лет настроя, прохода через эти промежуточные состояния, дальше — настроя на какие-то СФУУРММ-Формы, мысли, желания, чувства. А потом можно всё это отметать.
То есть создать себе базу — «ступеньки» такие?
Конечно. Оно будет просто
