Читаем без скачивания История Украинской ССР в десяти томах. Том шестой - Коллектив авторов

Во вторую армию под командованием Р. И. Берзина вошли отряды, действовавшие на Черниговщине (Минский революционный отряд, московский, петроградский и местные отряды). Она должна была развивать наступление на Нежин — Бровары.

Третья армия под командованием С. Д. Кудинского состояла из отрядов брянских и курских красногвардейцев, а также из местных отрядов, вливавшихся в нее по мере освобождения территории Украины. От Конотопа третья армия должна была двигаться в направлении Черкассы — Цветково и затем к Фастову на соединение с революционными частями, идущими с Юго-Западного фронта.

Однако значительная часть ее отрядов была вскоре переброшена на фронт борьбы против Каледина.

Разгром сил буржуазно-националистической контрреволюции на Левобережье показал, что Центральная рада, ее Генеральный секретариат не имели опоры в массах, их поддерживали только эксплуататорские элементы. Борьба с силами националистической контрреволюции, за установление власти Советов, которая развернулась повсеместно, свидетельствовала об укреплении союза рабочего класса и беднейшего крестьянства, о братской дружбе российских и украинских трудящихся, вставших на защиту завоеваний Октября.

3. Бои за власть Советов на Юге Украины

Победа вооруженного восстания в Одессе. Успешная борьба за власть Советов в основных пролетарских центрах содействовала установлению Советской власти на юге Украины. Здесь революционным трудящимся противостояла буржуазно-националистическая контрреволюция, блокировавшаяся с командованием Румынского фронта. Всячески пытались затормозить развитие революции эсеры и меньшевики.

В Одессе, главном центре юга Украины, соглашательское руководство Советов рабочих и солдатских депутатов, не считаясь с требованиями масс, выступало против передачи власти Советам. Румчерод, по-прежнему находившийся в руках эсеров и меньшевиков, отказался признать власть Совета Народных Комиссаров и заявил, что не допустит революционных выступлений как в тылу, так и на фронте.

На власть претендовала националистическая губернская рада, которая, однако, не пользовалась поддержкой масс. Украинская буржуазно-националистическая контрреволюция, установив контроль над штабом Одесского военного округа, пыталась распространить свое влияние на гарнизоны этого большого района, не допустить утверждения власти трудящихся.

Пытаясь заставить трудящихся отказаться от борьбы за установление Советской власти, буржуазия взяла курс на дезорганизацию хозяйственной жизни: сокращала производство и увольняла рабочих, всячески саботировала продовольственное снабжение.

Вот как характеризовал положение в городе секретарь Одесского комитета РСДРП(б) П. С. Заславский в письме в Центральный Комитет партии от 13 ноября 1917 г.: «По сей день в Одессе совершенно неизвестно, в чьих руках власть здесь, на месте… Существует Румчерод, Украинская рада и Советы[301]… составленный всеми этими организациями революционный комитет не имеет никакой власти, не пользуется никаким влиянием»[302]. Оценивая настроение масс, П. С. Заславский отмечал: «Общее настроение чрезвычайно благоприятное для большевиков»[303].

Массовые демонстрации в поддержку декретов Советского правительства, состоявшиеся в ноябре в Одессе по призыву большевиков, явно свидетельствовали о том, что преобладающее большинство трудящихся шло за ними. Однако так называемый Временный революционный комитет, в который вошли представители ряда политических партий, всячески тормозил дальнейшее развитие революционных событий.

П. И. Старостин.

Выполняя указания Центральной рады, ее местные органы стремились ослабить революционно настроенные воинские части не только на Румынском фронте, но и в тыловых гарнизонах Одесского военного округа. В конце ноября комиссар Центральной рады в Одессе Поплавко предложил в двухнедельный срок демобилизовать всех солдат из неукраинских губерний и отправить их без оружия но месту жительства. Против этого выступил Совет солдатских депутатов, призвав солдат оставаться на своих местах. Многие из них остались и под руководством большевиков приняли активное участие в борьбе за Советскую власть.

Украинские националисты стягивали в Одессу войска. Сюда в конце ноября была переброшена дивизия, в состав которой входили четыре пластунских гайдамацких полка, пулеметный полк, артбригада, конный полк. Корабельным командам Черноморского флота был запрещен выход на берег. Участились случаи разоружения красногвардейцев. Учитывая обострение политической ситуации в Одессе, 29 ноября городская партийная конференция большевиков постановила отозвать своих представителей из Временного революционного комитета и перейти к решительным действиям.

Именно в эти дни националистическая контрреволюция на Украине перешла в открытое наступление. В Одессе гайдамаки в ночь на 1 декабря сделали попытку разоружить Красную гвардию, но получили решительный отпор. Гайдамацкие части заняли почтамт, телефонную станцию, вокзал и ряд других учреждений. В разных районах города произошли стычки, в одной из которых погиб начальник штаба одесской Красной гвардии М. Кангун.

Контрреволюционное выступление украинских буржуазных националистов вызвало возмущение всех трудящихся города. Решающую роль в борьбе против националистов сыграли революционные моряки линейных кораблей «Синоп» и «Ростислав», которые, угрожая открыть огонь из корабельных пушек, заставили националистов отступить.

Большое значение для развития событий на юге Украины имела консолидация революционных сил Румынского фронта.

Учитывая настроение солдатских масс, недовольных антисоветской позицией Румчерода, и их настойчивые требования созыва съезда, Военно-революционный комитет при Ставке и Верховный главнокомандующий И. В. Крыленко заявили 3 декабря 1917 г., что действия Румчерода расходятся с волей солдатских масс, и рекомендовали созвать съезд Советов Румынского фронта, Черноморского флота и Одесской области для переизбрания исполкома.

Инициативу созыва съезда Советов взяла на себя Одесская большевистская организация. В помощь ей ЦК РСДРП(б) прислал группу опытных партийных работников во главе с В. Володарским. В работе съезда, который открылся 10 декабря в Одессе, приняли участие около 1100 делегатов, в том числе 396 большевиков, 220 левых эсеров, 187 правых эсеров, 68 меньшевиков-оборонцев, 37 меньшевиков-интернационалистов, 80 представителей украинских мелкобуржуазных националистических партий. Председателем съезда Советов был избран большевик П. И. Старостин.

От имени Совета Народных Комиссаров, ЦК РСДРП(б) и ВЦИК съезд приветствовал В. Володарский, от Одесского комитета РСДРП(б) — В. Юдовский. Съезд рассмотрел наиболее актуальные вопросы: о текущем моменте, земле и мире, демократизации и демобилизации армии, организации федерации народов России, власти на местах. Накануне съезда фракция большевиков приняла решение о соглашении с фракцией левых эсеров на основе признания власти Совета Народных Комиссаров.

На делегатов съезда произвела огромное впечатление яркая речь В. Володарского, в которой он изложил суть первых декретов Совнаркома и разоблачил преступную деятельность буржуазных и мелкобуржуазных партий. Чрезвычайно бурный и острый характер приобрело обсуждение вопроса о власти. Представители мелкобуржуазных партий пытались протянуть свою резолюцию, но большинство делегатов стояло на позиции признания власти Совета Народных Комиссаров. Сообщение о провозглашении Советской власти на Украине I Всеукраинским съездом Советов было радостно встречено делегатами, которые сразу же отправили в его адрес приветственную телеграмму. 16 декабря съезд принял 791 голосом (свыше двух третьих его состава) большевистскую резолюцию, приветствовавшую Совет Народных Комиссаров и требовавшую установления власти Советов повсеместно.

По всем основным вопросам были приняты большевистские резолюции. После принятия резолюции о мире правые эсеры и меньшевики заявили, что они не считают для себя возможным дальнейшее участие в работе съезда и оставляют его. Вслед за ними покинули съезд и представители украинских мелкобуржуазных националистических партий, тщетно пытаясь таким образом сорвать работу съезда.

Съезд обсудил положение на Румынском фронте. Была создана специальная комиссия для расследования деятельности самозванного националистического комитета, который сотрудничал с контрреволюционным генералом Щербачевым и действовал в согласии с румынским генералитетом. Созданная на съезде демобилизационная комиссия должна была направить делегации в армии Румынского фронта и организованно провести демобилизацию солдат, независимо от их национальности.