Читаем без скачивания Не Вторая мировая, а Великая гражданская! Запретная правда о войне - Андрей Буровский
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В 1989 году ветераны из ФРГ предлагали поставить на поле Сталинграда общий памятник всем погибшим. Памятник представлял собой выполненного в бронзе мальчика лет 20. Мальчик был в распахнутой шинели, рука прижата к груди. Знаков различия не видно. Мальчик вскинулся с развороченной грудью, и видно — сейчас он упадет и умрет. Проект памятника не вызывал радости победы, в нем не было ничего героического. Проект вызывал гнев и отвращение. Памятник заставлял еще раз проклясть войну.
Памятника не поставили. Он «оскорблял чувства» советских ветеранов, у которых «украли победу».
Ну что ж… Значит, такой памятник поставят, но позже.
Я хочу верить, что поставят. Стоя на Сталинградском поле, я испытывал отвращение и гнев, осознавая: стою на сотнях тысяч мертвых мальчиков. А какие шинели были на них в момент смерти, мне плевать.
Я буду рад оппонентам. Я охотно отвечу на критику. Охотно поспорю о сути Второй мировой, Советско-Нацистской войны и прочих важнейших вопросах. Если Вы сумеете меня убедить, готов изменить свое мнение.
Но давайте договоримся, что некоторые способы вести полемику не принимаются.
1. Бабья истерика, потуги давить на эмоции. Заламывания рук с воплями, что стыдно забывать своих героев (Это вы про Власова? Каминьского? Мальцева? Меандрова?).
Никто и не спорит, что героев надо помнить, но к существу дела это не имеет отношения.
2. Попытки стыдить. Знать историю России, а не историю КПСС, мне не стыдно.
3. Обзывалки. Я предатель? Сталина предам с удовольствием (Гитлера тоже). Власовец? Да, пожалуйста. Власовец для меня ничем не хуже красноармейца.
4. Требования непременно разделять групповые или национальные мифы. Я никаких мифов не люблю.
Часть III
САМЫЕ ГЛАВНЫЕ ПОБЕДИТЕЛИ, ИЛИ НОВЫЕ ПРАВИЛА ИГРЫ
Все, на что вы можете положить свою кровавую руку, держите крепко, джентльмены!
Веллингтон, полковник Британской колониальной армииГлава 1
Подготовленный раздел мира
Сомоса — это сукин сын… но это наш сукин сын!
32-й Президент США Ф. Д. РузвельтСтремление к мировому господству как фактОговорим то, что не принято произносить вслух: всякое государство стремится к максимальному расширению. Всякое государство хочет как можно большей власти и как можно большего влияния.
Государство маленькое, регионального масштаба? Тогда оно стремится к региональной власти и влиянию. Если государство достаточно большое и сильное, оно хочет мировой власти и влияния. То есть мирового господства.
В годы Второй мировой войны даже Италия пыталась создать свою империю… Если не мировую, то хотя бы региональную.
Вторая мировая война — это война за Мировое господство. Поэтому она — война империй за то, чтобы стать Мировой империей.
Господин мира навяжет всем остальным свои правила игры и свой политический строй. Поэтому Вторая мировая война 1939–1941 годов — гражданская война мировой цивилизации.
К 1929 году как минимум четыре государства прямо ставят задачу его достигнуть: Британская империя. Французская республика, СССР, Третий рейх.
Франция выведена из игры очень быстро, в 1940-м. Остаются три главных «игрока». Они могут претендовать на то, что станут главными после войны.
Третий рейх войну проиграл. Не он будет решать, как должен быть устроен послевоенный мир,
Британия и ее господство в миреВо Второй мировой войне Британия решала для себя очень простой вопрос: как ей сохранить распадающуюся колониальную империю? Осваивая свою необъятную империю, Британия волей-неволей развивала ее инфраструктуру. Жители стран империи становились промышленными рабочими, техниками, инженерами, предпринимателями. Настал момент, когда они захотели независимости. Но ведь независимость Индии — это конец колониальной Британской империи!
В годы Первой мировой войны Британия смогла бросить против Германии войска из своих колоний и доминионов. Она выиграла. Но сама же, своими руками подготовила миллионы вооруженных жителей своей империи. Тех, кто может свергнуть ее власть вооруженной рукой.
И Третий рейх, и СССР тоже претендуют на мировое господство. Победа любой из этих сил — это конец Британской империи.
Третий рейх оказался опаснее. Он откровенно рвется к колониям Британии, угрожает ее территории. А СССР локальнее… Он прямо Британии не угрожает. Вроде есть шанс договориться, несмотря на фразы про Мировую революцию и разговоры о равенстве всех народов.
Значит, надо помогать СССР, и пусть они убивают как можно больше.
Но Британия не смогла эффективно помогать и даже эффективно воевать. Для этого ей понадобился более могущественный союзник — США.
Главный выигравшийДо Первой мировой войны в мире было 5 великих держав: Британия, Франция, Российская империя, Германия и Австро-Венгрия. После Первой мировой войны Австро-Венгрия развалилась, побежденная Германия стала крайне слаба. Российская империя тоже пала, и на части ее бывшей территории начал создаваться СССР.
К концу 1930-х и Третий рейх, и СССР пытаются войти в число главных мировых игроков. США не были в числе этих «главных» ни до, ни сразу после Первой мировой войны, ни в 1930-е.
Даже в 1939 году США еще далеко не уверены в том, что им нужно бороться за мировое господство. Может, стоит ограничиться региональным господством над Западным полушарием? Вступив в войну с Японией, США перебрасывают контингенты войск, строят свои военные базы в разных странах Латинской Америки. Под благовидным предлогом «защиты от внешнего агрессора» усиливаются так, как никогда раньше. А правящий класс США прикидывает и спорит — нужно ли ему господствовать во всем мире?
Только с 1941 года США тоже участвуют в разделе мира. В какой-то степени их к этому вынудили.
С 1941 года США тоже участвуют в разделе мира вместе с Британией, Британия — это «непотопляемый авианосец» США. Их вернейший союзник в Европе. Британия возмущается «финансовым диктатом США», пытается отстоять свою независимость и самостоятельность… но подчиняется, потому что деваться ей некуда.
Британия, США и СССР — «друзья против Третьего рейха». Еще недавно в британской и американской прессе всячески высмеивались союзники — Третий рейх и СССР.
Теперь англосаксы неизбежно должны договориться с СССР, как же им делить мир.
Московские совещанияНа Московских совещаниях 1941, 1943, 1945 годов представители СССР, США и Британии решали, как им вместе вести Вторую мировую войну и каким должно быть послевоенное мировое устройство.
На 2-м Московском совещании 19–30 октября 1943 года союзники провозгласили свою решимость воевать до полной и безоговорочной капитуляции Третьего рейха и всех его союзников.
«Декларация об Италии» призывала искоренить в Италии фашизм и установить в ней «демократический режим». С этой целью создавался Консультативный совет по вопросам Италии.
«Декларация об Италии» нарушала все правила международной жизни и была наглым нарушением суверенитета этого государства. К тому же союзники заведомо по-разному представляли себе «демократическое» устройство, и потому они неизбежно должны были передраться по этому поводу.
«Декларация об Австрии» объявляла несуществующим и недействительным «присоединение» Австрии к Третьему рейху 15 марта 1938 г. То есть было наглым и циничным вторжением в дела еще двух суверенных стран.
Конференция опубликовала подписанную И. В. Сталиным, Ф. Рузвельтом и У. Черчиллем «Декларацию об ответственности гитлеровцев за совершаемые зверства». Разумеется, никто не задавал друг другу вопросов о зверствах британцев в Индии, о расовой сегрегации в США и о ГУЛАГе. Ну что вы! Подумаешь, какие-то мелкие шалости! Вот нацисты считали преступниками английских летчиков, которые бомбили жилые кварталы… И случалось, расстреливали их — причем после гласного открытого суда, который устанавливал меру виновности каждого отдельного бомбомета. Но естественно, такие «зверства немецко-фашистских захватчиков» необходимо было покарать…
Для этого и создавали документы, которые позволили бы сделать преступлением действия одной стороны и игнорировать преступления другой. Впоследствии совершенно беззаконные решения союзников стали «правовым» основанием для «судебного наказания» так называемых «военных преступников» — то есть военнослужащих и государственных деятелей Третьего Рейха.
В очередной раз военные честнее и порядочнее политиков. Британский фельдмаршал Монтгомери вслух заявлял, что Нюрнбергский процесс сделал преступлением проигрыш войны.
В очередной раз вторгаясь во внутренние дела других стран, союзники решали и вопросы послевоенного устройства Германии. Англосаксы хотели бы ее разделить. СССР «благородно» говорил о целостности страны (а «Свободная Германия» уже готовилась советизировать страну).
