«Матеріали до біографіи Т. Г. Шевченка», стр. 34), сданные в солдаты за различные «политические преступления» — в роде чтения «крамольных сочинений», либеральных разговоров и т. п. (ср. выше, стр. 114).
159 Т. е. книга директора астраханских училищ Михаила Самсоновича Рыбушкина (1792–1849) «Записки об Астрахани», М., 1841.
160 О священнике Гаврииле Яковлевиче Пальмове (1810–1900), бывшем в течение ряда лет астраханским кафедральным протоиереем, см. «Астраханские епархиальные ведомости», 1900, No№ 7–9, где напечатана его биография, составленная И. Саввинским, и «слово», произнесенное при его погребении Н. Летницким. Оба эти панегирические произведения имеются в отдельных оттисках, представляющих большую библиографическую редкость.
161 Письмо Кухаренка в ответ на присылку «Москалевой Криници» (см. выше, стр. 45) Шевченко получил лишь 10 февраля 1858 года (см. ниже, стр. 250).
162 Иван Андреевич Варваци, а не Варвараци, как у Шевченка (1750–1825) — богатый купец, грек родом, один из первых рыбопромышленников в устье Волги, с семидесятых годов XVIII века поселившийся в Астрахани.
163 «Достойно замечания, — говорил М. С. Рыбушкин об астраханском Успенском соборе («Записки об Астрахани», стр. 30), — что зодчим этого великолепного здания был крестьянин Дорофей Макишев. По договорной цене ему заплатили за сей труд 100 руб.»
164 Архитектор Константин Андреевич Тон (1794–1881), ректор Академии художеств, в церковном зодчестве был создателем особого и, нужно сознаться, неизящного стиля, получившего название по его имени. Стремясь возродить византийский и древне русский стиль в архитектуре церквей и соборов, он создал свой особый стиль, в котором было очень мало византийского и древне-русского, но который чрезвычайно пришелся по вкусу Николаю I, приказавшему впредь строить церкви не иначе как по проектам Тона. Им, между прочим, построены церковь Христа-спасителя и так называемый Большой кремлевский дворец в Москве, вызвавший резкие критические замечания Шевченка в его дневнике (см. запись под 19 марта 1858 года ниже, стр. 265).
165 Классический труд знаменитого французского философа Монтескье (1689–1755), сыгравший огромную роль в развитии общественно-политической мысли второй половины XVIII и начала XIX веков.
166 Выдающегося историка, автора начавшей выходить с 1851 года многотомной «Истории России с древнейших времен».
167 Сожаление Шевченка о раскопанной Савур-могиле было напрасно: в статье «Русского вестника» речь шла не об известной по украинским песням и думам Савур-могиле, а совсем о другом кургане; ошибка поэта объясняется скудостью географических и топографических указаний прочитанной им статьи «Русского вестника».
168 Так в подлиннике — вместо Рыбушкин.
169 Дальнейшие записи дневника по 20 августа, набранные петитом, представляют сделанные «на память» поэту записи нескольких его поклонников, радостно приветствовавших его возвращение из ссылки. Весть о приезде Шевченка в Астрахань разнеслась, благодаря одному из жильцов дома, где поэт нанял «чулан» для жилья за 20 коп. в сутки, — лекарю И. Муравскому, служившему в Астрахани по морскому ведомству («Русская старина», 1896, № 3, стр. 656; ср. «Российский медицинский список на 1858 год», стр. 201); ему было известно имя автора «Кобзаря» и новостью о его приезде он поделился со своими знакомыми и сослуживцами.
170 Иван Петрович Клопотовский был в это время учителем географии Астраханской гимназии («Адрес-календарь» 1858–1859, ч. I, стр. 209). Записанный с его слов В. Кларком рассказ о пребывании Шевченка в Астрахани напечатан в «Русской старине», 1896, (№ 3, стр. 655–658); некоторые неточности его тогда же были оговорены А. Я. Конисским (там же. № 8, стр. 449–450). Очень любопытно, что в своей записи Клопотовский, имени которого, кстати сказать, нет в «Списке студентов и посторонних лиц, удостоенных степени кандидата и звания действительного студента в имп, университете св. Владимира» (см. «Академические списки имп. университета св. Владимира (1834–1884)», Киев, 1884, стр. 85 и сл.) называет Шевченко «бывшим профессором Киевского университета»; это доказывает, что поэт успел до своего ареста в 1847 году провести в университете несколько занятий по живописи; как известно, тогда предполагалось назначение его на должность преподавателя рисования в университете, но осуществлению этих проектов помешали арест и ссылка.
171 Степан Андреевич Незабитовский (1829–1909) — лекарь, питомец Киевского университета выпуска 1854 года, младший судовой врач 45-го Флотского экипажа (1856–1864) («Российский медицинский список на 1858 год», стр. 207; Л. Ф. Змеев, «Русские врачи-писатели», тетрадь 5, Спб. 1889, стр. 29). Выйдя в отставку в 1879 году, он проживал в Баку и занимался частной врачебной практикой (сведения о нем имеются в «Росс. медицинском списке на 1908 год», стр. 208, в списке «на 1910 год» уже отсутствуют. Имени его почему-то нет в «Списке лиц, удостоенных медицинских степеней и званий медицинским факультетом университета св. Владимира с 1843 г. по 1883 г. включительно, помещенном в «Академических списках имп. университета св. Владимира (1834–1884)», стр. 142–144).
172 Евтихий Иванович Одинцов, состоявший врачем 46-го флотского экипажа в 1855–1863 гг. и умерший 26 февраля 1873 года, в должности младшего врача Каспийского экипажа («Российский медицинский список на 1858 год», стр. 215; Л. Ф. Змеев, «Русские врачи-писатели», тетрадь 2, Спб., 1886, стр. 39). Подписался же он Евгением, а не Евтихием потому, что следуя смешной и жеманной моде, возникшей у нас в давние времена, в житейском обиходе усвоил себе это «поэтическое» имя взамен своего «законного», назвавшегося ему неблагозвучным (вспомним, что уже мать Пушкинской Татьяны из «Евгения Онегина», подчиняясь этой моде «Параскеву звала Полиной»).
178 Федор Иванович Чельцов лекарь, прикомандированный к управлению астраханских портовых рот (1856–1858 гг.), питомец киевского университета, выпуска 1855 г. [ «Российский медицинский список на 1858 год», стр. 321; Л. Ф. Змеев, «Русские врачи-писатели», тетрадь 2, Спб. 1886, стр. 150; тетр. 3, Спб., 1887, стр. 74; «Академические списки имп. университет св. Владимира (1834–1884)», стр. 140, 142]. Его знакомство с Шевченком, идущее, очевидно, со времен его учения в Киеве, не порывалось и после встречи в Астрахани, как свидетельствует сохранившийся экземпляр «Кобзаря» в издании 1860 года с пояснительной авторской надписью Чельцову («Повне зібрання творів Т. Шевченка», т. IV [Киів], 1927, стр. 515) Запись в дневнике под 17 августа сделана также Чельцовым.
174 Владимир Васильевич Кишкин — капитан парохода «Князь Пожарский», на котором Шевченку предстояло совершить путешествие по Волге до Нижнего-Новгорода, давний знакомый поэта, ранее
