сверхобщества. В 1991 году в России победила не демократия, а внутренние силы разрушения и ограбления страны, поддерживаемые и манипулируемые Западом.
15.7. Искусственный обрыв естественного хода русской истории
Надо сказать, что Запад пытается проектировать будущее всего человечества. Он стремится направить человечество на путь неизбежной глобальной катастрофы. И русский народ к трагедии вели тысячи иностранцев под видом всякого рода советников и представителей западных фирм и организаций. Мирная пропаганда достоинств западной цивилизации для народов оказалась более мощным разрушительным средством, чем оружие. В России были разрушены в течение семидесяти лет создаваемые миллионами людей система власти, социальная организация трудовых коллективов и идеология. В течение нескольких лет национальный доход уменьшился на 40 %, тогда как за годы войны с Германией он снизился на 17 %. В российском обществе утвердилась установка, как будто русские не способны производить то, что производят на Западе.
С помощью такой установки во время правления страной Б. Н. Ельцина Запад избавлялся от самого сильного конкурента в области наукоёмкого производства и высоких технологий. Несмотря на очевидные истины, и в настоящее время сотни завсегдатаев телевидения продолжают воспевать демократию и проклинать советскую власть. А вот «прозревший» учёный А. А. Зиновьев, сравнивая революцию 1917 года с переворотом 1991 года, написал следующее: «Результатом революции 1917 года явился грандиозный процесс созидания и побед. Советский Союз (бывшая Российская империя) превратился в сверхдержаву, перед которой трепетала вся планета. Успехи её во всех сферах жизни были бесспорны даже для её врагов. Она стала великим соблазном для угнетённых народов и классов планеты. Одной из исходных и важнейших целей организаторов холодной войны Запада против Советского Союза было намерение лишить последний роли соблазнительного образца для сотен миллионов обитателей планеты. А что явилось результатом «революции сверху» после 1985 года? Разрушение всего достигнутого за годы советского строя, деградация во всех сферах общества, распад страны, деморализация всего населения, отчаяние, превращение страны в колонию Запада.
Революция (Октябрьская — Л. М.) 1917 года спасла Россию от гибели, продолжила историю её как великой державы, сохранив и умножив лучшие её достижения. Считать советский период русской истории чёрным провалом есть чудовищная ложь. Чёрный провал на самом деле наступил только теперь. Теперь в России действительно произошёл полный разрыв поколений — политический, гражданский, идейный, культурный, моральный, психологический. Убийство повстанцев 3–4 октября 1993 года кровью закрепило сложившееся положение, как бы придало ему статус законности. Оно стало историческим рубежом, знаменующим собой искусственный обрыв естественного хода русской истории.
Антикоммунистический переворот в России успешно завершился 3–4 октября 1993 года. Закончилась великая история России. Закончилась самым позорным образом. Россия сыграла свою историческую роль, создав первое в истории коммунистическое общество, которое позволило ей на короткое время сохранить независимость от Запада и даже составить ему конкуренцию в борьбе за мировое господство. Теперь она эту роль утратила, думаю, навсегда» [14, с. 306–307].
15.8. Поднятие железного занавеса, оберегавшего Россию от Запада
Запад наступает на человечество неотвратимо и коварно. В авангарде находятся США. Это они уже много лет «населяют» Европу людьми не западного происхождения с целью разрушения «национальных государств» Западной Европы, происходит американизация стран Европы. Аналогичный процесс происходит и в России в отношении этнических русских. США претендуют, и довольно успешно, на роль управления всем человечеством. В 1990-х годах США сохранили стабильное развитие своего государства за счёт разрушенного СССР, и сегодня США во многих наукоёмких производствах используют украденные в СССР научные разработки и технологии. Экономика США выстояла благодаря природным ресурсам России и вновь образованных под диктовку Америки государств, которые являлись неотъемлемой частью Российской державы до Октябрьской революции и республиками СССР после революции.
В настоящее время США стремятся ограбить Европу, и за счёт неё укрепить свою экономику, а значит и власть над большинством стран мира. Для этого Америка лишила Европу российской нефти, газа и другого дешёвого сырья, под видом борьбы за экологию направила огромные средства европейских стран на строительство крайне неэффективных ветряных и солнечных электростанций и создала условия для перемещения европейских заводов и фабрик, оставшихся без энергии, в США. Надо отметить, что европейская элита предала интересы своих стран и принялась с подобострастием проводить убийственную для своих стран политику в интересах США.
И если Европа не смогла сохранить свою независимость и под напором США начала уничтожать экономику своих стран, то мог ли СССР в конце 1980-х годов не допустить разрушения своей страны изнутри? Можно ли было в этой ситуации избежать трагедии, обрушившейся на народы Советского Союза и Российской Федерации? Конечно, трагедии можно было избежать, если бы не был поднят железный занавес, оберегавший Россию от Запада. В результате поднятия этого занавеса русский народ поставлен на грань выживания. Без вмешательства Запада мы бы сами разобрались с причиной тех или иных негативных явлений и приняли соответствующие меры. Мы бы сами «вылечили» свою немного приболевшую страну. Но вслед за кризисом в Россию всегда приходили западные завоеватели: в 1612 году — польско-шведские интервенты, в 1918-м — интервенты стран Европы, США, Канады и Японии, в 1985‑х годах — интервенты США и стран Западной Европы уже без военной формы, но не менее воинственные и беспощадные.
Поэтому святой долг Российского государства, российских учёных и политиков изучить все события, все процессы, приведшие к развалу страны, и принять безотлагательные меры к исключению подобных поражений в будущем. Особое внимание надо обратить на исключение самой возможности предательства страны первым лицом государства. Общество может сразу и не заметить такого предательства. При Горбачеве среди почти 290 миллионов граждан СССР в течение длительного времени разрушения страны никому и в голову не приходило, что глава партии и государства может быть предателем. «В войну 1941–1945 годов тоже плохо было. Но все были уверены в том, что в Кремле — Сталин, что он не предаст, что он делает всё для победы. И мы выстояли. А тут — глава партии и государства… возглавил разгром своей страны» [14, с. 339]. А окажись на месте Сталина предатель?! Наша страна от европейских и японской армий потеряла бы все 195 миллионов своих граждан. Цена предательства всегда очень высока.
«После того, что у нас произошло после 1985 года, надо, на мой взгляд, в корне пересмотреть оценку сталинских репрессий тридцатых годов… в сторону их оправданности и даже необходимости. Я много думал на эту тему. Сейчас я на сто процентов убеждён в том, что, не будь их, мы погибли бы ещё до войны, во всяком случае — в первые же
