Этап 3. Выбор стратегии(3)
На этом этапе осуществляется собственно выбор экономической стратегии организации. Из совокупности возможных стратегий выбирается наиболее приемлемая экономическая стратегия и уточняются ее цели, средства и индикаторы. Выбор экономической стратегии осуществляется при помощи сравнительного анализа на основе принципов и критериев. Отметим наиболее принципиальные моменты. Во-первых, на этом этапе следует комплексно, глубоко и детально исследовать взаимосвязь экономической стратегии с прибылью, портфелем заказов, ликвидностью и риском. Во-вторых, при выборе не следует ограничиваться рассмотрением одного наиболее вероятного сценария будущего поведения организации. Втретьих, не следует ограничиваться рассмотрением только легко достижимой экономической стратегии. Хотя несомненно, что, при прочих равных условиях предпочтение следует отдать стратегии, наиболее подходящей для реализации в данной организации в данный момент. В результате определяется рекомендуемая к реализации экономическая стратегия. Процесс выбора экономической стратегии должен подчиняться следующим основным принципам:
1. Экономическая стратегия согласуется с организацией:
– с ее уставными целями и нормами;
– с общей стратегией в целом и с другими компонентами;
– не противоречит стратегическим финансовым целям филиалов и дочерних фирм;
– реализуется и контролируется силами организации, соответствует ожидаемому потенциалу;
– сохраняет эволюционный характер экономической деятельности;
– концентрируется на ключевых проблемах экономической деятельности.
2. Экономическая стратегия имеет внутреннюю согласованность своих структурных компонентов:
– является единством экономических целей, средств и индикаторов степени их достижения;
– является единством своих функциональных элементов (компонентов);
– осуществляется в процессе научно-аналитического исследования, когда оценка финансового риска интегрирована в экономическую стратегию организации;
– строится и реализуется на единой информационной базе, основу которой составляют данные бухгалтерского учета и отчетности;
– является единством содержательного и формализованного описания;
– согласуется с экономической политикой и с экономической тактикой.
3. Экономическая стратегия согласуется с внешней средой:
– с потенциалом изменения окружающей среды;
– основывается как на законах макроэкономики, так и на законах микроэкономики. Указанные основные группы принципов позволяют подойти к процессу формирования стратегии всесторонне и обоснованно. В общем случае основополагающим является принцип аналитического характера выбора экономической стратегии. Экономическая стратегия должна предусматривать возможность целенаправленного совершенствования отдельных функциональных блоков, элементов системы и любой ее совокупности. Особое место в процессе учетно-аналитического обеспечения выбора экономической стратегии отводится рассмотрению взаимосвязи между четырьмя основными параметрами – чистой прибылью, портфелем заказов, ликвидностью и риском. Стратегическая взаимосвязь перечисленных параметров составляет сущность совокупного критерия выбора экономической стратегии (рис. 2.5).
Рис. 2.5. Критерии оценки и выбора экономической стратегии
На основании проведенного критериального анализа в символах целевую функцию экономической стратегии можно представить следующим образом:
mах СК(Р) = F × (Хn, L, R),
где СК – собственный капитал,
Р – чистая посленалоговая прибыль,
L – ликвидность,
R – финансовый риск,
Хn – портфель заказов
В ходе выбора экономической стратегии предприятия возможны два варианта: случай явного доминирования одного критерия – доминирующего показателя и случай наличия нескольких равнозначных критериев (здесь целесообразно предусмотреть способ сведения многих критериев к одному).
В общем случае менеджер-аналитик может выбрать одну из стратегий исследования:
– стратегию компенсации, когда критерии сравниваются для различных альтернативных стратегий;
– стратегию исключения, когда сравниваются значения критериев от дельной альтернативы с определенными пороговыми экстремальными значениями с целью исключения анализируемой альтернативы из последующего рассмотрения.
В исследовании отстаивается точка зрения, согласно которой предпочтительным является случай доминирования одного, но интегрального критерия – чистой прибыли. По этому критерию и производится окончательный выбор экономической стратегии из ряда рассматриваемых альтернативных решений. В то же время прогнозируемые ожидаемые значения показателя чистой прибыли целесообразно сравнивать с пороговыми значениями этого показателя. Если прогнозные данные оказываются ниже пороговых значений, экономическая стратегия исключается из рассмотрения. В интегральном критерии чистой прибыли частично присутствуют субкритерии портфеля заказов, ликвидности и риска.
Процесс принятия рационального решения по выбору экономической стратегии представлен на рис. 2.6.
Приведенная схема конкретизирует основные концептуальные этапы процесса выбора экономической стратегии и является конкретным руководством к действию.
Рис. 2.6. Схема принятия решения по выбору экономической стратегии
Помимо анализа финансового состояния предприятия в процессе выбора экономической стратегии важное место отводится стратегическому анализу направлений развития предприятия на перспективу. Стратегический анализ составляет сущность процесса обоснования выбора экономической стратегии предприятия (рис. 2.7).
Выработка экономической стратегии с учетом стратегического анализа предполагает:
– получение полной и достоверной информации;
– финансово-экономический анализ деятельности предприятия (портфеля заказов, внутренней и внешней среды, ресурсов, сильных и слабых сторон деятельности предприятия, возможностей и срывов, действий конкурентов, действий государственных органов власти, финансового риска, отклонений, организационной структуры и организационной культуры, действий стратегических инвесторов и реакций акционеров, неэкономических факторов).
После принятия решения о выборе конкретной экономической стратегии следует разработать механизм ее реализации.
Формирование экономической стратегии развития промышленных предприятий должно осуществляться прежде всего на принципах менеджмента.
Структуру корпоративного менеджмента по отдельным видам в целом можно представить в виде следующей формулы:
М = Ом + Пм + Фм + Км + Им + Эм + Мвэд + + Ам + См + Мм + АНм + Дм,
где Ом – общий менеджмент;
Пм – производственный менеджмент;
Фм – финансовый менеджмент;
Км – кадровый менеджмент;
Им – инвестиционный и инновационный менеджмент;
Эм – экологический менеджмент;
Мвэд – менеджмент внешнеэкономической деятельности;
Ам – административный менеджмент;
См – стратегический менеджмент;
Мм – мотивационный менеджмент;
Анм – антикризисный менеджмент;
Дм – другие виды менеджмента.
Рис. 2.7. Структура стратегического финансового управления
Ключевым элементом указанной структуры в рамках выбора и обоснования экономической стратегии развития предприятия являются, по мнению автора, стратегический менеджмент и производственный менеджмент. Структура стратегического менеджмента, в свою очередь, определяется по следующей формуле:
См = Са + Со + Св + Рс + Ск + Суч,
где Са – стратегический анализ;
Со – стратегическая оценка или оценочный менеджмент;
Св) – стратегический выбор (формирование стратегии);
Рс – реализация стратегии или стратегический процесс;
Ск – стратегический контроль или аудит;
Суч – стратегический учет собственности.
Ключевая задача стратегического менеджмента состоит в создании на основе имеющихся или перспективных ресурсов и компетенций оптимального стратегического потенциала предприятия с использованием стратегического рычага и стратегических факторов. Для стратегического менеджмента должны быть характерны полная сбалансированность и согласованное взаимодействие всех его структурных элементов.
Структура производственного менеджмента определяется по формуле:
Пм = Уп + Умто + Ук + Ур + Ус
где Уп – управление производством;
Умто – управление материально-техническим обеспечением;
Ус – управление сбытом;
Ук – управление качеством;
Ур – управление совокупным работником;
