– И все же, я считаю, наши фильмы учили людей правильно жить. Кто-то, увидев в такой бездне себя, отпрянет от пропасти! Мы же работали на социальный заказ!
– Вспоминаю, после майского закона 1985 года о борьбе с алкоголизмом, появились поучительные фильмы. Что же вы там наваяли, попробую вспомнить. Ага, сначала стол с выпивкой, довольные лица, затем полная безвозвратная деградация. Еще ребенком смотрел такой мультик. Сначала, знаете, правильный мускулистый рабочий. Он строит станки, заводы, машины, у него появляется жена, ребенок. Потом возникает рюмка, бутылка с пивом, водкой – одушевленные персонажи. Они растут. И, вот, как этот рабочий ни старался стать хорошим, увеличившиеся алкогольные существа скинули его в пропасть!
– Вот, значит не надо пить, и не упадете! Все просто! Как раз, для наших простых людей.
– Для общего развития, могу дать вам наводку на фильм по данной теме, который работает, не затаптывая человека в грязь – «Потерянный уик-энд». Выбросьте в мусорную корзину свою гордыню и смотрите, какое кино творил Билли Уайлдер, в далеком 1945 году. Хотелось бы, чтобы вы осознали свои ошибки и начали прогрессировать! Над этим мы и работаем.
Как выявить, разместить на доске позора имена режиссеров, сценаристов, директоров фильмов, всех их пособников? Прикрепить портреты писателей-«деревенщиков», оккупировавших страницы журналов, сеющих истории, как то, о доярке, ввергнутой в пучины депрессии из-за ночи, проведенной с бригадиром. Впрочем, и о городской жизни писалось следующее: набор бабьих сплетен, семейные свары, борьба за квартиру. И, хотя бумаги в стране хватало, хорошую книжку – не то, что «Марсианские хроники», но и «Капитанскую дочку», в магазине купить было нельзя. На черном рынке фантастика – любая – стоила от двадцати пяти рублей, при зарплате рабочего семь-восемь. В пересчете на наши цены, томик Рея Бредбери продавался тысяч за десять.
– Да… теперь вижу, как был неправ, тратя народные деньги на производство того что, нравится только мне и моим приближенным. Это от того, что люблю, когда меня показывают на экране – красивого и умного. Но, что делать? Как исправиться? Ведь, я не всегда был таким, и, если на меня прикрикнуть, я неплохой актер!
– Не все потеряно. Замечательно, что, через личное знакомство с руководством страны, вы имеете доступ к неограниченным источникам финансирования. Согласитесь, если бы жили за счет кассовых сборов от проката ваших произведений, то жили бы не в замке, как сейчас, а в шалаше, и еще по уши в долгах. Я знаю, где то люди собирают средства на выпуск народного фильма о Великой Отечественной войне, видел несколько отснятых минут. Что-то похожее на правду, хотя и с допустимыми художественными добавлениями. Просто дайте им деньги и скромно, быстро удалитесь!
Кстати, о спеси.
Приезжает в Америку один хорошо знакомый вам человек. Звонит голливудскому продюсеру: «Я – режиссер из России, и у меня есть полтора килограмма черной икры. Мы могли бы встретиться?».
Режиссер получил доступ к Голливуду. Обратим внимание: при этом он полностью утратил свою гордыню. В таких обстоятельствах, иначе быть не могло.
И – это пошло на пользу! Появились фильмы, сериал мирового уровня – «Танго и Кэш», «Поезд-беглец», «Одиссея». Когда же режиссер, в лучах славы явился на Родину, он не смог выжать из себя ничего, кроме как «Дом дураков», известный ныне только узким специалистам.
Прежде всего, вам, режиссерам, следует избавиться от спеси. Я именно так определяю самомнение – через бранное слово, чтобы, съев даже и его, вы действительно стали лучше. И – делайте фильмы как бы для одних американцев («массового зрителя», не неких эстетов), ведь, похоже, только их вы считаете капризными, но, несомненно, достойными уважения людьми.
Не только кинорежиссеры повинны в унижении россиян. Создатели новостных программ также к этому причастны. Хороший пример – популярнейший в мире канал «Раша тудей» – «Россия сегодня», обычно сокращаемый до RT. На него выделяются немалые средства из бюджета; 20 миллиардов рублей только в 1915 году. Приглашаются популярные репортеры, журналисты и ведущие, в том числе, иностранцы. Качество материала на порядок выше, чем в новостных каналах, работающих «внутри» страны. Эфирное вещание идет на английском, арабском и испанском. В Интернете – на французском, китайском и немецком языках. Но, обратите внимание – только не на русском! Нет такого, сколько не ищи в Сети и эфирном ТВ! Да, можно посмотреть сайт канала на русском, с приложением фотографий и текста новостей, а также подборку документальных фильмов, не привязанных к текущим событиям. Но, душа желает сквозного вещания, с синхронным переводом. Поскольку этого там нет, приходится смотреть круглосуточный «Евроньюс».
Я полагаю, дело в том, что создатели RT решили, что такое добро слишком круто для обычного российского зрителя, поэтому не стали переводить его на русский язык. Я общался по этому поводу с Роскомнадзором, они мямлят что-то о том, что не вправе вмешиваться в политику телерадиокомпаний – и все.
Что-то есть такое в наших фильмах и с озвучением. Персонажи, все как один, говорят, как слабые, во всех отношениях люди. Слова выговариваются на выдохе, как бы шипя. Прислушайтесь. Да? Голоса – зыбкие, даже, если произносятся басом. Но, вот, озвучение зарубежных фильмов – почти всегда на достойном уровне. Профессиональные дикторы говорят именно так, как достойные люди. Поучитесь у них.
Мировой фильм о войне? Берете книгу мемуаров, и воспроизводите на экране – коротко – детство, юность, призыв, военные действия. Никаких лирических отступлений, танцев среди танков, поцелуев штрафника с медсестрой – этого придумывать не надо! Повторить вам на «олбанском», чтобы лучше дошло? Нинада! Тупо, один в один, срисовывайте мельчайшие детали – тогда получится очень-очень умная вещь. Танки, орудия, разворачивание батальона, атаки, быт. Если не знаете, как правильно снимать батальные сцены – обратитесь к фильму начала девяностых годов «Я – русский солдат». Там все это есть. К сожалению, режиссеры не сдержали прущее наружу совковое сознание – и убили тех, кого надо было бы оставить в живых – гражданскую жену лейтенанта, их ребенка. Так они разорвали связь поколений, объявили; «Если ты – храбрый солдат, то, если и останешься живой, то без жены и наследника».
Может быть, тогда вы и узнаете, каково это, когда доходы от продаж фильма все же превосходят расходы. И после первого успеха следует продолжать снимать сериалы об исторических событиях, приглашать на роль статистов людей, желающих окунуться в эпоху, сделать это всенародным проектом. Ведь те, кто говорит о мировой Истории, сами творят эту Историю.
Итак – голосуем за полноценное наше кино.
– Но, подождите! Я, маститый режиссер, хоть и раскаялся, не могу с вами согласиться. Ведь нам, творцам, хочется делать что-то свое.
– С нестандартными вещами у вас получается не хорошо. Возьмем недавнюю картину К. Ш. «Белый тигр». Во-первых, книга Ильи Бояшова, основа сценария, называется «Танкист, или «Белый Тигр». Книга – не о немецком танке, а, в первую очередь, о родном нашем танкисте. То, что фильм получил такое название, сразу неприятно царапнуло сердце.
Помню, режиссер давал интервью перед показом; «Мне, в первую очередь важны люди, их духовный мир, а не эти вот… танки…». Когда он таким тоном произнес «… танки», в сердце снова кольнуло, я понял, – кина не будет.
Предчувствия не обманули.
Книга Бояшова – ярая, огненная. Видно, что создавалась она на одном дыхании.
К. Ш. ничего не понял. Ничего. Ему кто-то сказал, что вот, есть популярная книга, режиссер пробежал глазами, – и сделал все по-своему. Именно, стандартно. Танкист стал простым человеком. Вид его приведен в формат – никакого 90-процентного ожога, обычная человеческая кожа. Почти ничего от Ваньки-Смерти, именуемого также и Черепом, не осталось.
Далее – ряд штампов. Камерные сцены в штабах, госпиталях и казармах. Непонятливые командиры (тренд последнего десятилетия). Еще Гитлер вдруг появился, которого в книге точно не было, принялся что-то нудно вещать (вероятно, озвучивая глубокие мысли К.Ш.), от чего уши завяли уже катастрофически.
Между тем, фильм мог прогрохотать по экранам всего мира. Нужно было отбросить стандартное мышление российского-советского режиссера, штампы, обычаи, установки. И – самому как то, знаете ли, К. Ш., воодушевиться. Вы – уже не молодой человек, пора думать об овощах и внуках, зачем взялись за то, чего не поняли? Снимали бы и дальше фильмы вроде «Зимнего вечера в Гаграх», для простых, как вы думаете, людей. Нужна – уязвленная образами живых танков душа, а не только арсеналы концерна «Мосфильм», директором которого вы и являетесь.
Раскаявшийся мэтр, любитель себя в образе помещиков и царей! Мы знаем, что К. Ш.– ваш друг. И, поэтому не доверяем вам работу, которую надо проделать – переснять фильм. Пока что, если российский режиссер и пытается делать что-то нестандартно, у него все равно получается «Зеркало» Тарковского, от которого рвутся на воздух зрители. Мы… ждем неизвестного еще Мессию Кино.
