33. Социологические методы, применяемые в криминологии
Широкое распространение в современной криминологии получили следующие методы социологического исследования, которые являются общепринятыми при изучении самых разных общественных явлений: изучение документов; опросы (анкетирование и интервью); наблюдение; эксперимент.
В криминологии к документам относятся статистические отчеты, материалы уголовных дел, заявления о преступлениях, жалобы, материалы экспертиз, исследований и другие документы, которые возникают в результате учетной, оперативно-розыскной, судебной и т. п. деятельности.
Достаточно простым, но надежным является метод опросов, которые могут производиться в двух вариантах – либо заочно (анкета с перечнем вопросов), либо очно (интервью). В криминологии используются самые разные анкеты, построенные на разных принципах: вопросы могут быть закрытые, открытые, контрольные, дополняющие. Интервью называется беседа с преступником, потерпевшим, родственниками, работниками правоохранительной системы или другими лицами. По типу интервью разделяют на индивидуальные и коллективные, по способу проведения – на формализованное, программируемое и неформализованное.
Наблюдение предполагает длительный процесс фиксирования действий и высказываний наблюдаемых, по типу делится на три вида – внешнее, внутреннее, включенное. При внутреннем наблюдении наблюдатель внедрен в среду вместе с объектами наблюдения, участвует в какой-либо деятельности, но не обнаруживает своих целей. При включенном наблюдении он внедрен в среду наблюдения, но в деятельности не участвует, только наблюдает за поведением наблюдаемых. При внешнем наблюдении наблюдатель не делает тайны из своего занятия.
Эксперимент в криминологии может касаться способов совершения преступлений, психологической оценки того или иного лица, его поведенческого типа и т. п. Но существуют два правила, которые запрещено нарушать: эксперимент не должен провоцировать преступление и не должен нарушать норм морали и закона.
В криминологии нередко применяются различные методы прогнозирования, позволяющие понять, как могут развиваться события в дальнейшем, какой результат принесут, какие проблемы проявят, каких событий позволят достичь.
34. Виды социологических опросов и их значение в криминологических исследованиях
Социологические опросы – признанные и достаточно простые методы сбора данных о фактах, мнениях, знаниях, необходимых для криминологического анализа ситуации, дальнейшего прогноза и конкретных рекомендаций по профилактике преступлений. Опросы могут производиться в двух вариантах – заочно (анкета с перечнем вопросов) либо очно (интервью). Анкетирование считается наиболее легким способом получения необходимых сведений и позволяет выявить мысли, настроения, уровень знаний норм права, желание следовать правилам общества, отношение к своим и чужим действиям.
Для получения нужной информации используются самые разные анкеты, построенные на самых разных принципах: вопросы в анкетах могут носить характер закрытый (с ответами типа «да», «нет», «не знаю») либо открытый (ответ может быть дан в любой форме); часто используются их сочетания.
Существует также обязательная группа вопросов, позволяющая выявить искренность и неискренность анкетируемого – так называемые контрольные, дополняющие друг друга вопросы. При всей простоте анкетирование позволяет выявить группы вопросов, вызывающих желание солгать, а это позволяет точнее определить тип преступника, с которым работает исследователь.
Анкетный опрос бывает индивидуальным или групповым. Групповой опрос позволяет довольно быстро получить сведения от большой группы лиц, провести повторное анкетирование для выявления изменений, а также, что немаловажно, сохранить анонимность анкетируемых. Интервью заочным не может быть по определению. Это беседа, которую ведет интервьюер с преступником, потерпевшим, родственниками, работниками правоохранительной системы и прочими лицами.
Интервью могут быть индивидуальными или коллективными, формализованными (вопросы задает исследователь), программируемыми (исследователь следует перечню вопросов) и неформализованными (исследователь беседует, исходя из ситуации). Интервью позволяет установить личный контакт с интервьюируемым, но требует специальных навыков и знаний, поэтому используется гораздо реже анкетирования.
35. Понятие и виды криминологического прогнозирования
Для правильного планирования деятельности следователей, оперативных работников и других специалистов, занятых правоохранительной деятельностью, жизненно необходимо криминологическое прогнозирование преступности. Для того чтобы успешно предотвращать преступления и планомерно снижать уровень преступности, криминолог должен уметь широко охватывать весь доступный ему учетный материал и заглядывать в будущее дальше, чем люди, нарушающие закон. Именно поэтому криминологическое прогнозирование и перспективное планирование работы правоохранительных органов являются неотъемлемой частью их профессиональной деятельности. В противном случае работа криминологов свелась бы только к регистрации совершенных преступлений.
В криминологии прогнозированием называется процесс выработки вероятного суждения о состоянии какого-либо явления в будущем, либо вероятное суждение о развитии конкретной ситуации, хода того или иного события.
Достаточно убрать из задач криминологии прогнозирование, и вся эта наука потеряет смысл, поскольку, работая со всегда запаздывающими сведениями, криминолог вынужден был бы заниматься реалиями вчерашнего дня, и его анализ утратил бы актуальность, а о мерах предотвращения преступлений можно было бы вообще забыть.
В современной криминологии различают два вида прогнозов:
1) развитие преступности в целом и рост (снижение) отдельных видов преступности: вид охватывает масштабные явления, касающиеся структуры преступности, успешности и неуспешности рекомендуемых мер борьбы, требует глубокого понимания социальных и экономических процессов в обществе. Он используется для общетеоретических построений и для создания разного рода целевых программ;
2) возможное поведение отдельной преступной личности: этот вид прогнозов ближе к психологии и строится на принципе типирования личности преступника, то есть разрабатывает модель поведения конкретного человека, учитывая сведения, известные о нем (особенно это важно для понимания поведения серийных преступников). Он используется для предотвращения преступлений, которые совершает конкретная личность.
36. Цели криминологического прогнозирования
Криминологическое прогнозирование принято делить по принципу, обычному для всех видов прогнозов, на:
1) краткосрочное – прогнозирование на срок до 1 года;
2) среднесрочное – на срок до 5 лет;
3) долгосрочное – на срок от 10 до 20 лет;
4) сверхдолгосрочное – на период от 20 лет и более, как поступают обычно с планами развития экономики, но многие специалисты к сверхдолгосрочному прогнозированию относятся скептически, поскольку достаточно точно предвидеть на такой срок в криминологии невозможно.
В криминологической практике наиболее востребованными являются краткосрочные прогнозы развития преступности. Они более точны и более оправданы, и отвечают важнейшим целям криминологии.
Цели самого криминологического прогнозирования обычно разделяют на общие и основные. К общим целям относят: а) установление наиболее общих показателей, характеризующих развитие (изменение) преступности в перспективе; б) выявление нежелательных тенденций и закономерностей и отыскивание на этой основе способов изменения этих тенденций и закономерностей в нужном направлении.
К основным целям относят: а) обеспечение обстоятельств, имеющих существенное значение для разработки перспективных планов; б) принятие пролонгированных управленческих решений; в) установление возможных изменений в состоянии, уровне, структуре и динамике преступности в будущем; г) определение возможностей появления новых видов преступлений и исчезновения имеющихся в настоящем, а также определение факторов и обстоятельств, способных повлиять на это; д) установление возможности появления новых категорий преступников и т. д.
В криминологическом прогнозировании принято опираться на такие источники информации: 1) конкретные статистические данные правоохранительных органов; 2) данные экономической, социальной, демографической статистики; 3) знания отдельных людей.
Криминологическое прогнозирование чрезвычайно сложно, поскольку: 1) должно учитывать множество факторов; 2) не всегда основано на достоверной и проверенной информации (проблемы сбора и обработки статистических данных, существование латентной преступности, недостатки в учете регистрации преступных проявлений и т. п.).
