Читаем без скачивания Капкан для России - Федор Углов

Опрос показал, что огромное большинство населения легко и даже с большим облегчением стало жить без вина. В гости стали приглашать на чашку чая и никто не претендовал на вино.

И нынче многие пьющие говорят, что они с радостью бросили бы пить, не стали покупать водку, если бы был официальный запрет, а при её свободной продаже неудобно не угостить, скажут, что жалеешь денег: «Когда она, проклятая, продаётся, то целый ряд условностей буквально заставляет нас пить в гостях и у себя угощать. Какая была бы благодать, если бы её полностью запретили».

После революции трезвенническое движение, поддерживаемое правительством, получило дальнейшее развитие, и в 1919–1922 гг. душевое потребление алкоголя и последствия его приближались к нулю. Только в 1923 г. в связи с введением НЭПа душевое потребление несколько повысилось и составило 0,1–0,2 литра, в то время как в 1913 г. оно равнялось 4,7 литра.

В результате введения трезвости наш народ сумел отстоять молодую советскую республику от интервенции и быстро восстановить хозяйство, разрушенное мировой и гражданской войнами.

В последующие годы кривая душевого потребления алкоголя продолжала оставаться на низком уровне. В 1940 г. этот показатель составил 1,9 литра при среднемировом в 5,0 литра. По потреблению алкоголя с 1914 по 1955 г. наш народ был самым трезвым среди всех европейских стран. Это помогло быстро справиться с разрухой, а затем развить промышленность. Благодаря трезвости даже разорение крестьянства насильственной коллективизацией в 1929–1930 гг. так не разрушило наше хозяйство, как это произошло в годы «сплошной алкоголизации» (1960–1985)…

Только невежды могут оспаривать значение принудительной трезвости в нашей стране. Между тем нападки на «сухой закон» продолжаются и ныне.

С конца 50-х гг., когда Советский Союз добился огромных успехов в технико-экономическом отношении, что выразилось, например, в запуске первого спутника Земли, а затем и человека в космос, все враги нашего народа, как внутренние, так и внешние, начали новую кампанию по спаиванию населения. Они добивались этого как «пьяным» бюджетом, так и психологической обработкой людей через печать и телевидение. К 1984 г. мы вышли на первое место в мире по потреблению алкоголя, что привело страну на грань катастрофы. В 20 регионах душевое потребление превысило 25 литров, когда умирает больше, чем рождается, а из рождённых дефективных больше, чем нормальных.

В 1985 г. решением правительства о борьбе с пьянством был приостановлен бег к полной деградации и мы начали восстановление здоровья населения. Несмотря на половинчатость мер и заметную декларативность этого постановления, оно, принятое под сильным давлением сознательных граждан, вопреки лживому охаиванию его алкогольной мафией и её прислужниками, сказалось самым благотворным образом на жизни и здоровье людей. Душевое потребление алкоголя в последующие два года снизилось по отдельным регионам в 2–5 раз. Сразу же повысилась рождаемость. В этот период у нас появлялось на свет 5,5 млн. младенцев в год вместо 5 млн. в предыдущие годы, смертность уменьшилась почти на 0,5 млн. человек, продолжительность жизни у мужчин возросла на 2,6 года, поднялась производительность труда, прогулы снизились на 30–40 %. Резко сократились преступность и аварии как на транспорте, так и на производстве. Вновь, как 70 лет назад, народ начал жить нормальной, трезвой жизнью.

Однако кому-то наши успехи оказались не по душе. «Видные экономисты» надавили на все рычаги и добились утверждения в 1990 г. небывалого в мировой практике «пьяного» бюджета. И вновь на наш народ с целью принятия этого бюджета обрушился наряду с алкогольным ядом поток лжи, противоречащей самым элементарным понятиям совести и чести. Без всяких оснований, не приводя никаких доводов, нас уверяли, что в России с трезвостью всё благополучно. А так ли это? Нет. Статистические данные показали, что за последние до 1985 г. 25 лет наше население увеличилось на 35 %, а потребление алкоголя — на 780 %, т. е. последнее росло в 20 раз быстрее, чем население.

Но не только внутренних врагов беспокоил наш курс на трезвость в 1985–1987 гг. Много раньше помешать этому стремились враги внешние. Ещё в начале шестидесятых годов, сразу после полёта Гагарина, они решили, что Советский Союз можно сломить только изнутри, то есть физически и нравственно разложить народ. И ЦРУ основные средства, ассигнуемые ему, бросило на нашу страну. И вот уже с трибун Всесоюзного съезда народных депутатов взрослые дяди с дипломами о высшем образовании и даже с академическими званиями с умным видом понесли несусветную, а по существу преступную, ложь, уверяя, что «трезвость разоряет государство», требуя «открыть все шлюзы для алкоголя». Так в 1990 г. был принят «пьяный» бюджет.

На фоне небывалого уровня потребления алкоголя полный отказ от государственной монополии на его производство и реализацию, а также круглосуточная торговля им резко обострили и без того катастрофическую ситуацию. Сейчас пьянство в России стало основным губителем. Нищета и голод, искусственно навязанные народу, способствовали тому, что алкоголь в короткое время привёл к геноциду, когда в мирное время умирает больше, чем рождается.

При таком состоянии наркотической вакханалии нам отступать некуда!

Не остановим это безумие, не осознаем, что нас губят любые дозы алкоголя, — мы ни к чему разумному не придём и в короткий срок уничтожим нацию, разрушим государство.

Мы подошли к черте, когда только принудительная трезвость может остановить наш стремительный бег к неизбежной и позорной гибели! Ибо алкоголь страшнее и коварнее любого самого беспощадного врата. Но, требуя решительных мер от правительства, каждый из нас лично может и должен вести трезвую, полнокровную, гармоничную жизнь!

Заключение

И в заключение — немного статистики, показывающей, что алкоголь становится главным убийцей россиян (см. «Санкт-Петербургские ведомости», 6 дек. 1994 г.).

Сегодня в России на душу населения (включая новорожденных младенцев и немощных стариков) приходится уже 14 литров абсолютного алкоголя в год — почти в 2 раза больше уровня, признанного Всемирной организацией здравоохранения опасным. (По уточнённым данным Государственной Думы, этот уровень достиг уже 24 литров).

Согласно расчётам специалистов, общий рост потребления спиртных напитков на один литр в год увеличивает естественную убыль населения на 132 тыс. жизней, сокращает среднюю продолжительность жизни. В 1993 году органами правопорядка было зарегистрировано более полумиллиона преступлений, совершённых в состоянии алкогольного опьянения, — почти на 140 % больше, чем в 1986–1987 годах.

Плата за состояние алкогольной эйфории — преждевременная смерть. В 1983–1987 гг. в России ежегодно рождалось примерно 2,5 млн. человек, с 1988 по 1993 г. число родившихся уменьшилось до 1,4 млн., суммарный коэффициент рождаемости снизился с 2,2 в 1987 г. до 1,6 в 1992-м и 1,3 в 1993-м. Максимальный уровень показателя средней продолжительности жизни в 1986 году составлял для мужчин 64,9, для женщин 74,4 года, в 1992 г. он уменьшился для мужчин на 2,9, для женщин на 0,6 года, в 1993 г. соответственно на 3,6 и на 2 года, средняя продолжительность жизни составила на начало 1994 года для мужчин 59 лет (на 14 лет меньше, чем в европейских странах), для женщин 74 года.

В 1993 г. по сравнению с 1992-м смертность (от разных причин) в состоянии алкогольного опьянения увеличилась среди мужчин в 1,6 раза, среди женщин — в 1,9 раза. В Волгоградской области, например, из числа умерших вне лечебных учреждений в момент наступления смерти были в состоянии алкогольного опьянения в 1989 г. — 13 %, в 1992 г. — 38 %, в 1993 г. — 65,6 %.

Показатели заболеваемости, обусловленной алкоголизмом, алкогольными психозами, недостаточно точно отражают истинную картину из-за трудности диагностики, поздней обращаемости больных к врачам, отсутствия статистических данных об оказании помощи частнопрактикующими врачами.

Чтобы сдержать алкоголизацию населения, необходимо, по мнению экспертов, восстановить разрушенные системы государственной монополии и контроля за производством, экспортом, импортом, реализацией алкогольной продукции, регламентировать её рекламу в средствах массовой информации, укрепить службу помощи людям, злоупотребляющим алкоголем.