Л. 40.
769 Там же. Д. 1741. Л. 25.
770 Там же. Ф. 4. Оп. 15а. Д. 409. Л. 13 об. – 16.
771 Там же. Ф. 31983. Оп. 2. Д. 175. Л. 55–54 (листы дела пронумерованы по убывающей).
772 Барятинский М. Средний танк Т-34 // Бронеколлекция. 1999. № 3. С. 25.
773 РГВА. Ф. 4. Оп. 16. Д. 19. Л. 41, 252.
774 Там же. Ф. 33879. Оп. 1. Д. 574. Л. 101, 102.
775 Там же. Ф. 31983. Оп. 2. Д. 237. Л. 39; Ф. 33879. Оп. 1. Д. 1049. Л. 105, 109.
776 Там же. Ф. 9. Оп. 29. Д. 268. Л. 259, 287; Д. 301. Л. 192.
777 Там же. Д. 301. Л. 197.
778 Там же. Ф. 4. Оп. 15а. Д. 427. Л. 246.
779 Там же. Ф. 25880. Оп. 4. Д. 162. Л. 32, 33; Ф. 33879. Оп. 1. Д. 574. Л. 120; Д. 579. Л. 139.
780 Там же. Ф. 9. Оп. 29. Д. 224. Л. 434; Оп. 36. Д. 1854. Л. 283.
781 Там же. Ф. 4. Оп. 16. Д. 19. Л. 279.
782 Там же. Ф. 37928. Оп. 1. Д. 1. Л. 5; Ф. 900. Оп. 1. Д. 269. Л. 6 об.
783 Там же. Ф. 33879. Оп. 1. Д. 216. Л. 113, 264; Д. 379. Л. 59.
784 Там же. Ф. 36393. Оп. 1. Д. 58. Л. 13.
785 Там же. Д. 56. Л. 15; Ф. 33879. Оп. 1. Д. 709. Л. 191.
786 Там же. Ф. 33879. Оп. 1. Д. 373. Л. 189.
787 Там же. Ф. 1293. Оп. 3. Д. 10. Л. 39.
788 Там же. Ф. 37928. Оп. 1. Д. 15. Л. 71, 85–86.
Глава II
Слабая боевая выучка «предрепрессионной» РККА: причины второго уровня
Быстрый рост численности армии
Отсутствие не менее, чем у половины комначсостава и у значительной (если не бóльшей) части младшего комсостава «предрепрессионной» РККА полноценного военного образования, а также недостаточная опытность комсостава объяснялись прежде всего все ускорявшимся количественным ростом Красной Армии. Если в 1928 г. ее штатная численность составляла 617 000 человек, то к 1935-му ее довели до 930 000, а к 1937-му – до 1 433 0001. Расширение сети военных школ за этим ростом не поспевало, и поэтому еще до массовых репрессий типичной чертой РККА стал хронический некомплект комначсостава.
Так, в артиллерии он уже к октябрю 1930 г. составлял 10–12 %, причем в батареях вообще создалось «исключительно тяжелое положение»: вместо как минимум трех средних командиров в них имелось в лучшем случае по два, а чаще по одному2. Не лучше стало и пять лет спустя. Из-за перевода многих командиров в другие рода войск, прежде всего в танковые, жаловался 11 декабря 1935 г. на Военном совете при наркоме обороны, комбриг Н.Ф. Дроздов из Артиллерийского управления РККА, комсостав артиллерии, особенно в звене батарея – дивизион, оказался резко ослаблен.
Выделив в октябре – ноябре 1935-го на укомплектование вновь формируемых в других округах танковых, авиационных и прочих частей более 400 командиров, Харьковский военный округ (ХВО) получил взамен из военных школ лишь 100 лейтенантов; в Московском военном округе (МВО) – тоже служившем резервом кадров для других округов – некомплект комначсостава был тогда «постоянным и большим»3. Еще и на 6 июня 1937 г. в 6-й стрелковой дивизии (единственной в МВО, по которой у нас есть соответствующая информация) не хватало 11,1 % командиров стрелковых полурот (6 из 54), 22,2 % командиров стрелковых рот (6 из 27) и 33,3 % командиров стрелковых батальонов (3 из 9) 4.
Впрочем, и в приграничных округах ситуация была не лучше. Так, в Украинском (УВО) еще в 1934 г. некомплект комначсостава оценивался как «значительный»; в среднем звене он составлял тогда 15–20 %5. В 1935-м даже в такой «ударной» дивизии образованного из УВО КВО, как 24-я стрелковая, этот процент уже превысил 20 (на 1 сентября 1935 г. в ее 70-м и 72-м стрелковых полках недоставало соответственно 17 и 19 средних командиров); в отдельном разведывательном дивизионе 100-й стрелковой дивизии КВО на 24 августа 1935 г. не хватало около трети командиров подразделений – четырех комвзводов и командира танкетного эскадрона6. И это за одну-две недели до выхода 24-й и 100-й на «образцово-показательные» Киевские маневры…
А в марте 1937 г. (то есть после сформирования в конце 35-го – начале 36-го в КВО 3 стрелковых и 3 кавалерийских дивизий, 4 механизированных бригад и десятков штабов стрелковых батальонов) даже в частях приграничного 17-го стрелкового корпуса некомплект среднего комсостава стал переваливать за треть, а то и за половину (см. табл. 11; по другим корпусам сведений не сохранилось). И это несмотря на то, что 4 мая 1936 г. нарком обороны – чтобы покрыть резко увеличившуюся из-за формирований 1935 – начала 1936 г. нехватку комначсостава – приказал замещать должности командиров стрелковых и пулеметных взводов исключительно лицами младшего комсостава («в роте иметь, кроме политрука, трех лиц среднего командного состава – одного командира роты и двух «полуротных»), а также «пойти по линии дальнейшего сокращения командного и начальствующего состава в авиации и мех[анизированных] частях с разумной заменой ряда должностей среднего комсостава младшими командирами сверхсрочной и срочной службы»!7
Таблица 11
Некомплект командиров рот и полурот в частях 17-го стрелкового корпуса КВО в марте 1937 г. (в %) 8
Кроме того, в перечисленных в таблице полках 24-й, 96-й и 99-й дивизий не хватало от трети до 100 % помощников начальника штаба батальона; в 287-м и 291-м полках не было трети начальников штабов батальонов, а в 289-м – двух третей (а также 1 из 6 помощников начальника штаба полка, трети командиров батальонов и начальника связи полка). Правда, 97-ю стрелковую дивизию, в которую входили 289-й и 291-й полки, сформировали только в 1936 г. – но, с другой стороны, в трех из четырех перечисленных в таблице старых полков (72-м, 286-м и 287-м) не была замещена такая важнейшая для успешности боевой подготовки должность, как начальник полковой школы! В 286-м не было некомплекта командиров стрелковых и пулеметных рот и полурот – но зато в нем практически некому было учить будущих младших командиров: кроме начальника, в полковой школе не хватало еще и
