Идём дальше. Но если в 1784–1785 г. мызу называют Пелла, значит родился Александр ещё не в Пелле, а в мызе Ивановской?.. Тут тоже есть, что возразить. По другой версии, эту местность назвал Пеллой ещё Пётр I. И это значит, что в 1777 г. Пелла уже существовала и история с переименованием в честь Македонского – выдумка. Такая же, как и переименование Хаджибея в честь древнего Одессоса.
Вот коммунисты строили новые города и почему-то не называли их в честь древних городов. Не построили в России ни Спарты, ни Рима, ни Афин… Странные люди…
Ну а как же настоящая-то Пелла, македонская? Там, наверное, таблички по всему городу висят: «Здесь родился Александр Македонский» или «Здесь Александр Македонский учился стрелять из лука». Ха-ха, ничего подобного. Нет никакой Пеллы в Македонии. Есть городок Айи Апостоли, рядом с которым нашли какие-то развалины и решили почему-то, что это и есть древняя Пелла. Раскопки там начались в 1914 г., в 1936 г. Айи Апостоли переименовали в Пеллу. Наверное, для того чтобы туристам больше верилось, что Македонский родился именно тут. Если турист не дурист, то ему надо в Отрадное ехать, там гораздо больше шансов найти место, где родился Александр Македонский.
А возможно, что Пелла – это просто искажённое слово поле, поль, полис, т. е. город.
Якобы из-за ненависти к матери Павел приказал разрушить в Пелле каменные дома, которые были превращены в кучи кирпичей108. Получается, что к началу правления Александра никакого дворцово-паркового ансамбля в Пелле не было.
Существует картина Бромптона, изображающая юных Константина и Александра, разрубающего гордиев узел109 (Картину датируют 1781 годом, т. е. детям на ней должно быть 4 и 2 года, но они на вид года на три старше). Опять Александр копирует Македонского, который, как ты знаешь, тоже рубил гордиев узел.
Как-то Македонский был ранен стрелой так, что расколотая кость голени выступила из раны110. Это было под Маракандой. Нечто похожее было с русским Александром. В 1823 г. в Брест-Литовске на манёврах лошадь ударила его копытом в голень. На месте этой раны образовалась язва. 26 января 1824 г. с язвы отделился обширный гангренозный струп и врачи, очистив гной, увидели, что язва простирается до самой надкостной плевы. Лейб-медик Виллие был рад, что плева цела, иначе бы началась костоеда или омертвение… Короче, и здесь кость выступила из раны, её было видно, как и кость Македонского.
Много ли ты знаешь людей, кость голени которых можно было видеть из раны? Редчайший случай. Только врачи травматологи часто могут такое наблюдать, но и они, я думаю, редко видят глав государств с подобными травмами… А Курций Руф, например, не пишет о переломе кости голени Македонского, он пишет, что варвары, которые ранили Александра, на следующий день «отправили к царю послов, которых тот сейчас же велел привести; сняв с раны повязки и скрыв ее серьезность, он показал варварам свою голень». То есть рана была такая, что можно было её показать и скрыть при этом её серьёзность. У Александра I тоже сначала рана не казалась опасной, нога просто была сильно опухшей. Александр I с больной ногой в тот же день «вышел к обеденному столу, к коему приглашены были генералы и штаб-офицеры обеих армий. Цесаревич Константин Павлович, встревоженный этим приключением, распорядился, чтобы расследовать обстоятельства дела, но император повелел оставить это происшествие без последствий, не желая подвергнуть злополучного полковника (лошадь которого лягнула Александра) какой бы то ни было ответственности». А послы, пришедшие к Македонскому «заявили, что они, узнав о его ранении, были опечалены не меньше македонцев и если бы нашли виновника, выдали бы его; ведь только святотатцы сражаются против богов». Вот какие странные враги у Македонского. Они не только огорчаются болезни Александра, но и готовы выдать человека, ранившего вражеского царя. Не удивительно, что Македонский с таким противником лично «сражался среди первых».
Мараканда, где кость Македонского обнажилась, – это греческое название Самарканда. Самарканд означает «каменный город» (Асмара – камень по-ирански, канд – город, селение). А кость Александра I медики увидели в Зимнем дворце в Петербурге, т. е. тоже в «каменном городе», Пётр – камень по-гречески.
Александр до того тоже повреждал ногу, примерно в 1797 г… В конце лета 1809 года он поранил ногу, когда был опрокинут из экипажа. Немного позже Наполеон 23 апреля 1810 года был легко ранен в ногу у Регенсбурга и в 1793 его нога пострадала, он получил тяжёлую штыковую рану в бедро. Возможно, эти травмы имел в виду евангелист Иоанн, когда писал: «Да сбудется Писание: кость Его да не сокрушится» (Иоан., 19;36).
Другой знаменитый завоеватель Тамерлан (железный хромец) (1336–1405), столицей которого был Самарканд, тоже двойник Александра I.
Македонского лечил врач Филипп, а русского Александра лечил Яков Васильевич Виллие (Wylie).
Умирают Александры похоже: лихорадка, воспаление лёгких, конвульсии, мышечная слабость. Оба принимают слабительное…
Как и у Петра I, у Македонского был слабоумный брат.
Как появилось прозвище Македонский? Слово македнос (μακεδνός) по-гречески означает «высокий, стройный». То есть большой, великий. Вот и всё. Александр Македонский – это просто Александр Великий по-гречески. Если слово «высокий» тебе больше нравится, то Пётр I был очень высоким.
В книге Крёкшина «Краткое описание славных и достопамятных дел императора Петра Великаго» есть интересное место. Крёкшин выбрал художественную форму изложения, но факты старается передавать верно, исторические. В царстве мёртвых в доме Петра Великого беседуют Пётр, Соломон, Карл XII и Александр Македонский, который хвастается, что он всего мира был победитель и обладатель. Карл ему возражал, что «скифов, славян, россов и прочих народов северных никогда не был ты победителем ни обладателем, да и не македонскими войски ты многия государства пленил, но народом скифским, славенским и российским; а оной народ ныне называется московской, как свидетельствует данная от тебя грамота за твоей рукою народу славенскому, в которой ты написал, что помощными войсками славенскими получил ты Ионию, Морею, обе Фракии, Каппадокию, Карфагену, Ардию, Kapию, Ликию, Памфилию и Финикию, Египет, Грецию, часть Аравии, Келесирию, Месопотамию, Баланию, Сузы, Персию, Мидию, Армению, Парфы и Мидов, окроме врат Кавказских и Дона реки простер державство в Бактианех и Арканех и покорил себе Индгидасп; род же славенский похвалил и дал грамоту. Ваше Величество употребляли славенское войско за лучшее войска своего и за начальнейших оберегателей лица своего»… Македонский руководил российскими войсками. Ими он завоевал многие государства. Хорошо, что Карл ему об этом напомнил. Македонский побеждал российским народом, который «ныне называется московской», и об этом свидетельствует некая его грамота. Выходит, что Македонский жил не за полторы тысячи лет до основания Москвы, а когда Москва уже была.
В персидском походе Александра Македонского войска идут по снежным равнинам, на которых живут финны111. Понятно, что в Персии, то есть в сегодняшних Ираке и Иране, не жили никогда финны и не бывает холодов и снега. И значит под Персией древние историки понимали другую страну. Прибавим к сказанному, что в войске Македонского, по мнению Крёкшина, воевали русские, и сделаем смелое предположение, что Македонский не в Персию (Иран) ходил, а по России. Он же Александр I.
Был такой случай, рассказанный Дмитриевым. Он гулял по Кремлю в марте месяце 1801 г… Видит необыкновенное движение на площади и спрашивает старого солдата, что это значит? «Да съезжаются, – говорит он, – присягать государю». – «Как присягать и какому Государю?» – «Новому». – «Что ты, рехнулся ли?» – «Да императору Александру». – «Какому Александру?» – спрашивает Дмитриев, все более и более удивленный и испуганный словами солдата. «Да Александру Македонскому, что ли!» – отвечает солдат112. Александра I здесь почему-то прямо называют Македонским. И Дмитриев, и старый солдат, судя по этой истории, не знают про царевича Александра Павловича. И то что в Москве собираются присягать Александру Македонскому, не удивляет старого солдата. Наверное, потому что он не знает про древнего полководца Александра Македонского. Ну да, Македонскому присягают, а что тут такого?
Низами в поэме об Искандере-Македонском писал, что «Прославленный прожил два карна от века». Карн – тридцатилетие. То есть Низами думал, что Македонский прожил не 33 года, как считается сегодня, а около 60 лет. Так что разница в возрасте двух Александров – это не очень весомый довод. А 33 года – возраст Христа…
Это только на поверхности. Сравнением биографий Александра I и Александра Македонского я подробно не занимался…
