2-я бригада 5-й кав. дивизии начала разоружение Ново-Чеченского округа, изъяв в Брагуны, Джалкинская, Новый юрт и Петропавловская 519 винтовок и 79 револьверов.
В комендатуру полевого штаба СКВО привезено из Асланоековское 174 винтовки и 35 револьверов.
Также добровольно разоружился ещё 8 сентября Алды.
По ходатайству представителей известного своей революционностью сел. Гойты ему разрешено собрать оружие без присутствия войск. Приём собранного оружия состоялся 11 сентября командующим войсками округа при соответствующем церемониале.
Таким образом, после 10 сентября осталась неразоружённой лишь часть Надтеречного района, в которой ещё ранее явились местным властям 22 бандита, и где окончательное разоружение возложено на 2-ю бригаду 5-й кав. дивизии.
Остальные части 11 сентября приступили к посадке на железную дорогу для возвращения в места постоянного квартирования.
Результаты операции и некоторые выводы
Чечня разоружена. Количество изъятого оружия видно из таблицы:
Командиры групп считают, что количество изъятого оружия составляет от 75 до 90 % всего, бывшего в Чечне, и в этом отношении задачу надо признать выполненной удачно.
Также удачно выполненной надо признать и вторую часть задачи войск — изъятие контрреволюционного и бандитствующего населения: вся головка его, как то шейх Ансалтинский, Атаби Шамилев, Гоцинский, Астемиров, Гебертиев, насадивший своими родственниками и приверженцами весь административный аппарат Нажай-юртовского округа — изъята вместе с более чем тремястами уголовников и мелких контрреволюционеров. Авторитет их среди местного населения подорван весьма значительно.
Результаты эти достигнуты сравнительно малыми жертвами населения: сожжено во всей Чечне около 120 домов, число убитых при обстрелах не превышает одного и раненых — двух десятков человек.
Также невелики и жертвы войск.
Однако, нельзя считать, что с разоружением в Чечне пойдет всё гладко: если в дальнейшем она останется на той же ступени культурного и экономического развития, то в более или менее близком будущем она будет вновь наводнена оружием и дела в ней пойдут по прежнему — необходимы соответствующие мероприятия Советской власти, которой, в сущности, до сих пор Чечня не знала, и в первую очередь больницы, дороги, школы, а для того, чтобы это было, необходимо усиление чеченской партийной организации, хотя бы и не местными уроженцами.
Совершенно необходимо отметить, что число чеченских пациентов у врачей войсковых частей было в 10 и более раз выше, чем число пациентов из рядов войск.
Чечня, несомненно, ждёт этих мероприятий, и на митингах, и в частных разговорах проскальзывали не раз нотки вроде «нам много обещали, но ещё ничего не сделали, но это ничего, мы на это не жалуемся».
Во вторую очередь следует поставить землеустройство горной Чечни, где земельная теснота и сопутствующая ей бедность часто служат причинами поиска более лёгкого заработка — в первую очередь, разбоем. Менее жалоб было на недостаток товаров, но всё же они были, и приход Красной армии многими приветствовался именно потому, что повлёк за собой значительное снижение цен на товары первой необходимости вроде ситца.
Разоружаясь, Чечня, несомненно, уступила силе, а не убеждению словом. В первую очередь сдавала оружие беднота, но она же высказывала опасения, что в дальнейшем оружие, оставшееся неизъятым от некоторых кулаков, послужит для вящего её закабаления. Также высказывались опасения, что соседи — дагестанцы и ингуши, стоящие на той же почти ступени культурного развития, что и чеченцы, воспользуются обезоружением Чечни для нападений на неё, чему уже был пример.
Следовательно, окончание работы войск зависит не только от местных властей, но и от власти приграничных районов Ингушетии и Дагестана.
Между тем, командиры и политработники войсковых частей определенно указывали на то, что бывшие при них представители чеченского ЦИКа недостаточно авторитетны, заискивают перед населением, ища дешёвой популярности, а иногда и просто боятся его. — «Вы уйдёте, а каково будет нам…» говорил один из них, бывший при группе т. Козицкого. Следовательно, необходимы соответствующие мероприятия и в этом отношении.
Таким образом, внешнее благополучие, достигнутое разоружением, нуждается в большой и упорной работе внутри чеченских аулов — как по административной, так и по хозяйственной и культурной линиям.
Работа, проделанная войсками, даёт довольно много выводов и в области чисто военного дела. Сюда относятся, прежде всего, данные о скорости движения войск в горах и величине войсковых переходов, которые, как видно из изложенного, далеко не соответствуют общепринятым цифрам.
…
РГВА. Ф.25896. Оп.9. Д.286. Л.1–52.
Источники и литература
Архивные источникиГосударственный архив Российской Федерации (ГАРФ):
Ф.Р–9401. Оп.2. Д.64, 65.
Ф.Р–9478. Оп.1. Д.137, 274, 279, 284, 445.
Ф.Р–9479. Оп.1. Д.111, 488.
Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ):
Ф.17. Оп.44. Д.284.
Российский государственный военный архив (РГВА):
Ф.320. Оп.1. Д.18.
Ф.25896. Оп.9. Д.273, 276, 277, 284, 285, 286, 287, 350, 366, 374.
Ф.28108. Оп.1. Д.65, 177.
Книги и журнальные публикации1939 год: русские в независимой Эстонии // Родина. 1993. № 3.
1941 год. Книга 1 / Сост. Л.Е.Решин и др. М., 1998.
900 дней в горах Крыма. Устная история. XX век глазами очевидца. Воспоминания комиссара партизанского отряда А.А.Сермуля. Комментарии, обработка и предисловие А.В.Мальгина. Симферополь, 2004.
Авторханов А. Народоубийство в СССР. Убийство чечено-ингушского народа. М., 1991.
Андреев А.Р. История Крыма. М., 2002.
Андреев А.Р. Неизвестное Бородино. Молодинская битва 1572 года. Документальная хроника XVI века. М., 1997.
Арсеньев А. Кавказская Туземная Конная Дивизия // Военно-Исторический Вестник. Париж, 1958. № 12.
Балмасов С. Белогвардейцы победили в Чечне за три недели // Посев. 2003. № 3.
Безугольный А.Ю. Народы Кавказа и Красная армия. 1918–1945 годы. М., 2007.
Березин К., Саар А. Операция «Котбус» или «очищение» Прибалтики от евреев. Рига – Вильнюс – Таллин, 2001.
Большая советская энциклопедия. 2-е издание. Т.51. М., 1958. Большая советская энциклопедия. 3-е издание. Т.13. М., 1973.
Большая советская энциклопедия. 3-е издание. Т.14. М., 1973. Большая советская энциклопедия. 3-е издание. Т.30. М., 1978.
Борьба за установление и упрочение Советской власти в Дагестане в 1917–1921 гг. Сборник документов и материалов. М., 1958.
Бояджиев Т. Крымско-татарская молодёжь в революции. Краткий очерк из истории националистическо-буржуазного и коммунистического движения среди татарской молодёжи Крыма. Симферополь, 1930.
Брежнев М. Степан Кашурко: ведь клялись же «вспомним всех поимённо…» // Российский Кто есть Кто. М., 2006. № 2(53).
Бриммер Э.В. Служба артиллерийского офицера, воспитывавшегося в 1 кадетском корпусе и выпущенного в 1815 году (продолжение) // Кавказский сборник. Т.XVI. Тифлис, 1895.
Брусиловский М. Ислам, который мы потеряли // Политическое православие. Стратегический журнал. № 2. М., 2006.
Бугай Н.Ф. Л.Берия – И.Сталину: Согласно Вашему указанию… М., 1995.
Бутаев Б. Амет-хан Султан. М., 1990.
Быть чеченцем: Мир и война глазами школьников. М., 2004.
Валентинов А.А. Крымская эпопея // Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев. М., 1991.
Великая Октябрьская социалистическая революция: энциклопедия. 3-е изд., доп. М., 1987.
Витковский А. «Чечевица» или семь дней чеченской зимы 1944 года // Служба безопасности. 1996. № 1–2.
Витковский А., Ямпольский В. Вчера это было секретом. Документы о литовских событиях 40–50-х гг. // Известия ЦК КПСС. 1990. № 10.
Власов А. О бронепоездах Добровольческой армии // Поход на Москву. М., 2004.
Врангель П.Н. Воспоминания: в 2-х частях. 1916–1920. М., 2006.
Врангель П.Н. Записки // Пётр Врангель. Главнокомандующий. М., 2004.
Галицкий В.П. «…Для активной подрывной диверсионной деятельности в тылу у Красной Армии» // Военно-исторический журнал. 2001. № 1.
Галицкий В.П. «Обязуюсь… помочь германской армии» // Военно-исторический журнал. 2000. № 3.
Градосельский В.В. Национальные воинские формирования в Великой Отечественной войне // Военно-исторический журнал. 2002. № 1.
Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия. 2-е изд. М., 1987.
Гражданская война на Украине (1918–1920). Сборник документов и материалов в трёх томах, четырёх книгах. Т.II. Борьба против деникинщины и петлюровщины на Украине. Май 1919 г. – февраль 1920 г. Киев, 1967.
