комиссией в составе Богданова, Кржижановского, Крицмана и Халатова, было подписано В. И. Лениным. - 250
368 Летом 1921 года в связи с голодом в Советской России активизировалась деятельность русского контрреволюционного подполья, опиравшегося на поддержку иностранных кругов.
В течение июня - июля 1921 года органами Всероссийской чрезвычайной комиссии в Петрограде, в северной и северозападной областях РСФСР было раскрыто несколько контрреволюционных организаций, готовившихся поднять к началу сбора продналога вооруженный мятеж.
424
ПРИМЕЧАНИЯ
В докладе ВЧК, опубликованном 24 июля 1921 года, разоблачались связи заговорщиков в Петрограде с иностранными разведками. «Раскрытая организация, - говорилось в докладе, - через своих ответственных курьеров находилась в постоянных сношениях с финской контрразведкой, с американской, английской и французской разведывательными организациями в Финляндии».
Летом 1921 года заговорщики получили указание, исходившее от парижского центра и французской разведки, подготовить организацию к «более решительным действиям» (см. «Известия ВЦИК» №№ 161, 192 от 24 июля и 31 августа 1921 года).
Раскрытие заговоров в Петрограде и в других городах разрушило планы империалистических кругов, надеявшихся использовать возникшие в связи с голодом экономические трудности для свержения Советской власти. - 251
369 23 марта 1921 года Совет Труда и Обороны по докладу М. И. Фрумкина «О снабжении Северного Кавказа сырьем и валютой» обязал Народный комиссариат внешней торговли и ВСНХ представить свое заключение по этому вопросу в Малый Совнарком. 24 марта Малый СНК обязал Наркомвнешторг предоставить не позднее 15 апреля в распоряжение уполномоченного НКВТ на юго-востоке валюты, ценностей и сырья на сумму в 10 миллионов золотых рублей для закупки на заграничных южных рынках товаров, необходимых для товарообмена на Северном Кавказе. В конце апреля выяснилось, что Наркомвнешторг не выполнил задания СТО.
3 июня, после неоднократного обсуждения этого вопроса в СТО и СНК, СТО поручил комиссии в составе Л. М. Хинчука, Д. И. Курского и В. А. Смольянинова расследовать вопрос о неисполнении постановления СТО от 24 марта и немедленно принять необходимые меры для обеспечения товарообменной операции на юго-востоке. 8 июня по докладу комиссии СТО признал необходимым увеличить товарный фонд для юго-востока и поручил НКВТ сделать доклад об исполнении всеми ведомствами постановления. - 251
370 См. примечание 115. -251
371 В ответном письме от 7 июня 1921 года М. И. Фрумкин объяснил невыполнение Наркомвнешторгом постановления СНК от 24 марта 1921 года о товарообменном фонде для юго-востока нежеланием Л. Б. Красина и А. М. Лежавы предоставить Юго-Восточному краевому экономическому совету возможность самостоятельной торговли с заграничными рынками. Фрумкин сообщал, что экономический совет вопреки распоряжениям Москвы сосредоточил экспортный фонд на сумму 2112 млн. золотых рублей и заключил договор
425
ПРИМЕЧАНИЯ
с французским обществом «Опторг» на закупку товаров для юго-востока на константинопольском рынке (см. об этом примечание 379). На письме Фрумкина Ленин надписал: «В архив. NB. Важно» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). - 252
372 Речь идет о договоре между Азербайджанским нефтяным комитетом и торгово-промышленным и финансовым обществом для России (Societe Commerciale Industrielle financiere pour la Russie) - «Сосифросс», заключенном 9 мая 1921 года в Константинополе. В копии договора, пересланной В. И. Ленину уполномоченным СТО и Народного комиссариата внешней торговли в закавказских республиках Ф. Я. Рабиновичем, указывалось, что Нефтеком, поручая «Сосифроссу» закупки технических материалов и оборудования, обязуется не покупать их у других фирм без ведома «Сосифросса», в противном же случае Нефтеком уплачивает «Сосифроссу» 3% комиссионных. Этот пункт, а также условия продажи нефтепродуктов «Сосифроссу» вызвали особенно резкие возражения Ленина.
После получения документов от А. П. Серебровского Ленин поручил специальной комиссии изучить договор и внести туда необходимые поправки (см. настоящий том, документы 457, 458). - 253
373 11 июня 1921 года А. П. Серебровский отправил В. И. Ленину с курьером документы о покупках и договорах с «Сосифроссом» и французской компанией для торговли с Россией и сообщил в телеграмме, что «Сосифроссу» не давалось никакой монополии на нефтепродукты и что все договоры, заключенные Нефтекомом, должны ратифицироваться Народным комиссариатом внешней торговли.
На телеграмме Серебровского Ленин написал: «Смольянинову. Секретно. Прочтите. Запомните. Курьера поймать без единого часа промедления. 11/VL Ленин» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
Ответные телеграммы были получены также от Г. К. Орджоникидзе и уполномоченного СТО и Народного комиссариата внешней торговли в закавказских республиках Ф. Я. Рабиновича. - 254
374 30 октября 1920 года Совнарком принял постановление «О гидравлическом способе добычи торфа».
Работы по гидроторфу, где бы они ни производились, признавались особо срочными, имеющими чрезвычайно важное государственное значение. Президиуму ВСНХ было поручено организовать при Главторфе управление по делам гидроторфа (Гидроторф), ответственным руководителем которого назначался Р. Э. Классон. Были утверждены также меры по развитию
426
ПРИМЕЧАНИЯ
работ Гидроторфа (см. «Исторический Архив», 1956, № 1, стр. 12-13). Весной 1921 года вопрос о гидроторфе снова детально обсуждался в СНК (см. примечание 192). - 254
375 См. примечание 346. - 256
376 Речь идет о мерах взыскания по отношению к председателям губисполкомов и заведующим их отделов, нарушившим постановление СТО от 1 апреля 1921 года о выделении учреждениями автотранспорта для перевозки продовольственных грузов из Сибири, Украины и Северного Кавказа. Вопрос этот рассматривался в СТО 1 и 3 июня и в СНК 21 июня. 23 июня Президиум ВЦИК за невыполнение или несвоевременное выполнение распоряжения СТО от 1 апреля объявил выговор президиумам Орловского, Курского, Саратовского, Ростовского, Самарского, Владимирского, Петроградского, Пензенского и Нижегородского губисполкомов (см. «Известия ВЦИК» № 139, 29 июня 1921 года). - 257
377 Речь идет о постановлении Астраханского губисполкома прекратить погрузку леса для нефтепромыслов Баку в связи с переговорами о концессиях. В телеграмме от 31 мая 1921 года Г. К. Орджоникидзе просил В. И. Ленина отменить это постановление и предать виновных суду. 8 июня Совет Труда и Обороны обсудил телеграмму Орджоникидзе и предписал Астраханскому губисполкому отменить постановление, если оно было издано. СТО предложил ВЦИК произвести расследование по данному вопросу и наложить взыскание на виновных. - 257
378 В тот же день, 6 июня 1921 года, Л. А. Фотиева сообщила В. И. Ленину об исполнении всех его поручений и передала обещание заместителя народного комиссара финансов А. О. Альского ответить на письмо Ленина в ближайшие дни (по предположению Фотиевой, Ленин имел в виду письмо Альскому от 29 мая 1921 года - см. настоящий
