Читаем без скачивания Путь без Сталина. Уничтожение СССР и попытки разрушения РФ. Книга вторая - Леонид Масловский
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Жители указанных столиц из бюджета получают денежных средств больше остальной России, но по-прежнему большинство из них смотрит на Запад. Москва и Санкт-Петербург наводнены смердяковыми, страдающими своей принадлежностью к русскому народу. И это не впервые в российской истории. В 1612 году Минин с Пожарским вынуждены были штурмом брать Москву. Видимо, нашим западным врагам особенно удобно воздействовать на умы жителей столиц. Остальная Россия в своём большинстве сохраняет здравомыслие и благоразумие, потому что она ещё не потеряла историческую память. А историческая память является одной из важнейших сил, соединяющих людей в нацию.
По мере того как мы, бывшие граждане СССР, начинали понимать происходившие в ХХ веке в России процессы, нам было всё обиднее за себя. Воистину: «Гром не грянет — мужик не перекрестится». Нам говорили, что большевики, создав Советский Союз, заложили мину замедленного действия под решение национального вопроса и вот в 1991 году эта мина взорвалась. Но никто не сказал, что российское государство в феврале 1917 года развалили либералы, а большевики в октябре 1917 года провозгласили право наций на самоопределение для того, чтобы сохранить единство Российской державы, собрать её, и собрали в виде Советского Союза за период с 1918 по 1922 годы. Провозглашением права на самоопределение большевики нейтрализовали националистические «элиты», которые после Февральской революции растащили российское государство. После создания СССР право наций на самоопределение было отнесено к «второстепенным». Уже на XII съезде РКП(б) в апреле 1923 года И. В. Сталин заявил: «Следует помнить, что, кроме права народов на самоопределение, есть ещё право рабочего класса на укрепление своей власти, и этому последнему праву подчинено право на самоопределение» [53, том 5, 4. «Заключительное слово по докладу о национальных моментах в партийном и государственном строительстве»]. И вплоть до прихода к власти Горбачёва, в СССР никто не только не говорил, но и не думал ставить вопрос об отделении.
А призыв Б. Н. Ельцина: «Берите суверенитета сколько проглотите» означал развал страны «сверху». Очевидно, что Сталин укреплял страну, а Ельцин её разваливал. Сталин объединял народы, а Горбачев с Ельциным их разъединяли. Сегодня только историческая память может сохранить русских людей, как народ. Роль религии в объединении народа хорошо понимал Сталин: «В 1943 году Сталин встречался с иерархами, церкви было дано национальное название — Русская православная церковь. После войны число церковных приходов увеличилось с двух до двадцати двух тысяч (антицерковная кампания Хрущева была антинационалистической и имела целью пресечь одну из программ сталинизма; это облегчило демонтаж советского народа)» [20, с. 102]. Но в настоящее время православная церковь уже народ объединить не может, так как большинство служителей церкви одержимы жаждой наживы и служат элите, проклиная Сталина, Советскую власть и СССР.
При Ельцине продолжился начатый Горбачевым процесс разделения народов на расходящиеся этнические общности. Расщепление народа происходило на наших глазах, но многие жители страны тогда ещё не понимали, что существует нужный для спасения народа национализм державный, а существует и тупиковый, смерти подобный этнический национализм. К сожалению, многие этого не понимают и сегодня. А понять несложно. Запад поддерживает тех националистов, которые идут вместе с либералами и призывают русских создать своё этнически однородное государство без других, входящих в состав Российской Федерации народов. То есть призывают разделить РФ на множество этнически однородных государств, как разделили СССР. Вот это и есть этнические националисты. Националистов державных либералы и Запад не жалуют, так как они стремятся возродить государство в границах СССР, с которым Западу при всём старании не справиться.
Надо сказать, что со времени разрушения СССР советские люди стали много думать о своей Родине. Появились издаваемые небольшими тиражами, но доступные для думающих людей книги с ответами на возникающие вопросы. Русское сопротивление приобретало теоретически обоснованный, более глубоко и более широким кругом населения осмысленный вид. Например, совсем недавно популярные рассуждения о плюрализме стали передовой частью общества восприниматься как враждебные нашей стране. Эта часть общества уже тогда начала понимать то, чего сегодня не понимают многие представители власти: «Люди стягиваются в народ общей мировоззренческой матрицей». То есть общим воззрением на мир.
Надо отметить, что «расчленение России, стравливание её народов и рассыпание русского народа включает в себя большую операцию информационно-психологической войны, специально направленную на разрушение образа России. Это разновидность «войны цивилизаций», и Запад ведёт её против России с XVI века, с Ливонской войны, когда сложилась особая идеологическая программа — русофобия. Последние двадцать лет мы переживаем «горячий» этап этой войны, несём большие потери, но в целом выстояли. Во всяком случае, блицкриг не удался, война стала позиционной» [20, с. 107].
Развёрнутый в настоящее время в программах телевидения спор мнений по наиболее важным вопросам жизни страны способствует не сохранению, а разрушению народа, так как после споров не вырабатывается и не озвучивается официальное воззрение на события. Такое положение в выработке мировоззрения народа не способствует нашему выигрышу в позиционной войне. А мы очень нуждаемся в победе. Пришло время восстанавливать страну, как восстанавливали её после Гражданской и Великой Отечественной войны. Но либералы всё время навязывают гражданам страны образ России как части Запада. Ещё П. А. Столыпин, который хотя и не является положительным политиком в истории Российского государства, но по рассматриваемому вопросу высказался сильно, однозначно и очень верно: «Наш орёл, наследие Византии, — орёл двуглавый. Конечно, сильны и могущественны и одноглавые орлы, но, отсекая нашему орлу одну голову, обращённую на восток, вы не превратите его в одноглавого орла, вы заставите его только истечь кровью» [20, с. 113]. То есть Россию невозможно сделать частью Запада, а можно только погубить в стремлении заставить жить по чужим меркам.
Надо было русским иметь высочайший уровень интеллекта и духовной широты, чтобы бескровно построить огромную державу. Граждане России являются наследниками великих предков и не должны позволить Западу себя одурачить и истребить. То, что Россия продержалась последние тридцать лет и выдержала остервенелый натиск всех антирусских сил и держится в настоящее время в позиционной войне с Западом и его армией внутри страны,
