— передача Счетной палаты и некоторых иных контрольных органов под контроль оппозиции;
— создание отдельно, подчиненного только главе государства, специального органа борьбы с коррупцией, как то было сделано в Сингапуре и Гонконге;
— широчайшее привлечение к делу выявления коррупции гражданских общественных организаций;
— создание специальной системы отбора и подготовки управленческих кадров из исключительно честных людей, ненавидящих коррупцию, каковые в первую голову должны пополнять ряды судей, прокуроров, работников правоохранительных органов;
— всяческое развитие местного самоуправления, способного обуздывать чиновников на местах;
— создание культа честности в стране, восстановление трудовой этики в ходе новой индустриализации, уничтожение «культа денег»;
— применение жесточайших карательных мер против коррупционеров, массовое использование их на искупительных работах по строительству инфраструктурных объектов;
— развитие «электронного правительства» с максимальным устранением чиновников от массы рутинных операций;
— создание системы достойной оплаты труда честных чиновников, системы щедрых наград за достигнутые ими успехи, причем наша генеральная цель здесь — формирование конкурентоспообного и эффективного госаппарата, способного плодотворно сотрудничать как с бизнесом, так и с гражданскими активистами…
— Создание Национальной гвардии при президенте страны — во избежание всяких попыток государственного переворота со стороны коррумпированной «элиты» и для решительных действий по возможным арестам олигархов и местных «князьков». Нацгвардия создается на основе частей ВДВ, сведенных воедино спецназов (Силы специальных операций), своей спецслужбы, конкурирующей с прежними. («Око государево» — вплоть до космической и воздушной разведки, устанавливающей истинное положение дел в стране, дающее главе государства свой канал получения объективной информации). Одновременно осуществляются показательные аресты самых крупных коррупционеров среди чиновников и показательные процессы над ними. Конфискованные богатства коррупционеров есть национальное достояние, которое направляется в особый фонд развития — на строительство инфраструктуры, на поддержку новой индустриализации, на поддержку науки и образования, на жилье для молодых семей и активную демографическую политику.
— Проведение суверенной финансовой политики, национализации Центробанка и подчинения его правительству, отказа от политики «валютной коллегии» (карренси боард) и перехода к эмиссии рублей в соответствии с нуждами национальной экономии и нашей зоны геополитического влияния!
— Начало грандиозной программы инфраструктурного строительства на основании разработанного национального плана — и выпускаем под его финансирование государственные инфраструктурные облигации под хороший, гарантированный государством процент. — Дешевый кредит для реального сектора!
— Режим национальной экономии и полного отказа от помпезно-затратных «мегапроектов» вроде олимпиад, саммитов АТЭС и футбольных «мундиалей». Деньги — только в производительные и нужные для национального выживания сферы!
Выбрасывать сегодня умопомрачительные деньги на подобные лжеимперские, полностью расточительные проекты в условиях угасающей во всех смыслах, деградирующей, вымирающей РФ есть не ошибки, а сознательные преступления. Создание поводов для крупных хищений. В современных условиях всякие олимпиады, международные действа и футбол для нас — сотый по счету приоритет.
Деньги — на поддержку промышленности и сельского хозяйства, а не на бесполезные стадионы. Пока у нас не возвращены в оборот десятки миллионов гектаров заброшенных с 1991 года земель — никаких лыжных излишеств.
Вместо разорительно-непроизводительных «мегапроектов» нам нужны дотации отечественному селу, причем на уровне Евросоюза. Позорный факт: в РФ на поддержку аграриев тратится столько же, сколько в маленькой Швейцарии.
Деньги должны уходить на создание продовольственной независимости РФ, на вложения в решение демографической проблемы, на инвестиции в инфраструктуру.
Нужно не только ввести режим национальной экономии, но и создать комиссию по расследованию обстоятельств запуска после 2000 года ряда бессмысленных и расточительных «мегапроектов» пол образу комиссии Конгресса США 1930-х годов по расследованию преступлений военных промышленников Америки в ходе Первой Мировой. Или по образцу комиссии Уоксмена по расследованию коррупции в ходе «восстановления Ирака» после 2003 г. Задача: найти виновных, наказать нажившихся на пресловутых «проектах», вернуть украденное — и вложить в дело национального возрождения.
— Надо ввести принцип четкого деления отраслей отечественной экономики на категории А, Б и В — и создания на основе этого вразумительной промышленной политики, новой индустриализации. Только новая индустриализация — это гарантия политической конкуренции. Только индустриализация способна обеспечить и спасение русских от вымирания, и активную демографическую политику, и жилье для всех, и реальный, а не бумажный государствообразующий статус русских.
Категория В — это те производства, которые у нас всегда будут неконкурентоспособными.
Категория Б — те отрасли, что могут быть конкурентоспособными как на внутреннем, так и на внешнем рынках.
Категория А — те отрасли, что имеют национальное значение и могут быть конкурентоспособными лишь при пристальном внимании государства.
Категории А и Б должны получать разумную протекционистскую поддержку.
— Оказание государственной поддержки отечественным производителям техники — по образу программы СЕПАРД в Евросоюзе. По такой программе покупатель европейских сельхозмашин в ЕС получает 30–50 % компенсации из бюджета. Этот порядок введен в Белоруссии. Мы не только вводим подобную программу для агромашиностроения РФ, но и создаем подобные программы для производителей гражданских самолетов, дорожным машин, энергетического оборудования и т. д. Это — сильнодействующее лекарство, и оно должно быть применено на период вывода страны из тяжелейшего кризиса деградации.
— Создание системы такой же государственной и политической поддержки экспорта несырьевой промышленности, которая существует в Канаде, Германии, США!
— Создание в РФ проектного государства, способного активно формировать будущее. Вместо государства либерального, подобного слизистой вялой медузе, дрейфующей по воле волн и ветров.
Возможные и подлинные мегапроекты такого государства:
— Неоиндустриализация.
— Создание гигантской транспортной евразийской системы — скоростного «Транснета».
— Масштабное дорожное строительство в умеренной климатической зоне.
— Массовая авиатизация, создание крылатой дешевой альтернативы автомобилям для огромных зауральских пространств.
— Создание современных авиакосмического флота и авиакосмической индустрии;
— Создание нового морского флота: военного и гражданского.
— Новая урбанизация (футурополисы) — по сути, переосвоение запустевшей страны.
— Новое село и достижение продовольственной независимости страны.
— Новая энергетика.
— Новое образование.
— Программа восстановления жизнеспособности нашего народа. — Опережающее развитие Сибири и Дальнего Востока.
— Создание по сути нового человечества и новой цивилизации — как предлагает проект «Россия-2045». Будущее — за Шестым и Седьмым технологическими укладами. Именно их необходимо строить упорно, сознательно и целеустремленно.
— Надо проводить политику эффективной демонополизации.
Если собственность и средства производства сосредоточены в руках немногих монополистов, то у них скоро окажется и власть. То есть, у немногих углеводородных, транспортных, металлургических, химических, аграрных магнатов, людей и корпораций.
Как провести эффективную демонополизацию? Это — не только приватизация, ибо частные монополии могут быть гораздо хуже государственных. Что нужно?
— В промышленности — положить конец чудовищной «суперджетовщине» и «ОАКизации». Нужно создание пусть государственных, но конкурирующих компаний из отраслей категории А, которыми должны управлять дееспособные министерства. Сами госкорпорации никоим образом не могут заменять собою министерства!
— На селе — поддержка (как в ЕЭС) не только сверхкрупных агрохолдингов с обезличенной собственностью и бесправными наемными работниками, а достаточно компактных хозяйств. В Германии, например, четко ограничен размер годовых субсидий для одного хозяйства. Потому у немцев средний размер хозяйства — 45 гектаров. Там считается: если хозяин земли сам ее и обрабатывает, это позитивно как с точки зрения экономической эффективности, так и с точки зрения психологического и социального климата на селе.
