Читаем без скачивания Царь Борис и Дмитрий Самозванец - Руслан Скрынников

62. БАН, ОР, 34.8.25, л. 522 об.

63. ПСРЛ. Т. 14. С. 59.

64. Белокуров С. А. Разрядные записи за Смутное время. С. 1; БАН, ОР, 34.8.25, л. 523.

65. Повесть 1626 г. // РИБ. Т. 13. Стб. 709–710; Чилли А. История Московии // Маяк современного просвещения и образованности. СПб., 1841. Ч. 17. С. 25.

66. Пирлинг П. Дмитрий Самозванец. С. 69.

67. Шамбинаго С. Письма королю Сигизмунду III о самозванце // Русская старина. 1908. № 5. С. 447; Письмо Я. Острожского от 2.III.1604 г. // Старина и новизна. 1911. Кн. 14. С. 427.

68. БАН, ОР, 34.8.25, л. 523; [Поссевимо А.] Историческое и правдивое повествование… // Старина и новизна. 1911. Кн. 15. С. 10.

69. Urban W. Hoscki Gabriel// Polski Slowik Biograficzny. Т. X. Krakow, 1962. Б. 25–26; Wolyniak (Cizycki J. M.). Z. preszlosci Hoszcy na Wolynia. Krakow, 1909; M. [erczyng] H. Arianie polscy i Dymitr Samozwanies // Przeglad Historyczny. 1907. T. 4; Старина и новизна. 1911. Кн. 14. С. 421.

70. БАН, OP, 34.8.25, л. 523 об:, ср.: РИБ. Т. 13. С. 21; Старина и новизна. 1911. Кн. 14. С. 120; Пирлинг П. Названный Дмитрий и польские ариане // Русская старина. 1908. № 5. С. 3; Записки Я. Велевицкого // Записки гетмана Жолкевского о Московской войне. СПб., 1871. Прил. Стб. 120–121.

71. БАН ОР, 34.8.25, л. 523 об:, ААЭ. Т. 2. С. 79; ЧОИДР. 1847. Кн. 9. Ч. II. С. 5.

72. ААЭ. Т. 2. С. 79.

73. БАН, ОР, 34.8.25, л. 523 об.; ПСРЛ. Т. 14. С. 60; ср.: ЧОИДР. 1847. Кн. 9. Ч. II. С. 7–8.

74. Sobeski W. Adam Wisznewecki // Szkice Historyszne. Warczawa 1904. Б. 52–53; ЦГАДА. Ф. 79, on. 2. Кн. 22. Л. 129, 134, 134 об.

75. Сб. РИО. Т. 137. С. 170–175; Описи царского архива XVI в. и архива посольского приказа 1614 г. М., 1960. С. 126–127; Разрядная книга 1598–1638 гг. С. 128, 129, 144–145; ПСРЛ. Т. 34. С. 240; РИБ. Т. I СПб., 1872. Стб. 109–110.

76. Сб. РИО. Т. 137. С. 176. В царском архиве хранился «столп литовской 110-го году о Прилуцком городище, а из нево наказы в росписи отданы в Разряд дьяку Сапуну Аврамову» (Описи царского архива XVI в. С. 126).

77; РИБ. Т. I Стб. 109; Пирлинг П. Дмитрий Самозванец. С. 70.

78. Буссов К. Московская хроника. С. 95–96; БАН, ОР, 34.8.25, л. 523 об.

79. БАН, ОР, 34.8.25, л. 523 об.

1. См.: Кулиш П. А. Материалы для истории воссоединения Руси. Ч. I. М., 1877. С. 26; Грушевкский М. История украинского казачества. Т. 2. М., 1914. С. 16.

2. Sobeski W. Adam Wisznewecki // Szkice Historyszne. S. 81–82.

3. Издатели письма Замойского, сохранившегося в черновике, ошибочно отнесли его к февралю-апрелю 1604 г. (Записки гетмана Жолкевского о Московской войне. Прил. Стб. 8–10).

4. Пирлинг П. Дмитрий Самозванец. С. 63.

5. Письмо Я. Острожского от 2(12) января 1604 г. // Львовская историческая библиотека АН УССР. Ф. библ. Оссолинских, 5998/III, копии А. Гиршберга. Л. 47.

6. Разрядная книга 1598–1638 гг. С. 160.

7. См.: Новосельский А. А. Борьба Московского государства с татарами в XVII в. М.-Л., 1948. С. 47.

8. Щелкин Б. Н. Краткие известия о Лжедмитрия 1. Одесса, 1900. С. 4.

9. Кулиш П. А. Материалы. С. 24.

10. Письмо донских казаков Лжедмитрию от 15(25) ноября 1603 г. // Старина и новизна. 1911. Кн. 14. С. 413.

11. Об изгнании С. Чертенского с Дона в 1617 г. см.: Пронштейн А. П., Мининков Н. А. Крестьянские войны в России в XVII–XVIII вв. и донское казачество. С. 68.

12. РИБ. Т. 17. Стб. 26, 32.

13. Старина и новизна. 1911. Кн. 14. С. 413.

14. Письмо Я. Острожского от 9(19) февраля 1604 г. // Львовская историческая библиотека АН УССР. Ф. библ. Оссолинских, 5998/III, копии А. Гиршберга. Л. 49; ср.: Русская старина. 1908. № 5. С. 442.

15. Львовская историческая библиотека АН УССР. Ф. библ. Оссолинских, 5998/III, копии А. Гиршберга. Л. 47, 49; ср.: Старина и новизна. 1911. Кн. 14. С. 431; Русская старина. 1908. № 5. С. 442.

16. Sobeski W. Op. cit. Б. 88; Гиршберг А. Дмитрий Самозванец. Львов, 1898. С. 35.

17. Подробнее см.: Fiona В. Dymitr Samozwanies а magnateria polsko litewska // Odrodzenie i Reformacja w Polsce. 1979. Т. XXIV. Б. 92.

18. См.: Флоря Б. H. Русско-польские отношения и балтийский вопрос в конце XVI-начале XVII в. С. 193–198.

19. Записки гетмана Жолкевского… Прил. Стб. 5–10.

20. См.: там же. Стб. 2; Floria В. Op. cit. Я. 92.

21. СГГД. Ч. II. М., 1819. С. 294; Пирлинг П. Дмитрий Самозванец. С. 73–74.

22. Записки гетмана Жолкевского… Прил. Стб. 7–8.

23. Сб. РИО. Т. 137. С. 264.

24. СГГД. Ч. И. С. 294.

25. Сб. РИО. Т. 137. С. 577.

26. БАН, ОР, 34.8.25, л. 523 об. В опубликованном списке «Извета» текст осложнен интерполяцией. В перечень свидетелей вставлено «да Ивашко Шварь» (РИБ. Т. 13. Стб. 24).

27. Письма Ю. Мнишка Сигизмунду III от 14(24) мая и 19(29) июня 1603 г. // Львовская историческая библиотека АН УССР. Ф. библ. Оссолинских, № 5998/III, копии А. Гиршберга.

28. Записки гетмана Жолкевского… Прил. Сб. 2.

29. Пирлинг П. Дмитрий Самозванец. С. 82–85.

30. Записки гетмана Жолкевского… Прил. Стб. 6–8; Пташицкий С. Л. Деспоты Зеновичи // Русская старина. 1878. Т. 21. С. 135 Maciszewski J. Polska a Moskwa. 1603–1618. Warczawa 1968. Б. 72–73; см. также: Шамбинаго С. Письма королю Сигизмунду III о самозванце // Русская старина. 1908. № 5. С. 439–450.

31. Пирлинг П. Дмитрий Самозванец. С. 91.

32. Реляция Рангони 3(13) марта 1604 г. // Pierling Р. Pome et Demetrius. Paris, 1878. К. 178.

33. Чилли А. История Московии // Маяк современного просвещения и образованности. СПб., 1841. Ч. 17. С. 23–24.

34. См.: Флоря Б. Н. Русско-польские отношения и балтийский вопрос в конце XVI-начале XVII в. С. 196–197; Старина и новизна. 1911. Кн. 14. С. 443–444.

35. Пирлинг П. Дмитрий Самозванец. С. 98.

36. Акты времени междуцарствия (1610–1613 гг.) / Под ред. С. К. Богоявленского, И. С. Рябинина. М., 1915. С. 188.

37. Пирлинг П. Дмитрий Самозванец. С. 101.

38. Записки гетмана Жолкевского… Прил. Стб. 10–24,16.

39. СГГД. Ч. 2. С. 166.

40. Там же.

41. Старина и новизна. 1911. Кн. 14. С. 444; Чилли А. История Московии // Маяк современного просвещения и образованности. СПб., 1841. Ч. 17–18. С. 25.

42. СГГД. ч. II. с. 161–162.

43. Портрет был найден в Дармштадте американским историком Ф. Бабуром (Barbour P. L. Dymitry Called the Pretender Tzar. L.,1967). См.: также: Корецкий В. И., Станиславский А. Л. Американский историк о Лжедмитрии I // История СССР. 1969 № 2. С. 243–244

44. Пирлинг П. Дмитрий Самозванец. С. 98; Хроника Пясецкого // Материалы для эпохи Смутного времени, извлеченные из разных авторов. Варшава, 1900. С. 5.

45. Записки гетмана Жолкевского… Прил. Стб. 18–19.

46. Пирлинг П. Дмитрий Самозванец. С. 149.

47. Там же

48. Floria В. Op. tit. S.88.

49. Ibid. S. 92.

50. Ibid S. 98–99.

51. Новосельский А. А. Борьба Московского государства с татарами в XVI в. С. 47.

52. Реляция Рангони 8(18) сентября 1604 г. // Pierling P. Op. cit. S.191.

53. Львовская историческая библиотека АН УССР. Ф. библ. Оссолинских, № 5998/III, копии А. Гиршберга. Л. 78–79; СГГД. Ч. II. С. 168.

54. Письмо из Чернигова от 1(11) ноября 1604 г. // Киевская старина. 1899. № 1. С. 11–12.

55. Борша С. История Московская // РИБ. Т. I Стб. 365.

56. Борша С. История Московская. Стб. 365–367; Записки Г. Паэрле // Сказания современников о Дмитрии Самозванце. Ч. I. СПб., 1859. С. 156; Киевская старина. 1899. № 1. С. 13.

57. См.: Кулиш П. А. Материалы… С. 29.

58. См.: Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII вв. С. 238; Пирлинг П. Дмитрий Самозванец. С. 95; ААЭ. Т. I С. 452; Боярские списки, Ч. I. С. 242; ЦГАДА. Ф. 1209. Стб. 5987.

59. Письмо Л. Сапеги от 2 (12) февраля 1604 г. // Библиотека Польской Академии наук в Кракове, Ор, № 354, л. 38.

60. Pierling P. Op. cit. S. 201–202; РИБ. Т. 13. Стб. 24.

61. РИБ. Т. 13. Стб. 24.

62. Сб. РИО. Т. 137. С. 178. По московским данным, на обратном пути с Дона Свирский заехал к «литовским черкасам» на р. Орчик и участвовал в пытке московских людей, захваченных в сентябре 1604 г. (там же).

63. СГГД. Ч II. С. 173.

64. Там же. Сб. РИО. Т. 137. С. 178; Акты времени междуцарствия. С. 177, 184.

65. СГГД. Ч. II. С. 178, 177.

66. Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие XV–XVI вв. М., 1975. С. 71, 85. Путешествие сэра Томаса Смита. СПб., 1893. С. 50, 120; СГГД. Ч. II. С. 175.

67. Floria В. Op. cit. S. 89–90; Письмо Ю. Мнишка — Я. Замойскому от 21 июня (1 июля) 1604 г. // Записки гетмана Жолкевского… Прил. Стб. 21–23; РИБ. Т. I Стб. 366.

68. Floria В. Op. cit. Б. 89.

69. Акты, относящиеся к истории Западной России. Т. IV. СПб., 1851. С. 248.

1. См.: Флоря Б. Н. Русско-польские отношения и балтийский вопрос в конце XVI-начале XVII в. С. 200.

2. См.: Александренко В. Н. Дополнения к материалам по Смутному времени на Руси XVII в. // Старина и новизна. 1914. Кн. 17. С. 92.

3. См.: Форстен Г. В. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях. Т. 2. СПб., 1894. С. 67–68.

4. Almquist Н. Sverige och Russland. 1595–1611. S. 92. По словам И. Массы, Борис перед самой кончиной направил посла в Швецию, чтобы просить о военной помощи. По случаю смерти Бориса посол был возвращен в Москву из Новгорода (Масса И. Краткое известие о Московии в начале XVI в. С. 96).

5. См.: Флоря Б. Н. Русско-польские отношения и балтийский вопрос в конце XVI-начале XVII в. С. 187–189.

6. См.: Фореген Г. В. Балтийский вопрос… Т. 2. С. 60–64; Сборник материалов по русской истории начала XVII в. / Сост. И. М. Болдаков. СПб., 1896. С. 2–45.

7. Bremer W. Die hansishe Gezandtschaft nach Mockau. Hansishe Geschichtsblatter Jahregang 1889. Leipzig, 1891. Б. 27–51.

8. См.: Форстен Г. В. Балтийский вопрос… Т. 2. С. 40.

9. См.: Любименко И. История торговых сношений России с Англией. Вып. 1. Юрьев, 1912. С. 124–126.

10. Кордт В. А. Очерк сношений Московского государства с республикой Соединенных Нидерландов по 1631 г. // Сб. РИО. Т. 116. СПб., 1902. С. XXIV–XXV; Т. 38. СПб., 1883. С. 364–404; Масса И. Краткое известие… С. 58.