Председатель Совета Труда и Обороны
В. Ульянов (Ленин)
За секретаря Совета Труда и Обороны
М. Гляссер
Москва, Кремль.
9 февраля 21 г.
ЦПА ИМЛ, ф. 19, on. 3, д. 188, л. 45.
Копия
Проект постановления, предложенный ВЧК, впервые обсуждался на заседании СТО 9 февраля 1921 г. В. И. Лениным были внесены поправки в пп. 6 и 8 проекта. СТО утвердил проект постановления и передал его в Отдел законодательных предположений и кодификации Наркомюста «на предмет выяснения возможных неточностей формулировки и противоречий» с постановлением СНК от 28 ноября 1919 г. о запрещении выдачи служащим дров, заготовленных для нужд учреждений (см.: Декреты…, т. VI, с. 517) Отдел законодательных предположений и кодификации не нашел противоречий в постановлении СТО и предложил дополнить п. 1 его следующим примечанием: «Выдачи эти производятся не из угля, предназначенного для нужд внеочередных потребителей, как-то: железнодорожного транспорта, водо-света, хлебопечения, отопления больниц, яслей, детских приютов, и без ущерба в удовлетворении углем этих учреждений». 15 февраля 1921 г. СНК утвердил это предложение.
В п. 6 постановления упоминается постановление СТО от 12 марта 1920 г. о возложении на Главный топливный комитет обязанностей по охране топливных грузов, перевозимых по железным дорогам (см. там же, т. VII, с. 327–328).
См. документы 454, 458.
458 ИНСТРУКЦИЯ СТО О БОРЬБЕ С ХИЩЕНИЯМИ ТОПЛИВА В ДОНБАССЕ 9 февраля 1921 г.
1. В целях наиболее быстрой ликвидации дел по хищению минерального топлива в Донецком бассейне означенного рода дела рассматриваются в коллегии чрезвычайных комиссий.
2. В районе губернии коллегия состоит из двух специально назначенных для этой цели представителей Донгубчека и представителя от Южного бюро горнорабочих; в районе железных дорог — из специально назначенного представителя РТЧК, начальника ОРТЧК и представителя Южбюро Цектрана.
3. Лица, виновные в хищении угля, подлежат наказанию вплоть до 5 лет общественно-принудительных работ с содержанием под стражей.
4. К лицам, уличенным в хищении угля, в случае, если они занимают ответственные должности или если хищение носило спекулятивный, злостный характер, а равно за хищение из подвижного ж.-д. состава, наказание может быть увеличено вплоть до высшей меры.
5. Там, где по обстоятельствам дела будет надобность в гласном разбирательстве или где понадобится продолжительное предварительное расследование, ЧК передает дело в ближайший военно-революционный трибунал.
6. За хищение угля малолетними ответственность несут лица, у коих малолетние находятся на попечении.
Председатель Совета Труда и Обороны
В. Ульянов (Ленин)
За секретаря Совета Труда и Обороны
М. Гляссер
Москва, Кремль.
9 февраля 21 г.
ЦПА ИМЛ, ф. 19, on. 3, д. 188, л. 47
Копия
См. документ 457.
459 РЕЗОЛЮЦИЯ НА ТЕЛЕГРАММЕ Ф. С. СТЕПНОГО ИЗ АСТРАХАНИ 10 февраля 1921 г.
Секретно
Склянскому для доклада в СТО на 11/П. Ленин
Из Астрахани, вне очереди Москва ВЧК т. Дзержинскому
В связи с последними событиями в Камышинском уезде южной части Самарской губернии, в районе станций Палласовки Красный Кут — Александров-Гай почти прекратился подвоз хлеба в Астрахань и положение вещей таково, что нормальная отгрузка хлеба для Астрахани пока невозможна. Поэтому снабжение хлебом Астраханской губернии находится в большой опасности Хлеба хватит лишь до 20 февраля с г. с натяжкой, но с этого числа запасы будут исчерпаны, и тогда возможны осложнения в Астрахани. В связи с указанным необходимо сделать соответствующее распоряжение через центр о принятии решительных мер со стороны Саратова и Царицына в ликвидации Вакулина. Со своей стороны Астрахань на ликвидацию выбросила все, что могла, также через Наркомпрод. Необходимо урегулировать вопросы снабжения Астрахани, т. к. продовольственный кризис может неблагоприятно отразиться на положении края.
7 февраля 1921 г, Предгубчека Степной
ЦПА ИМЛ. ф 2. on 1, д 17201.
Автограф
11 февраля 1921 г. СТО под председательством В. И. Ленина рассмотрел вопрос о борьбе с бандитизмом. Было принято решение: «Обратить внимание Военного ведомства и Главного командования на необходимость более систематической и более энергичной борьбы с бандитизмом и местными восстаниями, в первую оче редь, в районах ж.д.» (ЦПА ИМЛ, ф. 19, оп. 3, д. 189, л, 4)
26 марта 1921 г ЦК РКП (б) направил всем губкомам партии шифротелеграм-му следующего содержания: «Ввиду значительного развития бандитизма и вооруженных выступлений контрреволюционных сил, учащающихся случаев разложения или даже прямого перехода войсковых частей к противнику, с одной стороны, с другой стороны, неосведомленности партийных комитетов о подготовляющихся вооруженных выступлениях, действительном настроении войсковых частей, находящихся на территории губернии, Цека предлагает для предупреждения этого следующие мероприятия. Во-первых, при начальнике экспедиционных войск, действующих в пределах губернии, назначается временный комиссар — член губкома (или губисполкома) Во-вторых, на этого комиссара возлагается ответственность за поддержание надежности и боеспособности действующих частей путем влития в их состав местных коммунистических отрядов и отдельных работников В-третьих, такая же ответственность устанавливается в отношении каждого уезда В-четвертых, все сколько-нибудь боеспособные коммунисты, из-за бандитизма вынужденные эвакуироваться из той или иной части губернии, обязаны влиться в красные экспедиционные части В-пятых, губкомы и укомы и прочие ведут строгий учет поведения коммунистических ячеек в момент возникновения осложнения на местах и этот материал кладут затем в основу перерегистрации. В-шестых, требование помощи извне, само по себе, должно рассматриваться по общему правилу — как недостаточность предусмотрительности, бдительности и энергии местной организации».
460 ЗАПИСКА Ф. Э. ДЗЕРЖИНСКОМУ 10 февраля 1921 г.
10.11.1921 г.
т. Дзержинский!
Посылаю Вам, согласно нашему телефонному разговору, письмо дочери Кропоткина. Надеюсь, удастся освободить тех, за кого она просит. Найти ее через управдел Совнаркома Н. П. Горбунова.
Ваш Ленин
Вопросы истории КПСС. М… 1966. № 10. с 124
Сверено с автографом
Записка написана в связи с письмом А. П. Кропоткиной (дочери П. А. Кропоткина, умершего в г. Дмитрове 8 февраля 1921 г.) от 9 февраля с просьбой в день похорон отца (13 февраля) освободить арестованных анархистов и членов Дмитровского союза кооператоров для участия в похоронах.
К этому времени вопрос уже был решен. 8 февраля 1921 г. В. И. Ленин внес на обсуждение СНК телефонограмму комиссии по организации похорон П. А. Кропоткина с просьбой об освобождении арестованных анархистов для участия в похоронах. СНК постановил направить просьбу в Президиум ВЦИК. 10 февраля Президиум ВЦИК удовлетворил просьбу комиссии и принял решение возложить венок от ВЦИК.
461 ДЕКРЕТ СНК О ПОРЯДКЕ ОСМОТРА И ВЫЕМКИ ПОЧТОВО-ТЕЛЕГРАФНОЙ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ И ДОСТАВКИ О НЕЙ СВЕДЕНИЙ 10 февраля 1921 г.
Ст. 1. Следователи всех наименований, производящие дознания и следствия по государственным и уголовным преступлениям, имеют право требовать от подлежащих учреждений Народного комиссариата почт и телеграфов приостановить выдачу корреспонденции, отправленной от имени или лица или на имя лиц, против которых возбуждено преследование, а также и сообщить сведения о корреспонденции таковых лиц. Означенные требования обязательны для почтово-телеграфных учреждений.
Ст. 2. Для производства осмотра или выемки почтово-телеграфной корреспонденции следователи должны получить разрешение того учреждения, при котором они состоят (Наркомюст, губотделы юстиции, ревтрибуналы, совнарсуды,[98] Всероссийская чрезвычайная комиссия и ее органы). Означенные учреждения вправе и самостоятельно осуществить выемку или осмотр.
Примечание 1. Следователи, производящие следствие в уезде, могут получать разрешение на производство выемок от уездного бюро юстиции.
Примечание 2. В случаях неполучения разрешения на выемку или осмотр корреспонденции, она немедленно отправляется по назначению. Учреждение, отказавшее в выдаче разрешения на выемку или на осмотр корреспонденции, обязано немедленно известить об этом соответствующее почтово-телеграфное учреждение.
